1.3. Экологический ущерб. Ущерб от выбытия сельхозугодий и загрязнения земель твердыми отходами

Экономический ущерб от ухудшения и разрушения почв и земель под воздействием антропогенных или техногенных нагрузок выражаются главным образом в деградации почв и земель; загрязнении земель химическими веществами; захламлении земель несанкционированными свалками, другими видами несанкционированного и нерегламентированного размещения отходов.

При расчете размеров ущерба от деградации почв и земель, нанесенного их собственнику, учитывается потеря ежегодного дохода (). Его размер исчисляется по действующим на момент определения размерам ущерба. В зависимости от периода времени по восстановлению деградированных почв и земель, которое устанавливается землеустроительным проектом, вводится коэффициент пересчета ().

Размер ущерба рассчитывается для каждого контура деградированных почв и земель по формуле [1,3,4,17,25]:

У_щ = Н_с • S • К_э • К_с • К_п + Д_х • S • К_в (1.13)

где У_щ - размер ущерба от деградации почв и земель (тыс. руб.);

Н_с - норматив стоимости освоения почв и земель, тыс. руб./га;

S - площадь деградации почв;

К_с - коэффициент пересчета в зависимости от изменения степени деградации почв и земель;

К_э - коэффициент экологической ситуации и экологической значимости почвы территории экономических районов;

К_с - степень деградации почв;

К_п - коэффициент для особо охраняемых территорий;

Д_х - годовой доход с единицы площади (тыс. руб.);

К_в - коэффициент пересчета в зависимости от периода времени по восстановлению деградированных почв и земель.

Укрупненная оценка ущерба от загрязнения земель может быть дана исходя из ценности земель Ц_з (определяется, например, по стоимости освоения земель) и площади изымаемого участка , а также с учетом региональных особенностей и степени опасности загрязнения. Цена участка земли определяется по формуле [24]:

Ц = S • C_баз •Σ(K_весi•F_рентi), (1.14)

где S - площадь участка земли (га, м²);

C_баз - базовая цена земельного участка (рубль за единицу);

K_весi - весовой коэффициент для оценки i-го рентного фактора, который влияет на стоимость земельного участка (доли);

F_рентi - значение i-го рентного фактора (доли).

Экономическая оценка величины ущерба от деградации почв и земель определяется по формуле [3,17]:

(1.15)

где Н_с - норматив стоимости земель, тыс. руб./га;

S - площадь почв и земель, деградировавших в отчетном периоде времени, га;

К_э - коэффициент экологической ситуации и экологической значимости территории;

К_о - коэффициент для особо охраняемых территорий.

Экономическая оценка ущерба от загрязнения земель химическими веществами проводится по формуле [3,17]:

(1.16)

где S_i - площадь земель, загрязненных химическим веществом i-го вида в отчетном году, га;

К_хим - повышающий коэффициент при загрязнении земель несколькими (n) химическими веществами [25]:

(1.17)

Снижение величины экономической оценки 1 га ближайших и отдаленных сельскохозяйственных угодий определяется по формуле [25]:

(1.18)

где Δp — снижение величины экономической оценки 1 га сельскохозяйственных угодий, руб./га;

ΔR — падение величины дифференциальной ренты 1 га сельскохозяйственных угодий, руб./га;

E_n — 0,1 — нормативный коэффициент общей экономической эффективности капиталовложений по сельскому хозяйству.

Экономическая оценка ущерба от захламления земель несанкционированными свалками производится по формуле [23]:

(1.19)

где Sj - площадь земель, захламленных в отчетном периоде отходами j-го вида, га.

Снижение общей экономической оценки сельскохозяйственных угодий в результате падения дифференциальной ренты I [25]:

(1.20)

где ΔР_о — снижение общей экономической оценки сельскохозяйственных угодий в результате падения дифференциальной ренты I, руб./год;

F — площадь сельскохозяйственных угодий, га.

Величина ущерба, наносимого сельскохозяйственным угодьям газовыми и пылевыми выбросами в атмосферу определяется по формуле [25]:

(1.21)

где У^{загр. с/ху} — ущерб, наносимый сельскохозяйственным угодьям газовыми и пылевыми выбросами в атмосферу, тыс. руб./год.

Затраты на внедрение технологии доочистки газовых и пылевых выбросов в атмосферу определяется по формуле [25]:

З = С+Е'_п•K, (1.22)

где 3 — приведенные затраты на внедрение технологии доочистки газовых и пылевых выбросов в атмосферу, тыс. руб./год;

C — эксплуатационные расходы, тыс. руб./год;

E_n' = 0,12 — нормативный коэффициент общей экономической эффективности капиталовложений в промышленности;

K — стоимость внедрения технологии доочистки, тыс. руб.

Народнохозяйственный экономический эффект внедрения технологии доочистки газовых и пылевых выбросов и утилизации ценных компонентов определяется по формуле [25]:

(1.23)

где Э_нх — народно-хозяйственный экономический эффект внедрения технологии доочистки газовых и пылевых выбросов и утилизации ценных компонентов, тыс. руб./год;

Э_утил — экономический эффект утилизации ценных компонентов газовых и пылевых выбросов, тыс. руб./год.

Хозрасчетный экономический эффект внедрения технологии доочистки газовых и пылевых выбросов и утилизации ценных компонентов определяется [25]:

Э_{хр =} Э_утил – З, (1.24)

где Э_хр — хозрасчетный экономический эффект внедрения технологии доочистки газовых и пылевых выбросов и утилизации ценных компонентов, тыс. руб./год.

Внедрение технологии доочистки эффективно с точки зрения общества при положительных значениях народнохозяйственного экономического эффекта внедрения технологии доочистки газовых и пылевых выбросов и утилизации ценных компонентов (Э_нх>0), эффективно с точки зрения предприятия положительных значениях хозрасчетного экономического эффекта (Э_хр>0) внедрения технологии.

В случае отрицательно значения этих величин предприятие должно компенсировать ущерб.

Для нахождения точки экономического оптимума загрязнения почв и земель мы должны свести общие экологические издержки общества к минимуму, тогда [25]:

(1.25)

Согласно условию оптимальности, мы можем записать:

(1.26)

где W - объем отходов, образовавшихся в результате технологического процесса (W = 1, 2, 3... n), т;

V - объем выбросов вредных веществ поступающих в окружающую природную среду (V = 1, 2, 3... n), т;

x -объем уловленных вредных примесей (x = 1, 2, 3... n), т; Z (x) - суммарные затраты на обезвреживание вредных примесей в объеме x, тыс. руб.;

U (V) - ущерб, наносимый окружающей природной среде выбросами вредных веществ в объеме V, тыс. руб.;

K (V) - общие экологические издержки общества от загрязнения окружающей природной среды, тыс. руб.;

dZ(x)/dx предельные затраты на обезвреживание x т вредных примесей, тыс. руб.;

dU(V)/dV предельный ущерб от выбросов вредных веществ в объеме V, тыс. руб.

Общие экологические издержки в точке экономического оптимума загрязнения [25]:

K (V_опт) =U(V_опт) + Z(X_опт); (1.27)

где V - объем выбросов вредных веществ поступающих в окружающую природную среду (V = 1, 2, 3... n), т;

x -объем уловленных вредных примесей (x = 1, 2, 3... n), т;

Z (x) - суммарные затраты на обезвреживание вредных примесей в объеме x, тыс. руб.;

U (V) - ущерб, наносимый окружающей природной среде выбросами вредных веществ в объеме V, тыс. руб.;

K (V) - общие экологические издержки общества от загрязнения окружающей природной среды, тыс. руб.

Пример выполнения расчетного задания:

Задача 1. Введенное после реконструкции в строй промышленное предприятие в результате газовых и пылевых выбросов в атмосферу загрязняет окружающие его сельскохозяйственные угодья. Это вызвало падение величины дифференциальной ренты I на ближайших угодьях площадью в 300 га на величину, равную 8 руб./га. На отдаленных угодьях площадью 150 га — на величину 1,5 руб./га. Стоимость внедрения технологии доочистки, которая предотвращает выброс загрязнений на промышленном предприятии, равна 1,8 млн. руб., эксплуатационные расходы — 340 тыс. руб./год, экономический эффект от утилизации ценных компонентов газовых выбросов составит более 80 тыс. руб./год.

Определите величину ущерба, наносимого сельхозугодиям в результате их загрязнения (снижение экономической оценки сельхозугодий). Эффективно ли с точки зрения предприятия внедрение данной технологии доочистки? Эффективно ли в целом для общества? Должно ли предприятие компенсировать ущерб и какова величина компенсации?

Алгоритм решения:

1. Определим снижение величины экономической оценки 1 га ближайших и отдаленных сельскохозяйственных угодий по формуле:

где Δp — снижение величины экономической оценки 1 га сельскохозяйственных угодий, руб./га;

ΔR — падение величины дифференциальной ренты 1 га сельскохозяйственных угодий, руб./га;

E_n = 0,1 — нормативный коэффициент общей экономической эффективности капиталовложений по сельскому хозяйству.

Δp_Ι =8: 0,1 = 80 (руб./га);

Δp_ΙΙ = 1,5 : 0,1 = 15 (руб./га).

2. Найдем снижение общей экономической оценки сельскохозяйственных угодий в результате падения дифференциальной ренты I:

где ΔР_о — снижение общей экономической оценки сельскохозяйственных угодий в результате падения дифференциальной ренты I, руб./год;

F — площадь сельскохозяйственных угодий, га.

ΔР_Ι = 80•300 = 24000 (руб./год);

ΔР_ΙΙ = 15•150 = 2250 (руб./год).

3. Определим величину ущерба, наносимого сельскохозяйственным угодьям газовыми и пылевыми выбросами в атмосферу по формуле:

где У^{загр. с/ху} — ущерб, наносимый сельскохозяйственным угодьям газовыми и пылевыми выбросами в атмосферу, тыс. руб./год.

У^{загр. с/ху} = 24000 + 2250 = 26250 руб./год. Рассчитаем приведенные затраты на внедрение технологии доочистки газовых и пылевых выбросов в атмосферу по формуле:

З = С+Е'_п•K,

где 3 — приведенные затраты на внедрение технологии доочистки газовых и пылевых выбросов в атмосферу, тыс. руб./год;

C — эксплуатационные расходы, тыс. руб./год;

E_n' = 0,12 — нормативный коэффициент общей экономической эффективности капиталовложений в промышленности;

K — стоимость внедрения технологии доочистки, тыс. руб.

3 = 340 000 + 0,12•1 800 000 = 556 тыс. руб./год).

5. Определим народнохозяйственный экономический эффект внедрения данной технологии доочистки газовых и пыле­вых выбросов и утилизации ценных компонентов:

где Э_нх — народно-хозяйственный экономический эффект внедрения технологии доочистки газовых и пылевых выбросов и утилизации ценных компонентов, тыс. руб./год;

Э_утил — экономический эффект утилизации ценных компонентов газовых и пылевых выбросов, тыс. руб./год.

Э_нх = (26 250+ 80 000) - 556 000 = -449 750 руб./год.

6. Определим хозрасчетный экономический эффект внедрения данной технологии доочистки газовых и пылевых выбросов и утилизации ценных компонентов:

Э_{хр =} Э_утил – З,

где Э_хр — хозрасчетный экономический эффект внедрения технологии доочистки газовых и пылевых выбросов и утилизации ценных компонентов, тыс. руб./год.

Э_хр = 80 000 - 556 000 = -476 000 руб./год.

ВЫВОД: Внедрение данной технологии доочистки неэффективно с точки зрения общества (Э_нх= - 449 750 руб. < 0), неэффективно с точки зрения предприятия (Э_хр =-476 000 руб. < 0). Предприятие должно компенсировать ущерб, величина компенсации составляет не менее 26 250 руб./год

Задача 2. В результате производственного процесса образуется 30 т условных отходов. Известно, что функция ущерба, наносимого выбросами отходов в окружающей природной среде, имеет вид:

U (V) = 8•V² + 40 (тыс. руб.),

а функция природоохранных затрат на очистку отходов от вредных примесей имеет следующий вид:

Z (х) = 16•х+х² (тыс. руб.).

Найдите точку экономического оптимума загрязнения окружающей природной среды и рассчитайте общие экологические издержки в точке экономического оптимума загрязнения.

Алгоритм решения:

1. Для нахождения точки экономического оптимума загрязнения мы должны свести общие экологические издержки общества к минимуму, тогда:

K(V) = 8V² + 40 + 16x + x²

Согласно условию оптимальности, мы можем записать:

где W - объем отходов, образовавшихся в результате технологического процесса (W = 1, 2, 3... n), т;

V - объем выбросов вредных веществ поступающих в окружающую природную среду (V = 1, 2, 3... n), т;

x -объем уловленных вредных примесей (x = 1, 2, 3... n), т;

Z (x) - суммарные затраты на обезвреживание вредных примесей в объеме x, тыс. руб.;

U (V) - ущерб, наносимый окружающей природной среде выбросами вредных веществ в объеме V, тыс. руб.;

K (V) - общие экологические издержки общества от загрязнения окружающей природной среды, тыс. руб.;

dZ(x)/dx предельные затраты на обезвреживание x т вредных примесей, тыс. руб.;

dU(V)/dV предельный ущерб от выбросов вредных веществ в объеме V, тыс. руб.

Таким образом, (8V² + 40)' = (16x + x²)'

Далее получим: 16 = 16+2x

Согласно зависимости x = W — V, запишем: 16 = 16 + 2(20 - V), а затем решим полученное уравнение: V = 20 т.

Оптимальный объем выбросов отходов в окружающую природную среду составит 20 т условных отходов.

2. Тогда оптимальный объем улавливаемых отходов будет равен:

x = 30 - 20 = 10 (т).

3. Рассчитаем общие экологические издержки в точке экономического оптимума загрязнения:

K (V_опт) =U(V_опт) + Z(X_опт);

K (20) = (8 • (20)² + 40) + (16 •10 + (10)² = 3240 + 260 = 3500 (тыс. руб.).

ВЫВОД: Таким образом, общий ущерб, наносимый окружающей природной среде выбросом отходов в объеме 20 т, составляет 3240 тыс. руб., а общие затраты на очистку 10 т вредных примесей, содержащихся в 30 т отходов, равны 260 тыс. руб., следовательно, общие экологические издержки в точке экономического оптимума составят 3500 тыс. руб.

Задача 3. В Астраханской области в связи с перевыпасом скота на пастбищах увеличение площади подвижных песков в прошлом году составило 3% в год, а в текущем 6% в год. Годовой доход с одного гектара взять равным 600 тыс.  руб. Продолжительность периода восстановления почв 10 лет. Площадь деградированных земель 300 га. Определить сумму ущерба от деградации почв.

Таблица 1

Показатели степени деградации почв

Показатель	Степень деградации
	0	1	2	3	4
Площадь подвижных песков, % от общей площади	0-2	3-5	6-15	16-25	>25

Алгоритм расчета:

Ущ = Н_с • S • К_э • К_с • К_п + Д_х • S • К_в

1. Определение степени деградации почв и земель (Кс): за два года площадь подвижных песков увеличилась на 3% => 3% → 6% от коэффициента 1→ 2.

Таблица 2

Показатели степени деградации почв по данным контрольных обследований

Степень деградации по данным Предыдущих обследований	Степень деградации почв по данным Контрольных обследований
	0	1	2	3	4
0	0	0,2	0,5	0,8	1,0
1	-	0	0,3	0,6	0,8
2	-	-	0	0,3	0,5
3	-	-	-	0	0,2
4	-	-	-	-	0

2. Нормативы стоимости освоения новых земель взамен изымаемых сельскохозяйственных угодий для несельскохозяйственных нужд (Нс)

Таблица 3

Показатели степени деградации почв по данным контрольных обследований

Типы и подтипы почв на изымаемых участках	Нормативы стоимости освоения, тыс. руб. / га
	Под пашню, многолетние насаждения, Сенокосы  и пастбища коренного улучшения	Под сенокосы и пастбища
5 зона Астраханская, Вологодская, Саратовская обл.	1198	770

3. Продолжительность периода восстановления (Кв) (8-10 лет) = 5,6

4. Коэффициент экологической ситуации и экологической значимости почвы территории экономических районов (Кэ) = 1,7

Ущ = 770 • 300 • 1,7 • 0,3 • 10+ 600 • 300 • 5,6 = 117810 + 1008000 = 1125810 тыс. руб.

Задачи 41-60. Расчет экологического ущерба от загрязнения почв и земель.

Задача 41. В Саратовской области в связи с перевыпасом скота на пастбищах увеличение площади подвижных песков в прошлом году составило 3% в год, а в текущем 6% в год. Годовой доход с одного гектара взять равным 600 тыс.  руб. Продолжительность периода восстановления почв 10 лет. Площадь деградированных земель 500 га. Определить сумму ущерба от деградации почв.

Задача 42. Введенное в строй промышленное предприятие в результате газовых и пылевых выбросов в атмосферу загрязняет окружающие его сельскохозяйственные угодья. Это вызвало падение величины дифференциальной ренты I на ближайших угодьях площадью в 120 га на величину, равную 7 руб./га. На отдаленных угодьях площадью 2500 га — на величину 1,5 руб./га. Стоимость внедрения технологии доочистки, которая предотвращает выброс загрязнений на промышленном предприятии, равна 1,8 млн. руб., эксплуатационные расходы — 340 тыс. руб./год, экономический эффект от утилизации ценных компонентов газовых выбросов составит более 80 тыс. руб./год.

Определите величину ущерба, наносимого сельхозугодиям в результате их загрязнения (снижение экономической оценки сельхозугодий). Эффективно ли с точки зрения предприятия внедрение данной технологии доочистки? Эффективно ли в целом для общества? Должно ли предприятие компенсировать ущерб и какова величина компенсации?

Задача 43. Введенное в строй промышленное предприятие в результате газовых и пылевых выбросов в атмосферу загрязняет окружающие его сельскохозяйственные угодья. Это вызвало падение величины дифференциальной ренты I на ближайших угодьях площадью в 150 га на величину, равную 4 руб./га, на угодьях площадью 80 га — на величину, равную 6 руб./га, на отдаленных угодьях площадью 1 000 га — на величину 2 руб./га. Стоимость внедрения технологии доочистки, которая предотвращает выброс загрязнений на промышленном предприятии, равна 3 млн. руб., эксплуатационные расходы — 500 тыс. руб./год, экономический эффект от утилизации ценных компонентов газовых выбросов составит более 120 тыс. руб./год.

Определите величину ущерба наносимого сельхозугодиям в результате их загрязнения (снижение экономической оценки сельхозугодий). Эффективно ли с точки зрения предприятия внедрение данной технологии доочистки? Эффективно ли в целом для общества? Должно ли предприятие компенсировать ущерб и какова величина компенсации?

Задача 44. В результате производственного процесса образуется 10 т условных отходов. Известно, что функция ущерба, наносимого выбросами отходов в окружающей природной среде, имеет вид:U (V) = 4•V² + 20 (тыс. руб.), а функция природоохранных затрат на очистку отходов от вредных примесей имеет следующий вид: Z (х) = 8•х+х² (тыс. руб.).

Найдите точку экономического оптимума загрязнения окружающей природной среды и рассчитайте общие экологические издержки в точке экономического оптимума загрязнения.

Задача 45. Введенное в строй промышленное предприятие в результате газовых и пылевых выбросов в атмосферу загрязняет окружающие его сельскохозяйственные угодья. Это вызвало падение величины дифференциальной ренты I на ближайших угодьях площадью в 336 га на величину, равную 2 руб./га, на угодьях площадью 100 га — на величину, равную 6 руб./га, на отдаленных угодьях площадью 1 000 га — на величину 1,5 руб./га. Стоимость внедрения технологии доочистки, которая предотвращает выброс загрязнений на промышленном предприятии, равна 3 млн. руб., эксплуатационные расходы — 250 тыс. руб./год, экономический эффект от утилизации ценных компонентов газовых выбросов составит более 600 тыс. руб./год.

Определите величину ущерба наносимого сельхозугодиям в результате их загрязнения (снижение экономической оценки сельхозугодий). Эффективно ли с точки зрения предприятия внедрение данной технологии доочистки? Эффективно ли в целом для общества? Должно ли предприятие компенсировать ущерб и какова величина компенсации?

Задача 46. В результате производственного процесса образуется 50 т условных отходов. Известно, что функция ущерба, наносимого выбросами отходов в окружающей природной среде, имеет вид: U (V) = 63•V² + 40 (тыс. руб.), а функция природоохранных затрат на очистку отходов от вредных примесей имеет следующий вид: Z (х) = 50•х+х² (тыс. руб.).

Найдите точку экономического оптимума загрязнения окружающей природной среды и рассчитайте общие экологические издержки в точке экономического оптимума загрязнения.

Задача 47. В Волгоградской области в связи с перевыпасом скота на пастбищах увеличение площади подвижных песков в прошлом году составило 3% в год, а в текущем 6% в год. Годовой доход с одного гектара взять равным 700 тыс.  руб. Продолжительность периода восстановления почв 10 лет. Площадь деградированных земель 450 га. Определить сумму ущерба от деградации почв.

Задача 48. Введенное в строй промышленное предприятие в результате газовых и пылевых выбросов в атмосферу загрязняет окружающие его сельскохозяйственные угодья. Это вызвало падение величины дифференциальной ренты I на ближайших угодьях площадью в 400 га на величину, равную 6 руб./га, на угодьях площадью 300 га — на величину, равную 4 руб./га, на отдаленных угодьях площадью 200 га — на величину 2 руб./га. Стоимость внедрения технологии доочистки, которая предотвращает выброс загрязнений на промышленном предприятии, равна 1,5 млн. руб., эксплуатационные расходы — 300 тыс. руб./год, экономический эффект от утилизации ценных компонентов газовых выбросов составит более 500 тыс. руб./год.

Определите величину ущерба наносимого сельхозугодиям в результате их загрязнения (снижение экономической оценки сельхозугодий). Эффективно ли с точки зрения предприятия внедрение данной технологии доочистки? Эффективно ли в целом для общества? Должно ли предприятие компенсировать ущерб и какова величина компенсации?

Задача 49. В результате производственного процесса образуется 30 т условных отходов. Известно, что функция ущерба, наносимого выбросами отходов в окружающей природной среде, имеет вид: U (V) = 25•V² + 10 (тыс. руб.), а функция природоохранных затрат на очистку отходов от вредных примесей имеет следующий вид: Z (х) = 48•х+6х² (тыс. руб.).

Найдите точку экономического оптимума загрязнения окружающей природной среды и рассчитайте общие экологические издержки в точке экономического оптимума загрязнения.

Задача 50. Введенное в строй промышленное предприятие в результате газовых и пылевых выбросов в атмосферу загрязняет окружающие его сельскохозяйственные угодья. Это вызвало падение величины дифференциальной ренты I на ближайших угодьях площадью в 400 га на величину, равную 8 руб./га, на угодьях площадью 500 га — на величину, равную 4 руб./га, на отдаленных угодьях площадью 600 га — на величину 2 руб./га. Стоимость внедрения технологии доочистки, которая предотвращает выброс загрязнений на промышленном предприятии, равна 5 млн. руб., эксплуатационные расходы — 500 тыс. руб./год, экономический эффект от утилизации ценных компонентов газовых выбросов составит более 600 тыс. руб./год.

Определите величину ущерба наносимого сельхозугодиям в результате их загрязнения (снижение экономической оценки сельхозугодий). Эффективно ли с точки зрения предприятия внедрение данной технологии доочистки? Эффективно ли в целом для общества? Должно ли предприятие компенсировать ущерб и какова величина компенсации?

Задача 51. В результате производственного процесса образуется 45 т условных отходов. Известно, что функция ущерба, наносимого выбросами отходов в окружающей природной среде, имеет вид: U (V) = 15•V² + 3V (тыс. руб.), а функция природоохранных затрат на очистку отходов от вредных примесей имеет следующий вид: Z (х) = 20•х+х² (тыс. руб.).

Найдите точку экономического оптимума загрязнения окружающей природной среды и рассчитайте общие экологические издержки в точке экономического оптимума загрязнения.

Задача 52. В результате производственного процесса образуется 50 т условных отходов. Известно, что функция ущерба, наносимого выбросами отходов в окружающей природной среде, имеет вид: U (V) = 36•V² + 10 (тыс. руб.), а функция природоохранных затрат на очистку отходов от вредных примесей имеет следующий вид: Z (х) = 25•х+5х² (тыс. руб.).

Найдите точку экономического оптимума загрязнения окружающей природной среды и рассчитайте общие экологические издержки в точке экономического оптимума загрязнения.

Задача 53. Введенное в строй промышленное предприятие в результате газовых и пылевых выбросов в атмосферу загрязняет окружающие его сельскохозяйственные угодья. Это вызвало падение величины дифференциальной ренты I на ближайших угодьях площадью в 300 га на величину, равную 8 руб./га, на угодьях площадью 500 га — на величину, равную 4 руб./га, на отдаленных угодьях площадью 600 га — на величину 2 руб./га. Стоимость внедрения технологии доочистки, которая предотвращает выброс загрязнений на промышленном предприятии, равна 5 млн. руб., эксплуатационные расходы — 600 тыс. руб./год, экономический эффект от утилизации ценных компонентов газовых выбросов составит более 800 тыс. руб./год.

Определите величину ущерба наносимого сельхозугодиям в результате их загрязнения (снижение экономической оценки сельхозугодий). Эффективно ли с точки зрения предприятия внедрение данной технологии доочистки? Эффективно ли в целом для общества? Должно ли предприятие компенсировать ущерб и какова величина компенсации?

Задача 54. В результате производственного процесса образуется 30 т условных отходов. Известно, что функция ущерба, наносимого выбросами отходов в окружающей природной среде, имеет вид: U (V) = 25•V² + 10 (тыс. руб.), а функция природоохранных затрат на очистку отходов от вредных примесей имеет следующий вид: Z (х) = 64•х+8х² (тыс. руб.).

Найдите точку экономического оптимума загрязнения окружающей природной среды и рассчитайте общие экологические издержки в точке экономического оптимума загрязнения.

Задача 55. Введенное в строй промышленное предприятие в результате газовых и пылевых выбросов в атмосферу загрязняет окружающие его сельскохозяйственные угодья. Это вызвало падение величины дифференциальной ренты I на ближайших угодьях площадью в 600 га на величину, равную 8 руб./га, на угодьях площадью 500 га — на величину, равную 4 руб./га, на отдаленных угодьях площадью 600 га — на величину 2 руб./га. Стоимость внедрения технологии доочистки, которая предотвращает выброс загрязнений на промышленном предприятии, равна 5 млн. руб., эксплуатационные расходы — 500 тыс. руб./год, экономический эффект от утилизации ценных компонентов газовых выбросов составит более 1000 тыс. руб./год.

Определите величину ущерба наносимого сельхозугодиям в результате их загрязнения (снижение экономической оценки сельхозугодий). Эффективно ли с точки зрения предприятия внедрение данной технологии доочистки? Эффективно ли в целом для общества? Должно ли предприятие компенсировать ущерб и какова величина компенсации?

Задача 56. В результате производственного процесса образуется 80 т условных отходов. Известно, что функция ущерба, наносимого выбросами отходов в окружающей природной среде, имеет вид: U (V) = 5V² + 10 (тыс. руб.), а функция природоохранных затрат на очистку отходов от вредных примесей имеет следующий вид: Z (х) = 20+4х² (тыс. руб.).

Найдите точку экономического оптимума загрязнения окружающей природной среды и рассчитайте общие экологические издержки в точке экономического оптимума загрязнения.

Задача 57. Введенное в строй промышленное предприятие в результате газовых и пылевых выбросов в атмосферу загрязняет окружающие его сельскохозяйственные угодья. Это вызвало падение величины дифференциальной ренты I на ближайших угодьях площадью в 600 га на величину, равную 8 руб./га, на угодьях площадью 500 га — на величину, равную 4 руб./га, на отдаленных угодьях площадью 400 га — на величину 2 руб./га. Стоимость внедрения технологии доочистки, которая предотвращает выброс загрязнений на промышленном предприятии, равна 5 млн. руб., эксплуатационные расходы — 400 тыс. руб./год, экономический эффект от утилизации ценных компонентов газовых выбросов составит более 800 тыс. руб./год.

Определите величину ущерба наносимого сельхозугодиям в результате их загрязнения (снижение экономической оценки сельхозугодий). Эффективно ли с точки зрения предприятия внедрение данной технологии доочистки? Эффективно ли в целом для общества? Должно ли предприятие компенсировать ущерб и какова величина компенсации?

Задача 58. В результате производственного процесса образуется 52 т условных отходов. Известно, что функция ущерба, наносимого выбросами отходов в окружающей природной среде, имеет вид: U (V) = 25•V² + 10 (тыс. руб.), а функция природоохранных затрат на очистку отходов от вредных примесей имеет следующий вид: Z (х) = 36•х+6х² (тыс. руб.).

Найдите точку экономического оптимума загрязнения окружающей природной среды и рассчитайте общие экологические издержки в точке экономического оптимума загрязнения.

Задача 59. Введенное в строй промышленное предприятие в результате газовых и пылевых выбросов в атмосферу загрязняет окружающие его сельскохозяйственные угодья. Это вызвало падение величины дифференциальной ренты I на ближайших угодьях площадью в 700 га на величину, равную 8 руб./га, на угодьях площадью 600 га — на величину, равную 4 руб./га, на отдаленных угодьях площадью 500 га — на величину 2 руб./га. Стоимость внедрения технологии доочистки, которая предотвращает выброс загрязнений на промышленном предприятии, равна 5 млн. руб., эксплуатационные расходы — 600 тыс. руб./год, экономический эффект от утилизации ценных компонентов газовых выбросов составит более 750 тыс. руб./год.

Определите величину ущерба наносимого сельхозугодиям в результате их загрязнения (снижение экономической оценки сельхозугодий). Эффективно ли с точки зрения предприятия внедрение данной технологии доочистки? Эффективно ли в целом для общества? Должно ли предприятие компенсировать ущерб и какова величина компенсации?

Задача 60. В результате производственного процесса образуется 45 т условных отходов. Известно, что функция ущерба, наносимого выбросами отходов в окружающей природной среде, имеет вид: U (V) = 8•V² + 64 (тыс. руб.), а функция природоохранных затрат на очистку отходов от вредных примесей имеет следующий вид: Z (х) = 48•х+6х² (тыс. руб.).

Найдите точку экономического оптимума загрязнения окружающей природной среды и рассчитайте общие экологические издержки в точке экономического оптимума загрязнения.