X. Защита дипломной работы

На представленную к защите дипломную работу научный руководи­тель пишет отзыв, в котором характеризует процесс работы студента над темой, излагает имеющиеся критические замечания. Дипломная работа с отзывом руководителя передаётся на внешнее рецен­зирование. Рецензентами могут быть работники суда, прокуратуры, МВД, адвокатуры, научные сотрудники юридических НИИ, профессора и преподаватели других вузов, других правовых кафедр, в исключительных случаях - члены выпускающей кафедры.

В рецензии отмечается оценка выбора темы, её актуальность, практическая значимость, полнота и правильность плана работы, насколько глубоко и верно тема раскрыта, использована ли в ра­боте имеющаяся юридическая и иная литература, проведено ли со­циологическое исследование, подкреплены ли положения работы при­мерами из судебно-следственной практики, сделаны ли автором не­обходимые выводы, их обоснованность и убедительность, внесены ли предложения, направленные на совершенствование законодатель­ства и практики его применения. В конце рецензии даётся оценка дипломной работе в общем виде, например, «работа заслуживает высокой (положительной) оценки». Рецензент не оценивает работу по четырёхбальной системе в виде «отлично», «хорошо» и т.п.

Окончательную оценку даёт государственная комиссия после защиты работы.

Предварительно, до защиты, дипломник должен ознакомиться с отзывом руководителя и рецензией, чтобы учесть замечания при подготовке к защите.

Подготовленная работа проходит предварительное обсуждение на кафедре, где выносится решение о допуске работы к защите на заседании ГЭК.

Защита проходит на открытом заседании Государственной аттестационной комиссии. На защите могут присутствовать все жела­ющие.

Начинается защита с краткого (на 10-12 минут) сообщения дипломника. Структура выступления: актуальность избранной темы, состояние дел по исследуемым вопросам, имеющиеся в этом деле проблемы, пути их разрешения, обобщённые выводы, внесённые автором предложения.

Выступление заранее согласовывается с руководителем.

В ходе защиты рекомендуется использовать диаграммы, схемы, рисунки. Государственной аттестационной комиссии могут быть представлены материалы, характеризующие научную и практическую ценность вы­полненной работы: печатные статьи по теме работы, документы, сви­детельствующие о практическом применении результатов исследова­ния и т.д.

После вступительной речи дипломника члены комиссии, науч­ный руководитель, рецензент и все присутствующие вправе задавать дипломнику вопросы, на которые необходимо дать чёткие, аргу­ментированные, убедительные ответы со ссылками на литератур­ные источники, нормативный материал, практику.

После выступления дипломника и его ответов на вопросы сло­во предоставляется научному руководителю и рецензенту (при их отсутствии отзыв и рецензия зачитывает председатель или иной член комиссии), которые в сжатой форма со­общают своё мнение о работе, вступительной речи дипломника, его ответах на вопросы. После обмена мнениями дипломнику предо­ставляется заключительное слово, в котором он может подтвердить или уточнить свою позицию по затронутым при обсуж­дении работы вопросам. Оценивая свою работу, дипломник должен уметь признать справедливость сделанных замечаний.

Государственная аттестационная комиссия после последней защиты на своём закрытом заседании в присутствии только руководителей и рецензентов даёт оценку дипломной работы по четырёхбальной системе (неудовлетворительно, удовлетворительно, хорошо, отлично). Во внимание при этом принимаются:

- актуальность рассмотренных дипломником вопросов;

- полнота раскрытия темы;

- обоснованность и самостоятельность сделанных выводов и предложений, их теоретическая и практическая зна­чимость;

- научный аппарат работы, использование судебно-следственной практики;

- содержание вступительного слова, правиль­ность ответов на вопросы, способность отстаивать свою позицию, вести научную дискуссию, признавать свои ошибки;

- содержание отзыва руководителя и рецензии рецензента;

- чёткость языка и стиля изложения;

- оформление дипломной работы.

Оценки дипломных работ объявляются после закрыто­го заседания комиссии. При неудовлетворительной оценке диплом­ной работы комиссия устанавливает, обязан ли студент написать дипломную работу на новую тему или повторно защищать ту же ра­боту после внесения в неё исправлений и доработки. Повторная защита возможна не ранее следующего года в течение трёх лет пос­ле окончания ВУЗа.

XI. Примерная тематика

дипломных работ по дисциплинам уголовно-правового цикла

рассмотрено и утверждено на заседании кафедры

«Уголовно-правовые дисциплины»

5 октября 2010 года протокол №2

Уголовное право

1. Уголовный закон и уголовная политика.

2. Действие уголовного закона в пространстве.

3. Проблемы выдачи преступников по российскому и международному уголовному праву.

4. Понятие преступления в теории и законе.

5. Состав преступления как юридическое основание уголовной ответственности.

6. Вина как признак субъективной стороны преступления.

7. Возраст как условие уголовной ответственности.

8. Теоретические и практические проблемы неоконченного преступления.

9. Добровольный отказ от преступления в уголовном праве.

10. Особенности назначения наказания за преступление, совершенное в соучастии.

11. Уголовно-правовая регламентация необходимой обороны.

12. Теоретические и законодательные аспекты совокупности преступлений.

13. Рецидив как форма множественности: понятие и уголовно-правовое значение.

14. Законодательные и правоприменительные аспекты лишения свободы.

15. Дополнительные виды наказания: теоретические и законодательные аспекты.

16. Общие начала назначения наказания в уголовном праве.

17. Условное осуждение: законодательная регламентация и проблемы реализации.

18. Основания и виды освобождения от наказания.

19. Основания и виды освобождения от уголовной ответственности.

20. Внесудебные виды освобождения от уголовной ответственности и наказания.

21. Судимость как следствие уголовного наказания.

22. Понятие и виды принудительных мер медицинского характера в уголовном праве.

23. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних: законодательная регламентация.

24. Конфискация имущества как мера уголовно-правового характера.

25. Уголовная ответственность за убийство.

26. Доведение до самоубийства: теоретические и законодательные аспекты.

27. Умышленное причинение вреда здоровью личности: законодательные и правоприменительные аспекты.

28. Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления.

29. Изнасилование: уголовно-правовая характеристика.

30. Уголовная ответственность за тайное хищение чужого имущества.

31. Корыстно-насильственные преступления против собственности.

32. Компьютерные преступления: проблемы уголовной ответственности.

33. Уголовная ответственность за вымогательство.

34. Уголовная ответственность за получение взятки.

35. Экологические преступления, посягающие на основу целостности природы.

36. Проблемы уголовной ответственности за похищение человека.

37. Уголовная ответственность за торговлю людьми.

38. Уголовная ответственность за грабеж: теоретические и законодательные аспекты.

39. Уголовная ответственность за контрабанду.

40. Уголовная ответственность за уклонение от уплаты налогов.

41. Уголовная ответственность за террористический акт

42. Уголовно-правовые меры борьбы с незаконным оборотом оружия.

43. Уголовно-правовая характеристика массовых беспорядков.

44. Хулиганство: особенности уголовной ответственности.

45. Уголовная ответственность за бандитизм.

46. Преступления, связанные с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.

47. Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство.

48. Уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ и их аналогов.

49. Уголовная ответственность за изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг.

профессор Буторин Л.А. _________________