Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМК-1- Полный текст.doc
Скачиваний:
66
Добавлен:
01.12.2018
Размер:
2.27 Mб
Скачать

Тема 9. Стадии совершения умышленного преступления

План лекции

  1. Понятие и виды стадий умышленного преступления.

  2. Оконченное преступление. Момент окончания различных видов преступлений.

  3. Неоконченное преступление и его виды.

  4. Понятие и признаки приготовления к преступлению.

  5. Покушение на преступление и его виды.

  6. Понятие добровольного отказа от преступления и его уголовно-правовое значение.

Конспект лекции

1. Понятие и виды стадий умышленного преступления

Процесс совершения того или иного умышленного преступления от намерения лица совершить какие-либо преступные действия до их полного совершения и достижения желаемого преступного результата растянут во времени и может происходить как в течение короткого промежутка времени, так и длиться очень долго.

Например, в одних случаях лицо совершает кражу ( ст.205 УК ) сразу ( проникает на склад готовой продукции, тайно завладевает имуществом и выносит его за пределы территории предприятия), в других случаях - предварительно готовится к ее совершению ( готовит отмычки, выясняет время, когда около склада не будет сторожа, и т.п.) или же начинает совершать преступление, то есть делает попытку проникнуть на склад, но открыть замки отмычками или путем подбора ключа не удается. В двух последних случаях преступление до конца не доведено, однако общественная опасность этих действий очевидна.

Как правило, еще до начала преступной деятельности субъект представляет себе ее результат. Когда преступный результат становится целью или необходимым этапом достижения конечной преступной цели, то в сознании субъекта формируется умысел на совершение преступления. При определенных условиях наличие такого умысла может обнаружиться в результате словесного, письменного или иного выражения субъектом своего намерения во вне.

Следуя сформировавшемуся умыслу, субъект переходит далее к приготовлению преступления, а затем направляет свои действия непосредственно на его совершение. Таким образом, умышленная преступная деятельность в своем возникновении и развитии проходит ряд последовательных этапов: формирование ( обнаружение) умысла – приготовление – покушение – оконченное преступление.

Общественную опасность представляет не только оконченное преступление, но и предшествующие ему действия, которые создают угрозу объектам, находящимся под защитой уголовного закона.

В ст.10 УК законодатель указывает, что основанием уголовной ответственности является совершение оконченного преступления, приготовления к совершению преступления, покушения на совершение преступления, т.е. фактически указывает на три стадии развития преступной деятельности. Далее, в ст.ст. 13 и 14 УК дано уже непосредственно законодательное определение понятий двух стадий, предшествующих оконченному преступлению. Главным признаком, по которому проводится разграничение данных стадий, является момент прекращения преступного поведения (деятельности).

Таким образом, стадии совершения преступленияэто определенные в законе этапы умышленного осуществления ( выполнения ) виновным лицом объективной стороны состава преступления, различающиеся между собой по характеру и содержанию совершаемых действий ( бездействия), а также по степени ( объему ) реализации преступного умысла.

Уголовный закон не признает стадией совершения преступления стадию формирования и обнаружение умысла. Формирование умысла как не объективированный ( не выраженный) вовне психологический процесс не может быть предметом уголовно-правовых отношений. Здесь мы руководствуемся общепризнанным принципом уголовного права « Мысли не наказуемы» и нормами международного и конституционного права о свободе мыслей и убеждений.

По тем же основаниям не имеет уголовно-правового значения обнаружение умысла во вне в словах, письменно, конклюдентными действиями, так как лицо не совершает никаких конкретных общественно опасных действий, направленных на реализацию преступных замыслов.

В то же время, обнаружение умысла в равной мере нельзя отождествлять с так называемыми «словесными» преступлениями типа «Призывы к свержению или изменению конституционного строя …» ( ст.361 УК), «Пропаганда войны» ( ст.123 УК), « Разжигание расовой…» ( ст.130 УК), «Вовлечение несовершеннолетнего…» ( ст.173 УК), «Угроза убийством» (ст.186 УК ), «Клевета» (ст.188 УК), «Оскорбление» ( ст.189 УК), «Угроза совершением акта терроризма» ( ст.290 УК) и др.

Каждое из этих преступлений посягает на свой объект и реально причиняет ущерб ( в отличие от обнаружения умысла) конкретным правоохраняемым общественным отношениям.