- •5.2. Содержание семинарских и практических занятий
- •Тема 1. Я.А. Коменский как основоположник классической педагогики
- •Тема 2. Становление русской педагогической школы
- •Тема 1.
- •Тема 2.
- •Тема 3. Педагогическая система ф. Фребеля
- •Тема 4. Развитие дошкольной педагогики в России в конце XIX – начале хх вв. (м.Х. Свентицкая, е.И. Тихеева, л.К. Шлегер)
- •Тема 5. Становление трудовой школы в России
- •Тема 6. Педагогика экспериментализма Дж. Дьюи
- •3.5.3. Содержание лабораторных работ (лабораторный практикум)
- •7. Структура и содержание самостоятельной работы студентов
- •7.3. Задания к самостоятельной работе и методические рекомендации по их выполнению
- •Раздел 2. История педагогики.
- •Тема 1. История педагогики как область научного знания.
- •Тема 2. Донаучный этап развития педагогики.
- •Тема 3. Становление педагогики как науки.
- •Тема 4. Дифференциация педагогического знания и становление отечественной системы образовательных учреждений.
- •Тема 5. Ведущие педагогические инновации хх в.
- •8. Учебно-методическое, информационное и материально-техническое обеспечение дисциплины
- •3.9.1. Содержание и формы проведения входного контроля
7. Структура и содержание самостоятельной работы студентов
7.3. Задания к самостоятельной работе и методические рекомендации по их выполнению
Раздел 2. История педагогики.
Тема 1. История педагогики как область научного знания.
Обязательные задания (2 ч.).
2.1.1. Тема: Роль истории педагогики в понимании современного состояния педагогики и образования.
Задание. Взяв за основу нижеприведенное высказывание С.И. Гессена, напишите эссе, в котором приведите несколько (не менее трех) примеров, подтверждающих или опровергающих данную мысль.
«…история педагогических учений слишком еще понимается большинством педагогов-практиков как собрание устарелых и опровергнутых жизнью воззрений». И моей задачей было «показать, что современные взгляды являются только углублением и дальнейшим развитием этих «устарелых» воззрений, продолжающих жить в них в своем очищенном жизнью и мыслью виде, и что, напротив, многие из современных кичащихся своею новизною взглядов представляют собой простой перепев действительно устарелых теорий» (Гессен С.И. Основы педагогики. Введение в прикладную философию. – М.: Школа-Пресс, 1995. – С. 21).
Методические рекомендации. Работа носит творческий и обобщающий характер, в связи с чем ведущими критериями оценивания являются оригинальность и аргументированность высказывания. Объем и оформление – на Ваше усмотрение. В своей работе можете обратиться к инновациям современного образования, относящимся к любым составляющим педагогического процесса: целевым ориентирам (гуманизация, идеологизация…), содержанию (принципы построения программы…), методам (метод естественных последствий, инновации в обучении грамоте…), формам организации (патронатное воспитание…).
Образец (фрагмент эссе): «Одной из значимых инноваций современной практики школьного обучения считается организация проектной деятельности учащихся. Между тем возможности использования в учебном процессе метода проектов активно исследовались еще в начале ХХ в. Дж. Дьюи, Г. Кершенштейнером, Е. Пархест. В отечественной школе в конце 20-х гг. ХХ в. применение метода проектов предусматривалось программами ГУС».
Дополнительные задания (2 ч.).
2.1.2. Тема: Разнообразие подходов к изучению и интерпретации историко-педагогического процесса.
Вариант 1 (повышенный уровень).
Задание. Изучите фрагмент работы И.И. Чурилова, кратко охарактеризуйте выделяемые автором исторические ступени развития образования и определите, на основе какого методологического подхода осуществлен анализ историко-педагогического процесса. Обоснуйте, почему Вы назвали именно этот подход.
Литература:
Чурилов И.И. Развитие и кризис традиционной системы образования и пути его преодоления // Гуманитаризация естественнонаучного образования. – Пермь: ЗУУНЦ, 1997. – С. 19-33.
Вариант 2 (пороговый уровень).
Задание. Прочитайте предисловие (введение) любого (по выбору студента) учебного пособия по истории педагогики, изданного в 80-х гг. ХХ в., и докажите, что его авторы руководствовались классовым подходом в анализе историко-педагогического процесса. Выпишите фразы, иллюстрирующие обращение к данному подходу. Объясните правоту (ошибочность) позиции авторов.
Методические рекомендации. Выполнение как первого, так и второго варианта задания оценивается по критерию обоснованности высказывания, правомерности выбора цитат.