- •Тема 12. Экономическая безопасность национальной экономики
- •1. Экономическая безопасность: сущность, национальные интересы и виды угроз
- •Показатели обеспечения национальной экономической безопасности
- •Пороговые значения показателей экономической безопасности России
- •2. Основные направления повышения экономической безопасности в России сфере экономики
-
Показатели обеспечения национальной экономической безопасности
Показатели экономической безопасности – наиболее значимые критерии и параметры, дающие представление о состоянии экономической системы в целом, ее устойчивости и мобильности.
Критерии и параметры состояния экономики, отвечающие требованиям экономической безопасности РФ, разработаны в Указе Президента РФ № 608 от 29.04.1996 г и Постановлении Правительства РФ № 1569 от 27.12. 1996 г. «О первоочередных мерах по реализации государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации (основные положения).
Согласно этим документам выделены следующие критерии безопасности:
-
Способность экономики функционировать в режиме расширенного воспроизводства;
-
Зависимость экономики от импорта важнейших видов продукции и продовольствия, производство которых на необходимом уровне может быть организовано в стране;
-
Уровень внешнего и внутреннего долга и возможность его погашения.
-
Обеспеченность экономики стратегическими ресурсами и эффективность государственного контроля их обращения;
-
Уровень бедности, имущественной дифференциации населения и безработицы, максимально допустимый с позиции социально-экономической стабильности общества;
-
Устойчивость финансовой системы;
-
Рациональная структура внешней торговли;
-
Доступность для населения образования, культуры, медицинского и социального обслуживания, пассажирского транспорта и массовых видов связи, а также жилья и коммунальных услуг;
-
Поддержание научного потенциала страны и сохранение отечественных научных школ, обеспечение эффективного функционирования особо важных объектов науки;
-
Сохранение единого экономического пространства и межрегиональных экономических отношений, обеспечивающих соблюдение общегосударственных интересов, исключающих развитие сепаратистских тенденций;
-
Обеспечение необходимого уровня государственного регулирования экономических процессов с целью формирования условий для нормального функционирования рыночной экономики.
Важное значение имеет определение пороговых значений экономической безопасности.
Пороговые значения экономической безопасности – предельные величины, несоблюдение которых способствует разрушению экономики, обострению социальной и политической ситуации в стране.
Величины пороговых значений зависят от уровня развития экономики, сложившихся традиций, текущей хозяйственной ситуации, сочетания и комбинации этих показателей. Разработка системы пороговых – одна из актуальных и важных задач экономической науки.
В 2000 г. Советом экономической безопасности был разработан перечень количественных и качественных параметров 19 пороговых значений основных показателей экономической безопасности.
Пороговые значения показателей экономической безопасности России
№ п/п |
Показатель |
Пороговое значение |
Фактический показатель за 2003 г. |
1. |
Объем ВВП, млрд. руб. |
21 800 |
13 300 |
2. |
Сбор зерна, млн. т. |
70 |
67 |
3. |
Инвестиции в основной капитал, % к ВВП |
25 |
16 |
4. |
Расходы на оборону, % к ВВП |
3,0 |
2,6 |
5. |
Расходы на гражданскую науку, % к ВВП |
2,0 |
0,3 |
6. |
Доля инновационной продукции во всей промышленной продукции, % |
15 |
3 |
7. |
Доля машиностроения металлообработки в промышленном производстве, % |
25 |
20 |
8. |
Доля населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума во всем населении, % |
7 |
21 |
9. |
Соотношение среднедушевых доходов 10% наиболее обеспеченного и 10% наименее обеспеченного населения, разы |
8 |
14 |
10. |
Отношение среднедушевых денежных доходов населения к прожиточному уровню, разы |
3,5 |
2,4 |
11. |
Уровень безработицы по методологии МОТ, % экономически активного населения |
5,0 |
8,4 |
12. |
Уровень монетизации (М») на конец года, % ВВП |
50 |
24 |
13. |
Государственный внешний и внутренний дол, % ВВП |
60 |
38 |
14. |
Доля расходов на обслуживание и погашение государственного долга в расходах федерального бюджета, % |
20 |
27 |
15. |
Дефицит государственного бюджета, % ВВП |
3 |
отсутствует |
16. |
Уровень инфляции, % |
125 |
112 |
17. |
Объем золотовалютных резервов на конец года, млрд долл. |
40 |
77 |
18. |
Доля продовольствия, поступившего по импорту, в общем объеме продовольственных ресурсов, % |
|
|
19. |
Отношение прироста полезных ископаемых к объемам погашения их в недрах, % |
125 |
По большинству ресурсов менее 100 |
Источник: Экономическая безопасность России / Под ред. В.К. Сеньчагова. – М.: Дело, 2005. – С.814
Самая большая группа показателей – 11 из 19 (1,3,5,6,8-12,15,16) – отслеживают макроэкономические параметры, считающимися наиболее актуальными с кейнсианской точки зрения, - темы роста, бедность, безработицу, инфляцию, дефицит госбюджета. Таким образом, в целом современная отечественная доктрина национальной безопасности основана на той версии понимания этого понятия, которое было типично для развитых стран времен Великой депрессии.
Три показателя (13,14,17), связанные с долговыми обязательствами государства, могут считаться отражением идей как кейнсианства, так и камералистики.
Еще три показателя (2,4,18) отражают чисто камералистическую позицию, связанную с подчеркиванием независимости и самодостаточности. Эта независимость понимается как обороноспособность (4-й показатель) и продовольственная безопасность (2 18 показатели).
По мнению специалистов, использование 7 и 19 показателей не имеет смысла. Не вполне понятно, какое значение в современную эпоху перехода к постиндустриальному обществу имеют показатели доли машиностроения/металлообработки в промышленном производстве и отношения прироста полезных ископаемых к объемам их погашения. Эти показатели больше соответствуют индустриальной эпохе, чем постиндустриальной. На мой взгляд, с этими выводами можно поспорить.
По мнению ряда ученых, институционально-правовое понимание национальной безопасности вообще не нашло в этой системе никакого отражения. Для реализации этого подхода, на их взгляд, необходимо учитывать следующие важнейшие показатели национальной экономической безопасности России:
-
Частота и тяжесть коррупции, иные рейтинги коррупции;
-
Доля неформальной занятости среди экономически активного населения;
-
Доля теневых доходов в национальном доходе;
-
Доля нелегальных мигрантов среди мигрантов в целом;
-
Доля контрафактной продукции на рынках потребительских товаров.
По мнению специалистов, использование не вполне корректной системы показателей экономической безопасности России ведет к искаженному восприятию ее изменения. Действительно, после кризиса 1998 г. по ряду показателей удалось добиться значительного улучшения: ликвидированы проблемы внешней задолженности и бюджетного дефицита, удается сдерживать инфляцию, безработица относительно невелика. Однако высокий уровень коррупции ведет к тому, что общий уровень национальной экономической безопасности остается низким.
Обеспечение экономической безопасности является исключительной прерогативой государства. Оно должно создать такую систему самосохранения, которая автоматически приводила бы в движение ее защитные механизмы по отражению той или иной угрозы.
Вопросами экономической безопасности занимаются все три ветви власти: законодательная, исполнительная и судебная.
В обеих палатах Федерального собрания созданы специализированные комитеты и комиссии, занимающиеся вопросами национальной и экономической безопасности. Имеются также комиссии, занимающиеся специальными проблемами коррупции. В судебной власти эти функции выполняются Арбитражным судом и Генеральной прокуратурой.
В исполнительной власти обеспечение экономической безопасности входит в сферу компетенции Президента РФ и Правительства России.
Согласно Конституции РФ во главе всей системы национальной безопасности стоит Совет Безопасности (СБ), которым руководит Президент. СБ координирует деятельности всех органов и институтов, входящих в эту систему.
Функции Совета Безопасности:
-
обеспечение стратегического планирования, приоритетов национального развития, формулирование средне- и долгосрочных целей, форм и методов обеспечения национальной безопасности страны;
-
подготовка принципиальных проектов и решений Президента по ключевым вопросам текущей политики;
-
координация действий министерств и ведомств по выполнению решений Президента.
В стране за национальную и экономическую безопасность отвечают также и силовые структуры, которые непосредственно подчиняется Президенту. В структурах ФСБ функционирует служба экономической контрразведки. В составе МВД имеется управление по борьбе с организованной экономической преступностью и служба налоговой полиции. В структурах Министерства юстиции имеются подразделения, ответственные за обеспечение экономической безопасности в области интеллектуальной собственности.
В правительстве за политику в области экономической безопасности, отвечает Министерство экономического развития. Оно контролирует многие вопросы защиты национальных интересов, связанные с режимами привлечения иностранных инвестиций, экспортом капитала.
В компетенции Центробанка России находятся вопросы валютной безопасности, золотовалютных резервов, регулирования валютного рынка и соответственно валютного курса. Валютный контроль осуществляется также Федеральной таможенной службой .
Минфином России контролируются все вопросы, связанные с устойчивостью и защищенностью государственных финансов, регулированием дефицита и государственной внутренней и внешней задолженности.
На Министерство сельского хозяйства РФ возложены задачи обеспечения продовольственной безопасности страны.
Литература для углубленного изучения
Основная
Национальная экономика: учебник / под общ. ред. Р.М. Нуреева. – М.: ИНФА-М, 2010. Гл.20.
Национальная экономика: Учебник / Под общ. ред. В.А. Шульги, - М.: Рос.экон. акад.., 2002. – Гл. 28.
Градов А.П. Национальная экономика. 2-е изд. – СПб.: Питер, 2005. – Гл. 7.
Юсупов К.Н. Национальная экономика: учеб. пособие / К.Н. Юсупов, А.В. Янгиров, А.Р. Таймасов; под общ. ред. К.Н. Юсупова. – М.: КНОРУС, 2008. – Тема 12.
Экономическая безопасность в России: Общий курс: Учебник / Под ред. В.К. Сеньчугова. – М.: Дело, 2005. – 896 с.
Экономическая и национальная безопасность: Учебник / Под ред. Е.А.Олейникова. – М.: Изд-во «Экзамен», 2004. – 768 с.
Дополнительная
Бабашкина А.М. Государственное регулирование национальной экономики: Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2003. – Гл. 19.
Гельвановский М. Глобализация и экономическая безопасность России: стратегические задачи // Вопросы экономики переходного периода. 2006, №8. – С.3 -11.
Глазьев С.Ю. За критической чертой: О концепции микроэкономической политики в свете обеспечения экономической безопасности страны. М: Национальный институт развития, 1996. С. 5-7.
Глинкина С., Клейнер Г. «Высветление» экономики и укрепление национальной безопасности России // РЭЖ. – 2003. - № 5-6.
Иванов С. О новой концепции национальной безопасности // Вопросы экономики переходного периода. 2006, № 7.
Обзор по современным тенденциям глобализации // Экономика и жизнь. 2000. № 1.
Рогов С. Механизм управления национальной безопасностью // Независимая газета. – 1998. – 11 марта
Экономика. Учебник. Изд. 2-е, перераб. и доп. / Под ред. А.И.Архипова, А.К. Большакова.- М.: ТК Велби, Проспект, 2005.- Гл.33.
-
Высокая зависимость российской экономики от внешнеэкономической конъюнктуры, политических и экономических решений интеграционных группировок зарубежных стран, международных финансовых и торговых организаций, ущемляющих интересы РФ в области экономики.
-
Развитие негативных процессов в экономической сфере ряда регионов (Калининградская область, Дальневосточный регион), усиленных расширением НАТО и ЕЭС к российским границам, территориальными претензиями Японии и перманентным ростом численности китайского населения в Дальневосточном регионе и способствующих распространению политического и экономического влияния на соответствующие российские территории со стороны иностранных государств.
-
Приобретение инофирмами российских предприятий в целях вытеснения отечественной продукции как с внешнего, так и с внутреннего рынка и, как следствие, завоевание ими внутреннего рынка России по многим видам товаров широкого потребления и зависимость России от импорта многих видов продукции, в том числе стратегического значения, продовольственных товаров, а также комплектующих изделий для машиностроения.
-
Дискриминационные меры зарубежных стран или их сообществ во внешнеэкономических отношениях с Россией, особенно в связи с вступлением России в ВТО.
-
Недостаточный экспортный и валютный контроль и необустроенность таможенной и государственной границы.
-
Неразвитость транспортной инфраструктуры экспортно-импортных операций, в частности несанкционированный отбор нефтепродуктов из нефте- и газопроводов, проходящих по территории Украины, Белоруссии и Латвии.
В настоящее время для России наиболее опасны внутренние угрозы, опасность которых усиливается наличием внешних угроз. На этапе перехода России к новым социально-политическим, экономическим и межгосударственным отношениям основой государственной политики в области обеспечения экономической безопасности становится задача предотвратить попадание «траектории развития общества и государства в зоны высокой опасности».
Меры по обеспечению экономической безопасности – это сознательная, повседневная деятельность государственных и общественных институтов, направленная на отражение (блокирование) негативных явлений и процессов в сфере экономики.
Такая деятельность включает:
- прогнозирование угроз экономической безопасности;
- определение пороговых значений экономической безопасности;
- разработку законодательных актов, обеспечивающих защиту экономических интересов нации;
Показатели экономической безопасности – наиболее значимые параметры, дающие представление о состоянии экономической системы в целом, ее устойчивости и мобильности.
Основными показатели безопасности в экономике: объем, темпы роста ВВП, анализ ВВП с точки зрения его структуры, уровень инвестиций, расходы на научные исследования, объем внутреннего и внешнего долга, дефицит или профицита бюджета, темпы инфляции и.т.д.
Основные показатели, характеризующие социальную политику государства: качество жизни большинства населения, уровень безработицы, децильный коэффициент, дифференциация субъектов федерации по прожиточному минимуму и т.д.
Для характеристики реального состояния экономической безопасности важное значение имеют не столько сами показатели, сколько их пороговые (предельные) значения.
По данным акад. Г. Осипова. Источники: Вопросы экономики.- 1996.- № 6. – С. 121; Газета «Звонит звонок на перемену». – 1996. - № 1(5).