2. Криминологическая и психологическая классификация лиц, совершивших преступление

Гуманитарная типология событий, явлений и людей не бывает единообразной.

2.2.1. Криминологические типологии

Создатели позитивистской школы уголовного права врач-психиатр Ч.Ломброзо и криминолог Э.Ферри различали пять типов преступников: 1) прирожденных; 2) "преступников вследствие безумия", психопатов и иных, страдающих психическими аномалиями; 3) преступников из страсти; 4) случайных; 5) привычных. Так называемая социологическая школа, которая возникла как реакция на крайности ломброзианства, сохранила в основном ту же классификацию, исключив из нее лишь прирожденного преступника.

В 20-е годы С.В.Позднышевым была предложена типология онтогенных и экзогенных преступников, которые подразделялись в зависимости от того, как соотносятся объективные обстоятельства и внутренняя личностная готовность к преступлению. Первых он назвал идейными противниками правопорядка, "моральными психастениками", которым чужды нормы морали и права и способность к сопереживанию ("социопаты"). Вторые, совершившие преступление под воздействием внешних влияний, могут быть лицами: 1) с недостаточно развитыми правовыми чувствами; 2) недостаточно самостоятельными в выборе поступков, т.е. внушаемыми, легкомысленными и слабохарактерными.

Современная криминологическая классификация социологического направления выглядит так: 1) социопаты, у которых отсутствуют внутренние моральные запреты и способность к эмоциональным контактам; 2) невротики; 3) эгоистические личности; 4) преступники в силу приверженности к определенной субкультуре и референтной группе.

В 60-е годы А.Б.Сахаров разработал криминологическую классификацию личности, построенную по двум основаниям: 1) по характеру совершенных преступлений; 2) по глубине и стойкости антиобщественной направленности личности.

По первому основанию выделяются: 1) насильственные (агрессивные) - убийцы, насильники, хулиганы, осужденные за телесные повреждения, вандализм и т.п; 2) корыстные преступники, совершившие кражи, хищения, мошенничество, взяточники, дельцы наркобизнеса, контрабандисты и т.п.; 3) корыстно-насильственные: бандиты, грабители, вымогатели, киллеры; 4) лица, нарушившие уголовные запреты в силу своей гражданской недисциплинированности и правового нигилизма, бескорыстно и без применения насилия: дезертиры, осужденные за должностные преступления и т.п.; 5) лица, осужденные за неосторожные правонарушения.

По второму критерию - глубине и стойкости антисоциальной направленности - различают: 1) случайные преступники, совершившие преступления, не являющиеся тяжкими; 2) ситуативные, впервые совершившие тяжкие преступления под воздействием неблагоприятно сложившейся ситуации (убийство из ревности); 3) неустойчивые, повинные в умышленных преступлениях, но в отличие от первых двух, ранее допускали различного рода отклоняющееся поведение; 4) злостные, которые длительное время ведут преступную деятельность, в том числе ранее судимые; 5) особо злостные, ведущие длительную преступную деятельность, "воры в законе", лидеры преступных группировок и т.п.

Следует отметить, что характер и тяжесть совершенных преступлений не всегда однозначно характеризуют виновное лицо. Глубина и стойкость антиобщественной установки - это, конечно, существенный характерологический признак, но, во-первых, он нуждается в измерениях, а во-вторых, далеко не все преступления, даже умышленные, не говоря уже о неосторожных, порождены антиобщественной установкой личности.

Личность как субъект деятельности - понятие, прежде всего, психологическое. Таким образом, исследование этой проблемы должно опираться на исследования психологов.