- •2. Образование и развитие Древнерусского государства.
- •3. Образование независимого централизованного государства, его особенности.
- •4. Россия в XVI-XVII вв. Утверждение самодержавия и крепостного права.
- •Соборное уложение 1649 г
- •Система крепостного права
- •5. Модернизация России при Петре I.
- •Сословная политика
- •Дворянство Основные вехи:
- •Образование
- •6. Дворянская империя Екатерины II.
- •7. Экономическое развитие России в XVIII веке
- •8. Великая Французская буржуазная революция
- •9. Внутренняя политика Александра 1
- •10. Внутренняя политика Николая 1.
- •11. Промышленный переворот в европе
- •Химикаты
- •Газовые фонари
- •Причины промышленного переворота
- •Промышленный переворот в России
- •Cоциальные последствия Урбанизация и перемены в социальной структуре
- •12. Социально-экономическое развитие страны в 1 половине 19 века
- •13. Отмена крепостного права в России
- •14. «Великие реформы» 60-70-х годов. Необходимость реформ.
- •Отмена крепостного права.
- •Городская реформа ( в продолжение земской ).
- •Судебная реформа.
- •Военная реформа.
- •Денежные реформы.
- •Реформы в области печати.
- •Убийство правителя.
- •Значение периода правления Александра II в истории России.
- •15. Социально-экономическое развитие пореформенной России Конспект по истории
- •16. Переход капитализма в монополистическую стадию.
- •17. Первая русская революция 1905-1907 гг.
- •18. Реформы Витте-Столыпина.
- •19. Россия в Первой мировой войне.
- •20. Февральская революция в России и ее последствия.
- •21. Октябрьская революция в России и ее последствия
- •22. Советская республика: органы власти и управления
- •23. Интервенция и гражданская война в России. «Военный коммунизм».
- •1. Предпосылки и основное содержание нэпа
- •2. Политическая система и нэп
- •3. Развитие народного хозяйства
- •25. Форсированная индустриализация
- •26. Коллективизация сельского хозяйства
- •27. Идеология и социальная база фашизма.
- •27.Великая депрессия 20-30-х годов 20 века. Как это было.
- •28. Идеология и социальная база фашизма.
- •29. Великая отечественная война (1941 - 1945 гг.)
- •30. Экономическое развитие в послевоенный период (1945-1960)
- •31. Ссср в 1954-1964 г.Г. Преобразования в экономике. Достижения в научно-техническом прогрессе и социальном развитии.
- •История
- •Десталинизация
- •Пределы и противоречия оттепели
- •Оттепель в искусстве
- •Усиление давления на религиозные объединения
- •Конец оттепели
- •Общесоюзная экономическая дискуссия 1962—1964 годов
- •Основные положения реформы
- •Реализация реформы. «Золотая пятилетка»
- •Развитие реформы
- •Свёртывание реформ, итоги и оценки внешней торговли ссср в 1970 г.
Свёртывание реформ, итоги и оценки внешней торговли ссср в 1970 г.
В современной историографии доминирует точка зрения о сворачивании реформы либо о её полной неудаче.
Если в 1967 году (в разгар косыгинских реформ) на закупку зерна было затрачено 50,2 тонны золота, то в 1972 году — 458,2 тонны (!) (эти данные историки А. Коротков и А. Степанов обнаружили в архивах Политбюро ЦК КПСС). Это были не реформы, а путь в никуда…..
— Сергей Константинов
Среди причин «захлёбывания» реформы обычно приводятся сопротивление консервативной части Политбюро ЦК (негативную позицию по отношению к реформе занимал Н. В. Подгорный), а также ужесточение внутриполитического курса под влиянием Пражской весны 1968 г.
По воспоминаниям Н. К. Байбакова, особенно негативную роль играло внутриаппаратное соперничество между А. Н. Косыгиным и Н. А. Тихоновым.[20] Контрпродуктивными были разногласия между Совмином, Госпланом СССР с одной стороны, и Министерством обороны — с другой. Маршал (Д. Ф. Устинов) выступал за постоянный рост военных расходов, против увеличения которых выступали Косыгин и Байбаков. Неблагоприятным «антистимулом» для развития реформаторских усилий мог быть рост поступлений от экспорта энергоносителей, дающий возможность консервативному советскому руководству конца 1970-х гг. поддерживать экономический рост и удовлетворять внутренний потребительский спрос за счёт быстрого увеличения импорта.
А. Н. Косыгину приписываются слова, сказанные в беседе с главой правительства Чехословакии Любомиром Штроугалом в 1971 г.: «Ничего не осталось. Всё рухнуло. Все работы остановлены, а реформы попали в руки людей, которые их вообще не хотят… Реформу торпедируют. Людей, с которыми я разрабатывал материалы съезда, уже отстранили, а призвали совсем других. И я уже ничего не жду».
В некоторых исследованиях последних лет в качестве ключевого фактора, тормозившего развитие реформы, рассматривается деятельность сторонников СОФЭ.
Оценивая итоги реформы, в частности, феномен «замедления темпов роста» в 1970-е — 80-е гг. следует принимать во внимание ряд факторов, влиявших на темп и качество экономического развития:
-
исчерпание экстенсивных факторов роста, прежде всего, из-за исчерпания резервов мобильной рабочей силы и снижения экономической отдачи от увеличения занятости (из-за технологического застоя, вызванного изначально заложенным в реформе отсутствием стимула к снижению себестоимости, и негибкого планового характера сферы услуг)
-
необходимость прямого и косвенного дотирования неэффективных предприятий, отраслей и экономик отдельных территорий, вызванная усилением ведомственного и территориального лоббизма и стремлением союзного руководства избегать непопулярных решений
-
социальные программы 1970-х гг. (сокращение рабочего времени, рост доходов населения)[22]
-
затратные программы хозяйственного развития Сибири и Дальнего Востока, не давшие ожидавшейся валовой прибыли в краткосрочном периоде.
-
крайне затратную программу развития вооружённых сил Брежнева-Гречко-Горшкова[23]
-
кредиты СССР странам третьего мира в рамках борьбы за влияние в мире (Африка, Ближневосточный конфликт и пр.)
Объективно, в ходе реформы в СССР была сделана попытка перехода к интенсивному (в противоположность экстенсивному) качеству экономического роста, само понятие экономической эффективности (выраженное в показателе валовой прибыли предприятия) создало условия для дальнейшей децентрализации хозяйственной жизни и создания постиндустриальной экономики.
Наработки реформы 1965 года использовались при подготовке экономической реформы 1987-88 годов, в том числе Закона "О государственном предприятии".