Оглавление

Введение 3

Трудности в сравнении двух сетевых операционных систем 4

Разграничение по стоимости владения Linux и Windows 5

Цель 5

I.Основная часть 6

I.1.Классификация сетевых операционных систем 6

I.2.Linux 11

I.2.1.Модель 11

I.2.2.Дистрибутивы Linux 12

I.3.Windows Server 12

I.3.1.Решения на базе Windows Server 2008 13

I.4.Настройка и администрирование 13

I.4.1.Техническое устройство с точки зрения пользователя UNIX 14

I.4.2.Техническое устройство с точки зрения пользователя Windows 14

I.5.Сравнение концепций 15

I.5.1.UNIX: Концепция "Toolbox" 15

I.5.2.Windows: Концепция "Тостер" 16

I.6.Критика 16

I.6.1.Приспособленность к роли настольной ОС 16

I.6.2.Безопасность 17

I.6.3.Критика со стороны Microsoft 18

I.6.4.Безопасность 19

I.7.Сравнение Файловых Систем Windows и Linux 21

I.7.1.Различие файловых систем 21

I.8.Введение в ядро Linux 24

I.8.1.Архитектура UNIX 24

I.8.2.Подсистема управления процессами 27

I.8.3.Свойства ядра Linux 32

I.8.4.Основные подсистемы ядра Linux 33

I.8.5.Интерфейс системных вызовов 33

I.8.6.Управление процессами 33

I.8.7.Управление памятью 34

I.8.8.Виртуальная файловая система 35

I.8.9.Драйверы устройств 36

I.9.Усовершенствования Microsoft Windows Server 2008 36

I.9.1.Server Core 36

I.9.2.Роли Active Directory 36

I.9.3.Службы Терминалов 37

I.9.4.Windows PowerShell 38

I.9.5.Windows System Resource Manager 39

I.9.6.Server Manager 39

I.9.7.Устаревший FTP-сервер, без SFTP 40

I.9.8.Замена SSH: Windows Remote Shell 41

I.9.9.Аппаратные требования Windows Server 2008 41

I.9.10.Быстрое развертывание клиентской операционной системы с помощью WDS 41

I.9.11.Network Access Protection 42

I.9.12.Улучшения терминальных служб Windows 42

I.10.Windows Server 2008 R2 43

I.10.1.Внутреннее устройство Windows Server 2008 и Windows Server 2008 R2 43

2. Изменения внутреннего устройства ядра Windows Server 2008 44

2.1.Работа в среде многопроцессорных систем 44

2.2. Управление памятью 45

2.3.SMB 2.0 46

2.4.Автоматическое устранение неполадок в NTFS 48

2.5.Инфраструктура WHEA 49

2.6.Инструмент проверки драйверов 50

2.7.Масштабируемость 51

2.8.Усовершенствованная обработка порта завершения ввода-вывода 52

2.9.Повышение эффективности пулов потоков 53

2.10.Оптимизации NUMA 54

2.11.Динамическое создание разделов 56

2.12.Виртуализация машин 58

Заключение 62

Список использованных источников: 65

Введение

В последнее время во всем мире растет популярность различных версий операционной системы Linux, они все чаще используются как в частном бизнесе, так и государственными структурами. Такая же тенденция наблюдается и в России. Конкуренция операционных систем обостряет противостояние между Linux-сообществом и сторонниками Windows во главе с компанией Microsoft. Стороны приводят множество аргументов в пользу "своих" систем, и далеко не всегда очевидно, какие из них — маркетинговый ход, а какие — результат беспристрастного исследования.

Один из решающих факторов при выборе операционной системы — насколько хорошо она обеспечивает информационную безопасность. Именно вокруг сравнения безопасности Linux и Windows давно кипят нешуточные страсти.

Первым залпом в войне Windows и Linux стал доклад компании Forrester Research, в котором было показано, что Windows безопаснее, чем Linux. Для сравнения использовались данные об уязвимостях в защите для всех платформ Windows и всех вариантов дистрибутивов Linux от Debian, MandrakeSoft, Red Hat и Novell. Как и следовало ожидать, сообщество Linux не осталось в долгу. Сразу после публикации доклада упомянутые в нем дистрибьюторы Linux выпустили совместное заявление, в котором утверждалось, что доклад Forrester Research вводит в заблуждение, особенно потому, что в нем "все уязвимости ошибочно рассматриваются как равнозначные, независимо от риска, который возникает вследствие этих уязвимостей".

Обе операционные системы предназначены как для персональных систем, так и для web-серверов, вычислительных кластеров и т. п.

Windows NT удалось завоевать первенство на настольных и персональных системах (около 90 % настольных компьютеров) тогда как Linux популярна на веб-серверах, вычислительных кластерах и в суперкомпьютерах (50—90 %).

Эти системы разнятся в лежащей в основе их философии, стоимости, простоте использования, удобстве и стабильности. При их сравнении приходится принимать во внимание корни, исторические факторы и способ распространения, а также многие другие факторы, например, такие как: