Прекращение обязательств.
Обязательства в римском праве прекращались в результате наступления определённых юридических фактов, предусмотренных законом. К фактам, которые прекращали обязательства, относились как действия, так и события. К основаниям относили:
-
Соглашение о прекращении обязательств (acceptilatio). Оно должно было заключаться в той же форме, что и договор, который привёл к возникновению обязательств.
-
Отступное – соглашение, по которому кредитор и должник договаривались о замене предмета обязательства другим. Соглашение об отступном представляло собой реальный договор, обязательство, соответственно, прекращалось в моменты выплаты должником отступного. Римское право знало принудительное отступное; оно применялось в том случае, когда должник обязан был выплатить кредитору определённую денежную сумму, наличных денег у должника не было, но в собственности имелась недвижимость – в этом случае должник мог отдать недвижимость вместо денег в собственность кредитора (который не мог отказаться).
-
Совпадение должника и кредитора в одном лице. Чаще всего такое совпадение происходило в результате наследования.
-
Новация (novatio) – замена старого обязательства новым обязательством (старое обязательство прекращается, а новое – появляется и существует). Новация в римском праве оформлялась в виде устного соглашения между кредитором и должником. Соглашение о новации представляет собой консенсуальный договор, поэтому старое обязательство прекращается в момент соглашения о новации. Для того, чтобы новация состоялась, необходимо было соблюдать следующие условия:
-
Первое обязательство (прекращающееся) должно быть действительным;
-
Стороны должны проявить волю именно о новации;
-
В новом обязательстве должно появиться что-то новое по сравнению со старым обязательством (смена типа обязательства, новые условия или сроки, смена должника или кредитора). В зависимости от того, что нового появляется в обязательстве, различали объективную и субъективную (смена кредитора и должника) новации.
-
Прощение долга – соглашение между кредитором и должником, которое заключалось по инициативе кредитора. Прощение долга могло быть двух видов: общее и специальное.
-
Общее (безусловное) прощение означает, что обязательство прекращается окончательно.
-
Специальное (частное) прощение долга означает, что долг прощается конкретному должнику (к примеру, дети умершего «прощённого» должника должны выплатить долг).
-
Соглашение о прощении долга не могло быть заключено, если такое соглашение шло во вред кредиторам кредитора. Если такая сделка состоялась – она может быть оспорена. По общему правилу, прощение долга – добровольное соглашение, но в одном случае оно могло быть принудительным. Принудительное прощение долга происходило в том случае, когда наследство было обременено долгами – большинство кредиторов умершего прощало наследнику часть долгов для того, чтобы наследник принял наследство. Меньшинство кредиторов после этого также должны были простить часть долгов.
-
Зачёт. Происходил в римском праве либо по соглашению сторон обязательства (с классического периода), либо по заявлению одной из сторон. Когда зачёт происходил по инициативе одной стороны – обязательства могли быть прекращены только по решению суда.
Зачёт был возможен только при наличии следующих условий:
-
Между лицами должны были существовать взаимные встречные обязательства;
-
Встречные обязательства должны быть однородными;
-
Срок исполнения по встречным обязательства должен наступить.
Римское право допускало как полное, так и частичное прекращение обязательства при зачёте. Римское право не допускало прекращения обязательств путём зачёта в следующих случаях:
-
Если кредитором по обязательству является государственная казна;
-
В обязательствах, которые возникают из договора хранения;
-
Обязательства алиментного характера.
-
Невозможность исполнения обязательств. Обязательства прекращаются в результате невозможности исполнения, если неисполнимость обязательства наступила не по вине кредитора и должника (т.е. только случайно или в результате непреодолимой силы).