Глава VIII

Признание или, напротив, непризнание общественно опасных последствий как признака состава преступления не является произвольным. Это объясняется следующим. Последствия преступления в одних случаях носят достаточно конкретный характер. Эти последствия Можно измерить, исчислить, точно определить объем и характер вреда. В иных же случаях такое измерение, конкретизацию последствий осуществить трудно, а в некоторых случаях и невозможно. В связи с этим законодатель по-разному решает вопрос о признании или непризнании последствий как обязательного признака объективной стороны состава преступления. .

Последствиями в преступлениях с материальным составом, как правило, является вред материального, имущественного или личного либо физического характера. К таким преступлениям относятся, например, кража, грабеж, мошенничество, убийство, нанесение телесных повреждений и др. Эти преступления признаются оконченными с момента наступления указанных в законе общественно опасных последствий. Так, убийство считается оконченным преступлением, когда наступила смерть потерпевшего; кража — когда преступник противоправно завладел индивидуальным имуществом гражданина и имел реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению; телесные повреждения — когда здоровью человека нанесен вред определенной степени тяжести.

В преступлениях с формальным составом сам факт совершения общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, образует оконченное преступление. К таким составам относятся, например, оскорбление, клевета, спекуляция, получение взятки, заведомо ложный донос, побег из мест лишения свободы или из-под стражи, дезертирство и др. Преступления с формальным составом также причиняют вред общественным отношениям. Однако он носит, как правило, нематериальный характер. Это вред политический, организационный, социальный, моральный. Если при совершении преступления с формальным составом наступили какие-нибудь последствия, которые находятся за пределами состава, они не влияют на решение вопроса об установлении основания уголовной ответственности (состава преступления и объективной стороны как его необходимого элемента) и учитывается лишь при оценке общественной опасности совершенного и назначении наказания.

Деление преступлений на преступления с материальным и преступления с формальным составом отражает объективносуществующее положение, когда в законе:

а) по-разному описывается объективная сторона состава преступления;

б) по-разному отражаются общественно опасные последствия. В преступлениях с материальным составом.необходимо установить не только деяние, но и общественно опасные последствия, а также причинную связь между ними. В преступлениях же с формальным составом для уголовной ответственности достаточно установить лишь факт совершения общественно опасного деяния;

10f

Объективная сторона преступления

в) на основании этого деления по-разному решается вопрос о моменте окончания преступления. Преступление с материальным составом считается оконченным с момента наступления общественно опасных последствий. Преступление же с формальным составом считается оконченным с момента совершения самого деяния независимо от наступления последствий.

4. Значение общественно опасных последствий. Последствия, т.е. вред (убытки), причиненные преступным деянием, их характер и размер во многом определяют материальный признак преступления — общественную опасность. Поэтому последствие выступает:

а) одним из важнейших оснований криминализации (декримина-лизации) деяния;

б) признаком, на основании которого проводится отграничение преступления от иных правонарушений;

в) обстоятельством, которое учитывается судом при назначении виновному наказания в пределах санкции соответствующей статьи УК (например, в п. 5 ст. 41 УК тяжкие последствия названы .как обстоятельство, отягчающее ответственность).

Если те или иные последствия указаны в диспозиции статьи УК (преступления с материальным составом), их установление в таком случае обязательно для:

а) констатации состава преступления как основания уголовной ответственности;

б) правильной квалификации преступления и его отграничения от смежных преступлений.

В тех случаях, когда последствия (в преступлениях с материальным составом) отсутствуют, вопрос об уголовной ответственности может решаться следующим образом: а) если деяние совершено с прямым умыслом, то оно квалифицируется как покушение на преступление; б) если же в законе не предусмотрена ответственность за преступление с иными формами вины, то отсутствие последствий исключает состав преступления и уголовную ответственность.

Как обязательный признак состава преступления общественно опасные последствия имеют важное значение для дифференциации уголовной ответственности, что выражается, в частности, в конструировании в УК квалифицированных (например, ч. 2 ст. 218, ч. 2 ст. 219) или особо квалифицированных (ч. 3 ст. 101, ч. 4 ст. 81) составов или же специальных норм (ст. 86').