- •2.)Особенности развития российской государственности и права.
- •4. Государственный строй Киевской Руси.
- •5. Правовое положение основных групп населения Киевской Руси.
- •8. Государственно-правовые предпосылки и особенности территориально-политической раздробленности Древней Руси.
- •9. Органы государственной власти и управления в Новгороде.
- •11. Суд и процесс но Новгородской судной грамоте.
- •Органы государственной власти и управления в Пскове.
- •18. Формирование сословной (сословно-представитсльной) монархии. Земские соборы. Опричнина.
- •21.Развитие общего понятия преступления, система преступлений, цель и система наказаний по Судебнику 1497 г.?
- •27. Переход России к абсолютизму: внутренние и внешние условия, уровень социально-экономического развития страны, хронологические рамки процесса.
- •28. Провозглашение Российской империи и преобразование ее административно-территориального устройства.
- •29.Сословные реформы Петра Великого.
- •34. Развитие российской правовой системы в период абсолютизма. Попытки систематизации российского законодательства XVIII в.
- •2. Систематизация правовых норм и первые попытки кодификации.
- •39. Учреждение министерской системы управления в России.
- •40. Государственный Совет Российской Империи в XIX в.
- •41. Кодификация м. М. Сперанского.
- •42. Систематизация российского законодательства. Полное собрание законов Российской империи. Свод законов Российско империи.
- •44.Земская и городская реформы Александра II.
- •45. Предпосылки судебной реформы: разработка и издание судебных уставов 1864 г.
- •46. Система судебных учреждений по Уставам 1864 г.
- •47. Судебная реформа 1864 г.: реорганизация прокуратуры и создание адвокатуры.
5. Правовое положение основных групп населения Киевской Руси.
1) смерды (крестьяне) - лично свободные (некоторые считают, что смерды находились в личной зависимости, отдельные даже считают, что смерды были практически рабами, холопами) сельские труженики. Имели право принимать участие в военных походах как ополченцы. Свободный смерд-общинник обладал определенное имущество, которое он мог завещать только сыновьям. При отсутствии наследников его имущество переходило общине. Закон защищал личность и имущество смерда. За совершенные проступки и преступления, а также по обязательствам и договорам он нес личную и имущественную ответственность. В судебном процессе смерд выступал полноправным участником.
2) закупы (рядовичи) - лица, отрабатывающие свой долг в хозяйстве кредитора. Закон охранял личность и имущество закупа, запрещая господину беспричинно наказывать его и отнимать имущество. Если сам закуп совершал правонарушение, то ответственность его была двоякой: господин уплачивал за него штраф потерпевшему, но сам закуп мог быть "выдан головой", т.е. обращен в холопство. В качестве свидетеля в судебном процессе закуп мог выступать только в особых случаях. Правовое положение закупа было как бы промежуточным между свободным человеком (смердом?) и холопом.
3)рядовичи - по договору (ряду) работали у землевладельца, нередко оказывались как бы временными рабами.4)-изгои - лица, находящиеся как бы вне социальных групп (например, отпущенные на волю холопы, фактически зависимые от своего бывшего хозяина).5-Фактически в положении рабов находились холопы (челядины) - лица, попавшие в рабство в результате самопродажи, рождения от рабыни, купли-продажи
(6.)Преступлений и наказаний по Русской Правде: система и основные виды,
Уголовное право и процесс достаточно подробно регулируются нормами РП.
Преступление (П) по РП определяется термином ≪обида≫, т. е. причинение морального или материального ущерба лицу или группе лиц, а не нарушение закона или государственной воли. П не отграничивается в законе от деликта.
Объект П - личность и имущество.
Объективная сторона П делится на две стадии: покушение на П и оконченное П. В РП проявляются зачатки понятия ≪соучастие≫, но еще нет разделения на роли соучастников.
Все соучастники П отвечают поровну. Имеется представление о превышении пределов необходимой обороны.
К смягчающим обстоятельствам РП относит состояние опьянения, к отягчающим - корыстный умысел.
Субъект П - все физические лица, за исключением рабов.
Субъективная сторона П включает умысел или неосторожность.
РП еще не знает возрастного ограничения уголовной ответственности, понятия невменяемости, разграничения мотивов П.
Среди имущественных П наибольшее внимание РП уделяет краже (татьбе). Наиболее тяжким видом татьбы считалось конокрадство, ибо конь был важнейшим средством производства, а также и боевым имуществом.
К имущественным П также относились разбой, уничтожение чужого имущества, угон, повреждение межевых знаков, поджог, злостная неуплата долга.
П против личности: убийство, нанесение увечий и других телесных повреждений, оскорбление действием.
Система наказаний по РП довольно простая. Высшая мера наказания - ≪поток и разграбление≫, назначалась за убийство в разбое, поджог и конокрадство. Наказание заключалось в конфискации имущества и обращении преступника вместе с семьей в рабство. Следующим по тяжести видом наказания была ≪вира≫ - штраф, который назначался только за убийство. Если за преступника платила община, то это называлось ≪дикой вирой≫.
За нанесение увечий, тяжких телесных повреждений назначались ≪полувиры≫. Все остальные П наказывались ≪продажей≫ - штрафом, размер которого зависел от тяжести П. Продажа поступала в казну, а потерпевший получал ≪урок≫ - денежное возмещение за причиненный ущерб. Смертная казнь в РП не упоминается, хотя применялась на практике.
(7).Суд и процесс по Русской Правде.
Судебный процесс носил ярко выраженный состязательный характер: он начинался только по инициативе истца, стороны в нем (истец и ответчик обладали равными правами, судопроизводство было гласным и устным, значительную роль в системе доказательств играли "ордалии" ("суд божий"), присяга и жребий.
Процесс делился на три этапа (стадии).
"Заклич" означал объявление о совершившемся преступлении . Заклич производился в людном месте, "на торгу", объявлялось о пропаже вещи, обладавшей индивидуальными признаками, которую можно было опознать. Если пропажа обнаруживалась по истечении 3-х дней с момента заклича, тот, у кого она находилась, считался ответчиком (ст.32, 34 ПП).
Вторая форма (стадия) процесса — “свод-напоминал очную ставку. Свод осуществлялся либо до заклича, либо в срок до истечения трех дней после заклича. Лицо, у которого обнаружили пропавшую вещь, должно было указать, у кого эта вещь была приобретена. Свод продолжался до тех пор, пока не доходил до человека, не способного дать объяснения, где он приобрел эту вещь. Таковой и признавался татем. Если свод выходил за пределы населенного пункта, где пропала вещь, он продолжался до третьего лица. На того возлагалась обязанность уплатить собственнику стоимость вещи и право далее самому продолжать свод.
“Гонение следа“ — третья форма судебного процесса, заключавшаяся в поиске доказательств и преступника (ст.77 ПП). При отсутствии в Древней Руси специальных розыскных органов и лиц, гонение следа осуществляли потерпевшие, их близкие, члены общины и все добровольцы.