- •А.В. Васильевич, ф.А. Георгиевич криминалистика Конспект лекций (5-е изд.) Принятые сокращения
- •Тема 1. Введение в курс криминалистики
- •1.1. Понятие и предмет криминалистики
- •1.2. Задачи криминалистики
- •1.3. Система криминалистики
- •1.3. Система криминалистики
- •1.5. Методы криминалистики
- •1.6. Понятие и научные основы криминалистической идентификации
- •1.7. Объекты криминалистической идентификации. Их свойства и признаки
- •1.8. Формы и виды криминалистической идентификации
- •1.9. Понятие криминалистической диагностики
- •Тема 2. Криминалистическая техника
- •2.1. Понятие и система криминалистической техники
- •2.2. Тенденции развития криминалистической техники
- •2.3. Понятие и система криминалистической фотографии, киносъемки и видеозаписи
- •2.4. Опознавательная фотосъемка, ее назначение и правила проведения
- •2.5. Способы измерительной фотографии
- •2.6. Видеозапись как средство фиксации хода и результатов следственных действий
- •2.7. Понятие и система криминалистической трасологии
- •2.8. Система трасологии
- •2.9. Классификация материальных следов
- •2.10. Виды следов рук. Способы их выявления и фиксации
- •2.11. Виды следов зубов человека. Способы их фиксации и правила направления на экспертизу
- •2.12. Виды следов ног человека. Способы их фиксации и правила направления на экспертизу
- •2.13. Следы орудий взлома и инструментов (механоскопия)
- •2.14. Классификация следов транспортных средств
- •2.15. Понятие и система криминалистического оружиеведения
- •2.16. Механизм образования следов оружия на гильзах
- •2.17. Механизм образования следов оружия на пуле
- •2.18. Механизм образования огнестрельных повреждений
- •2.19. Понятие и классификация холодного оружия
- •2.20. Понятие и система криминалистического исследования документов
- •2.21. Понятие признаков письменной речи, их система и криминалистическое значение
- •2.22. Понятие признаков почерка, их система и криминалистическое значение
- •2.23. Правила направления материалов на почерковедческую экспертизу
- •2.24. Виды подделки документов. Технические приемы и средства обнаружения признаков подделки
- •2.25. Исследование машинописных текстов и текстов, выполненных с помощью печатающих устройств
- •2.26. Криминалистическая габитоскопия. Понятие и система элементов и признаков внешнего облика человека
- •2.27. Методика изготовления субъективных портретов
- •2.28. Правила направления материалов на судебно-портретную экспертизу. Криминалистическое исследование фотопортретов
- •2.29. Понятие микрообъектов, их классификация
- •2.30. Криминалистическая одорология
- •Тема 3. Криминалистическая тактика
- •3.1. Понятие и содержание криминалистической тактики
- •3.2. Тактико-криминалистические приемы и рекомендации. Тактические и оперативно-тактические комбинации
- •3.3. Понятие и виды следственного осмотра
- •3.4. Осмотр места происшествия. Подготовка к его проведению
- •3.5. Рабочий (исследовательский) этап осмотра места происшествия
- •3.6. Фиксация хода и результатов осмотра места происшествия
- •3.7. Тактика осмотра трупа на месте его обнаружения. Эксгумация
- •3.8. Осмотр предметов и документов
- •3.10. Понятие, общий порядок и виды допроса
- •3.10. Подготовка к допросу
- •3.11. Тактика допроса свидетелей и потерпевших (допрос в условиях бесконфликтной ситуации)
- •3.12. Тактика допроса подозреваемых и обвиняемых (допрос в условиях конфликтной ситуации)
- •3.13. Фиксация хода и результатов допроса
- •3.14. Понятие очной ставки. Тактика ее проведения
- •3.15. Понятие и виды следственного эксперимента
- •3.16. Подготовка к проведению следственного эксперимента
- •3.17. Тактические приемы следственного эксперимента
- •3.18. Понятие, общие правила и виды предъявления для опознания
- •3.19. Подготовка к предъявлению для опознания
- •3.20. Тактика предъявления для опознания людей
- •3.21. Понятие обыска и выемки. Виды обыска
- •3.23. Подготовка к обыску
- •3.23. Тактические приемы обыска помещений. Порядок выемки
- •3.24. Понятие проверки показаний на месте. Подготовка к ее проведению
- •3.25. Тактические приемы проверки показаний на месте
- •3.26. Контроль и запись переговоров
- •3.27. Понятие, виды и значение образцов для сравнительного исследования
- •3.28. Понятие и виды судебных экспертиз
- •3.29. Система экспертных учреждений России
- •3.30. Подготовка и назначение судебных экспертиз
- •3.31. Процесс экспертного исследования и оценка его результатов
- •Тема 4. Организация раскрытия и расследования преступлений
- •4.1. Понятие и сущность версии. Виды версий
- •4.2. Порядок построения и проверка версий
- •4.3. Понятие и принципы планирования расследования. Виды и формы планов
- •4.4. Криминалистическая регистрация
- •Тема 5. Методика расследования отдельных видов и групп преступлений (криминалистическая методика)
- •5.1. Понятие и система методики расследования отдельных видов и групп преступлений
- •5.2. Понятие и сущность криминалистической характеристики преступлений
- •5.3. Понятие следственной ситуации. Значение типичных следственных ситуаций в раскрытии и расследовании преступлений
- •5.4. Криминалистическая характеристика убийств
- •5.5. Типичные ситуации и программа действий следователя на первоначальном этапе расследования убийств
- •5.6. Особенности осмотра места происшествия по делам об убийствах
- •5.7. Экспертизы по делам об убийствах
- •5.8. Криминалистическая характеристика изнасилований
- •5.9. Типичные ситуации и программа действий следователя на первоначальном этапе расследования изнасилований
- •5.10. Экспертизы по делам об изнасилованиях
- •5.11. Криминалистическая характеристика грабежей и разбойных нападений
- •5.12. Типичные ситуации и программа действий следователя на первоначальном этапе расследования грабежей и разбойных нападений
- •5.13. Криминалистическая характеристика краж
- •5.14. Типичные ситуации и программа действий следователя на первоначальном этапе расследования краж
- •5.15. Особенности осмотра места происшествия по делам о кражах из помещений
- •5.16. Криминалистическая характеристика мошенничества
- •5.17. Типичные ситуации и программа действий следователя на первоначальном этапе расследования мошенничества
- •5.18. Экспертизы по делам о мошенничестве
- •5.19. Криминалистическая характеристика вымогательства
- •5.20. Типичные ситуации и программа действий на первоначальном этапе расследования вымогательства
- •5.21. Криминалистическая характеристика присвоений или растрат чужого имущества
- •5.22. Тактика обыска и выемки по делам о присвоениях или растратах чужого имущества
- •5.23. Экспертизы по делам о присвоениях или растратах чужого имущества
- •5.24. Криминалистическая характеристика взяточничества
- •5.25. Типичные ситуации и программа действий следователя на первоначальном этапе расследования взяточничества
- •5.26. Криминалистическая характеристика изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг
- •5.27. Типичные ситуации и программа действий следователя на первоначальном этапе расследования изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг
- •5.28. Криминалистическая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ
- •5.29. Экспертизы по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ
- •5.30. Криминалистическая характеристика поджогов и преступных нарушений правил пожарной безопасности
- •5.31. Особенности возбуждения уголовных дел о поджогах и преступных нарушениях правил пожарной безопасности
- •5.32. Особенности осмотра места происшествия по делам о поджогах и преступных нарушениях правил пожарной безопасности
- •5.33. Экспертизы по делам о поджогах и преступных нарушениях правил пожарной безопасности
- •5.34. Криминалистическая характеристика хулиганства
- •5.35. Типичные ситуации и программа действий следователя на первоначальном этапе расследования хулиганства
- •5.36. Криминалистическая характеристика дорожно-транспортных происшествий
- •5.37. Типичные ситуации и программа действий следователя на первоначальном этапе расследования дтп
- •5.38. Экспертизы по делам о дорожно-транспортных происшествиях
- •5.39. Особенности допроса несовершеннолетних
- •5.40. Особенности расследования преступлений, совершаемых участниками организованных преступных структур
- •Примечания
- •Оглавление
3.30. Подготовка и назначение судебных экспертиз
При подготовке и назначении экспертизы следователю необходимо решить ряд вопросов, и прежде всего вопрос о целесообразности ее назначения.
Согласно закону (ст. 196 УПК) в ряде случаев судебные экспертизы должны проводиться в обязательном порядке. Назначение и производство экспертизы обязательно, если необходимо установить: причины смерти; характер и степень вреда, причиненного здоровью; психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы; психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания; возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для дела, а документы о возрасте отсутствуют или вызывают сомнение.
Если экспертиза не является обязательной по закону, она должна назначаться в тех случаях, когда установление обстоятельств дела с помощью других средств доказывания невозможно либо когда имеющиеся в распоряжении следователя доказательства неполны или в них имеются противоречия. При этом следует иметь в виду общее правило: если при расследовании дела можно использовать помощь специалистов, такая возможность должна быть реализована.
Экспертиза назначается незамедлительно, как только становится очевидной необходимость ее назначения. Если в распоряжении следователя имеются все необходимые материалы, задержка с назначением экспертизы может привести к увеличению сроков расследования. Поэтому нужно как можно быстрее получить соответствующие материалы и назначить экспертизу.
Большое значение имеет правильный выбор экспертного учреждения или эксперта. При этом нужно учитывать специфику объектов, сложность вопросов, которые ставятся на разрешение, возможности того или иного экспертного учреждения и т.д. Чаще всего судебные экспертизы проводятся в государственных экспертных учреждениях; тогда руководитель учреждения поручает производство исследования конкретному эксперту и решает все организационные вопросы. Если же экспертиза проводится не в экспертном учреждении, следователь сам приглашает к себе эксперта или едет к нему, выясняет его компетентность, вручает эксперту постановление и все объекты, необходимые для проведения экспертизы, разъясняет права и обязанности и предупреждает эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
В соответствии со ст. 195 УПК следователь, признав необходимым назначение экспертизы, выносит об этом постановление. Для решения вопроса о помещении подозреваемого или обвиняемого, не находящегося под стражей, в стационар для производства судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы возбуждается ходатайство перед судом.
В постановлении или ходатайстве должны быть указаны: основания для назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения; вопросы, поставленные перед экспертом, материалы, предоставляемые в его распоряжение.
Следователь должен ознакомить подозреваемого, обвиняемого и его защитника с постановлением и разъяснить им их права под расписку в специальном протоколе.
Экспертиза в отношении потерпевшего, а также в отношении свидетеля назначается только с их (или их законных представителей) письменного согласия, за исключением случаев, когда необходимо установить физическое или психическое состояние потерпевшего либо его возраст.
Следователь вправе присутствовать при производстве экспертизы и получать от эксперта разъяснения по поводу его действий. Факт присутствия следователя при производстве экспертизы отражается в заключении эксперта.
Согласно ст. 198 УПК подозреваемый, обвиняемый и его защитник имеют право: знакомиться с постановлением о назначении экспертизы; заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве экспертизы в другом экспертном учреждении; ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве экспертизы в конкретном учреждении; ходатайствовать о постановке перед экспертом дополнительных вопросов; присутствовать с разрешения следователя при производстве экспертизы; давать объяснения эксперту; знакомиться с его заключением, а также с протоколом его допроса.
Свидетель и потерпевший, в отношении которых производилась экспертиза, вправе знакомиться с заключением эксперта. Потерпевший вправе также знакомиться с постановлением о назначении экспертизы, заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве экспертизы в другом экспертном учреждении.
Постановление о назначении экспертизы состоит из трех традиционных частей: вводной, описательной и резолютивной.
Во вводной части указывается: где, когда, кто вынес постановление (должность, звание, фамилия следователя), по какому делу (номер дела, фамилия обвиняемого, статьи УК).
В описательной части кратко излагаются обстоятельства дела, в связи с которым назначена экспертиза, а также обстоятельства обнаружения вещественных доказательств или получения образцов для сравнительного исследования.
В резолютивной части указывается, какая экспертиза назначается (род, вид), какому конкретно учреждению или лицу поручается ее проведение, кроме того, приводятся вопросы эксперту, а также указывается, какие объекты направляются на исследование. Предоставляемые эксперту вещественные доказательства и образцы для сравнительного исследования должны быть описаны достаточно подробно, с таким расчетом, чтобы их можно было индивидуализировать, выделить из ряда подобных. Подробно описывается также упаковка объектов.
Вопросы, которые ставятся перед экспертами, не должны выходить за пределы специальных знаний эксперта; они не должны носить правового характера. Вопросы о наличии состава преступления, виновности или невиновности определенного лица могут быть разрешены только следователем или судом.
Вопросы должны быть четкими, конкретными, по возможности краткими и не допускающими двузначных толкований. Они излагаются в определенной последовательности: сначала формулируются более общие вопросы, от положительного решения которых зависит решение других, менее общих.
Если на исследование направляются несколько объектов, вопросы рекомендуется группировать по объектам.