5) Экономическая рента

Экономическая рента- разница между той ценой, которую фирмы или иные экономические субъекты готовы заплатить за необходимый им фактор производства на конкурентном рынке, и минимальной существующей ценой этого производственного фактора. Э. р. обычно не равна нулю.

Билет 31

1)Структурные реформы экономической системы России

Структурные преобразования экономической системы России предполагали решение двух глобальных, но взаимосвязанных задач. Первая заключалась в переводе значительного числа предприятий ВПК на выпуск товаров народного потребления, обновлении основных фондов большинства промышленных предприятий. Вторая – институциональная реформа. Решение обеих задач в комплексе позволило бы создать конкурентоспособные рынки.

2. Институциональная теория командной экономики

В отличие от рыночной институциональная матрица командной экономики предполагает доминирующее положение государственной собственности и государственных институтов в экономике . Частная собственность сохраняется, например, в форме личных подсобных хозяйств, которые, однако, функционируют намного эффективнее колхозов и совхозов. Поведение человека в командной экономике можно описать с помощью модели homo soveticus, действующей в легальном секторе, и модели homo economicus, действующей в теневом секторе. Благодаря работам Яноша Корнай командная экономика полу чила еще одно название -- экономика дефицита. Присущие ей та кие экономические явления, как мягкие бюджетные ограничения, почти ненасыщаемый спрос, горизонтальный и вертикальный отсос, сочетались с характерными институциональными явлениями, напри мер более высокой степенью патернализма, напряженностью при ка питаловложениях, существованием хронического дефицита рабочей силы, скрытым ростом цен и другими, которые не были предписаны ни одним государственным постановлением или планом

Исходя из изложенного, можно сделать следующие выводы: 1. Институты командной экономики довольно прочно укорени лись в российской экономической системе и в соответствии с эффектом path dependence (зависимость от траектории пред шествующего развития) не могут не оказывать непосредствен ного воздействия на процесс реформ в переходный период. 2. Деятельность планирующих органов в командной экономи ке способствовала формированию рынка наоборот, вытес няя механизмы ценового регулирования спроса и предложе ния в ненормальную сферу. Институциональные матрицы двух систем -- рыночной и командной -- включают большей частью противоположные составляющие, и различия прояв ляются, прежде всего, в отсутствии или неразвитости в ко мандной экономике таких институтов, как институт частной собственности в его легальных формах. 3. В командной экономике государство -- собственник ресур сов определяло производственные задания для всех нижесто ящих экономических агентов, однако оно не располагало точ ной информацией о производственной технологии и поэто му не в состоянии было осуществить полный контроль над использованием выделенных средств. Проблема принципал -- агент проявлялась во множестве стимулов для оппортуни стического поведения. Формировались новые поведенческие модели, в рамках которых заключались соглашения, в боль шей степени основанные на нарушении закона (неформаль ная контрактация). 4. Проводя анализ командной экономики , можно сделать вы вод, что исключительно высокие издержки по соблюдению законов являются одной из основных институциональных причин перехода к иной системе установления цен, коорди нации деятельности экономических субъектов, а также ши рокого распространения теневого сектора.