3. Хетты

С началом правления 19-й династии (1305 гдо н.э.) начались военные

столкновения Египта с одним из самых могущественных государств в Малой

Азии, называемом Хеттской державой, за господство в Сирии. Это госу-

дарство не было однородно по своей структуре; в его состав входило мно-

жество народов: хетты, лувийцы, хатты, хурриты, фригийцы, лидийцы, ка-

рийцы... Соответственно, и в его военное дело каждый народ внес что-то

свое.

На юго-западе и западе Хеттское государство воевало с царствами Киц-

цуватна и Арцава, населенными лувийцами и хурритами. На востоке - с

царством Ацци.

Наибольшего могущества хетты достигли при царях Лабарне и Хаттусили

I. Последний взял верх над хуррито-семитскими городами-государствами Ур-

шу и Хашу в Северной Сирии и захватил ряд областей на юго-западе Малой

Азии. Его преемник - Мурсили I - захватил Вавилон и разрушил его (58).

В новохеттский период царь Сиппилулиуме I покорил страну Арцава (За-

падная Анатолия), разбил царство АцциХайаса (причерноморский союз горо-

дов), победил царство Митани; под контролем хеттов оказались многие об-

ласти Сирии (58).

Вот что говорится о военном деле хеттов в словаре Ф.А.Брокгауза и И.

А. Эфрона (т. 37):

"...Имелись пехота, колесницы (по три воина на каждой: возница, щито-

носец и стрелок) и конница. Оружие - небольшой четырехугольный или

овальный плетеный щит, похожий на изображения в классическом искусстве у

понтийских амазонок; фаланга была вооружена кинжалами-мечами; последние

имели не сирийскую, а киликийскую форму - ту же, какая изображается

египтянами у морских народов запада. Кроме того были и длинные копья..."

По-видимому, хеттская фаланга по маневренности на пересеченной мест-

ности уступала египетской, но вооружение у хеттов было солиднее...

Главным отличием являлось использование фалангистами первой шеренги

длинного (около 70-90 см) меча, сделанного из железа. Это оружие хетты,

скорее всего, заимствовали у критян и ахейцев, с которыми имели давние

торговые и политические отношения; не исключено, что военные отряды этих

народов, знакомые с техникой мечевого боя, использовались хеттами в ка-

честве наемников. Массивным клинком можно наносить колющие и рубящие

удары. Гард эти мечи не имели, но расширенная "сильная" часть клинка в

какой-то мере защищала кисть руки. Мягкие кожаные и войлочные доспехи от

такого страшного оружия были ненадежной защитой, к тому же, в первую

очередь атаке меченосцев подвергались открытые ноги египетских воинов.

Можно также предположить, что меченосцы были снабжены длинными ламеляр-

ными панцирями и шлемами, делающими воинов практически неуязвимыми (45).

Ноги в бою закрывались толстыми кожаными сапогами (170) либо поножами

(45). В дополнение к доспеху фалангисты держали в левой руке круглый

щит.

Следующие за ними шеренги копьеносцев были вооружены попроще. Второй

и третий ряды действовали копьями, как египтяне: наносили удары от бедра

(2-й ряд) и от пояса или от головы (3-й ряд).

Хеттские гимнеты имели тактику подобную египетской, с той разницей,

что многие воины в рукопашной схватке использовали мечи с укороченными

для удобства передвижения клинками.

Методы боя хеттских колесничных отрядов несколько отличались от еги-

петских. Боевые повозки были тяжелее и вмещали трех воинов. Причем хетты

либо совсем отказались от использования лука, либо использовали его лишь

частично, предпочитая действовать копьями. Возница стоял посредине и

правил лошадьми, а копьеносцы в доспехах и с небольшими щитами копьями

наносили удары в стороны по воинам и лошадям противника. Удар намного

усиливался за счет движения колесницы. Копье из рук воина могло выр-

ваться, поэтому колесничие, также, как и фалангисты, были вооружены

длинными мечами, удобными для того, чтобы колоть и рубить с повозки. В

колеснице было тесно втроем и для большей свободы действий воинов воору-

жали щитами небольшого размера (170,76,45).

Скорее всего, первые столкновения с хеттами закончились поражениями

для египтян, поэтому в египетских источниках времен Рамсеса I и Сети I

сообщений о них почти не осталось.

Известно, что фараону Сети I удалось окружить отряд шарденов (одно из

ливийских племен, либо "народов моря" (76, 22) можно предположить, что

они находились на службе у хеттского царя). Их искусство боя на мечах

так поразило фараона, что Сети I предложил всему отряду перейти к нему

на службу. Те согласились. Впоследствии Рамсес II сделал шарденов своей

личной гвардией. Сохранилось много изображений этих воинов и их полного

вооружения. По ним можно создать достаточно четкое представление о том,

как выглядела хеттская пехота (170; 45, 103 том 1).

Факт, что хетты обладали мощной армией подтверждает то, что два похо-

да Салманасара III (845 и 824 гг. до н.э.) окончились для Ассирии неу-

дачно, хотя как такового хеттского государства в то время уже не сущест-

вовало, и на его территории оставались лишь осколки могущественной дер-

жавы. По всей вероятности, ассирийцы во многом переняли свое исключи-

тельное военное искусство именно у хеттов и их последователей.

До нас дошло единственное подробное описание сражения египтян с хет-

тами при Кадеше в 1312 году до н.э. Войсками Египта командовал фараон

Рамсес II, а хеттского союза - царь Муватали (76, 103 т. 1; 170). Из

текста на росписи неясно, участвовала ли в битве со стороны хеттов тяже-

лая пехота, во всяком случае, ее изображений нет. Возможно, в этом сра-

жении использовались лишь колесницы и легкая пехота, но даже эти отряды

смогли биться с египтянами на равных. Окончательную победу обе стороны

приписали себе. Хотя правильнее было бы сказать, что победа не досталась

никому

В начале XIII в, до н.э. хеттская держава столкнулась в войне с так

называемыми "народами моря", распространившими свое влияние на острова

Средиземноморья, на часть Греции, остров Крит и западное побережье Малой

Азии, которое вместе с островом Кипр и оказалось "яблоком раздора". Бои

шли и на суше, и на море. Известно, что хетты дважды захватывали Кипр:

при Тудхалии VI и при Суппилулиуме II, но оба раза их оттуда вытеснили

(58).

После этих войн народы моря, в состав которых входили племена: филис-

тимлян, шарденов, шакалеша, турша, дануна, акайваша (ахейцы), луки и

чаккаль (22) начали глобальное переселение в разные части Средиземно-

морья. Что побудило их к этому, до сих пор остается загадкой. Возможно,

причиной стала опасность с севера, откуда надвигались дорийские племена,

имевшие лучшее вооружение и организацию.

Хеттское царство не смогло противостоять натиску и было разгромлено.

Затем войска захватчиков двинулись в Египет. Известно, что Рамсес III,

чтобы отбить натиск, вынужден был мобилизовать все силы. Ему удалось

одержать победы над народами моря в двух крупных битвах: на суше, в Си-

рии, и на море - у входа в дельту Нила (об этом говорят рельефы в Меди-

не- Абу) (22).