44.Прямые и косвенные доказательства.

- прямые - непосредственно содержит информацию входящих в предмет доказывания.

Сразу показывают на обстоятельства главного факта (прежде всего на виновность лица в совершении преступления)

Примеры: показания очевидца, показания обвиняемого, показания потерпевшего, если он являлся участником.

- косвенные – содержат информацию о промежуточных (доказательственных) фактах, совокупность которых позволяет сделать вывод об обстоятельствах подлежащих доказыванию.

Примеры: похищенные вещи, обнаруженные у обвиняемого, следы на месте преступления, заключение эксперта.

С помощью косвенных доказательств устанавливаются обстоятельства, которые предшествовали, сопутствовали или следовали за устанавливаемым событием.

Отличие косвенного от прямого:

Из косвенного доказательства можно построить 2-е или больше версий события преступления.

Из содержания прямого доказательства можно построить одну версию.

(показание очевидца, из этих показаний можно сделать один вывод)

Доказательственное значение косвенного доказательства – тем выше, чем менее вероятно случайное совпадение фактора.

Обвинительный приговор может быть установлен без прямых доказательств, но на основании косвенных. Но совокупность косвенных доказательств должна быть такова, чтобы исключался другой ход событий, нежели установленный судом в приговоре вне разумных сомнений.

При оценки доказательств предпочтение не отдается не одному не другому, в соответствии с принципом ч.2 ст.17 УПК «Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы».

45.Предмет и значение показаний подозреваемого и обвиняе­мого, их проверка и оценка.

Показания подозреваемого - сообщение об обстоятельствах задержания или обстоятельствах, послуживших основанием для избрания меры пресечения, исходящие от лица, признанного подозреваемым, дознавателю или следователю.

Подозреваемому предоставляется возможность защититься от возникшего подозрения, он вправе давать разъяснения, ему должно быть объявлено в совершении какого преступления он подозревается.

Процессуальная природа показаний подозреваемого близка к показаниям обвиняемого и является средством защиты и видом доказательств.

Предмет показаний - любые обстоятельства, которые послужили основанием для его задержания и иные известные ему обстоятельства.

Особенности показаний подозреваемого:

1. Подозрение может не быть так сформулировано и обоснованно как это делается в отношении обвинения, поэтому в показаниях подозреваемого нет детального и конкретного изложения фактов и аргументов, как это есть в показаниях обвиняемого.

2. Показания подозреваемого делаются лишь на дознании и предварительном следствии. В судебных стадиях такого участника уголовного процесса как подозреваемый нет, поэтому он не допрашивается и не даёт показания.

Показания обвиняемого - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями статей 173, 174, 187 - 190 и 275 настоящего Кодекса.

2. Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

Предмет показаний обвиняемого составляют:

1) обстоятельства по предъявленному ему обвинению;

2) другие известные ему обстоятельства по делу;

3) имеющиеся в деле доказательства;

4) обстоятельства не указанные в законе, но, по мнению обвиняемого, имеющие значение для дела.

Дача показаний обвиняемым право, а не обязанность, он не несёт ответственность за отказ и дачу ложных показаний.

точки зрения их относимости, допустимости, полноты и достоверности. При оценке таких показаний всегда следует учитывать особое процессуальное положение обвиняемого и подозреваемого в уголовном процессе, их заинтересованность в исходе дела и то обстоятельство, что они не несут ответственности за ложные показания.

Однако независимо от того, признают обвиняемый и подозреваемый свою вину или отрицают ее, указывают ли на виновность других лиц, являются ли их признания полными или частичными, правдивыми или ложными, должны быть приняты все меры к полной и объективной проверке полученных данных.