2. Понятие «экологическая проблема и ситуация»

Изменение природной среды в рез-те техногенного воздействия ведет к нарушению структуры и фун-ния природной сис-мы и приводит к негативным соц последствиям и рассматривается как экопроблема. Экопроблема – любое явление связанное с воздействием чел-ка на природу, природы на чел-ка, воздействием на жизнь и хоз-ные процессы.

Экоситуация – сочетание различных условий и факторов, создоющих определенную экообстановку на тер-рии разных степеней благополучия или неблагополучия.

Отсутствие проблем или слабое проявление свидетельствует о нормальной экоситуации.

Билет 16

1. Комплексный подход. В России долгие годы господствовал отраслевой характер планирования – размещение народно-хозяйственных объектов. Это отразилось на содержании проектов, предоставленных на экспертизу. Отразилось в покомпонентном, а не в комплексоном рассмотрении в них природных условий и ресурсов, а также проблем охраны природы. Это базовый подход. ЭЭ должна руководствоваться определенными правилами в аспектах комплексного подхода: 1. приоритет народнохозяйственных интересов, что требует оценки эффекта в рамках хозяйства страны и области в целом, а не отдельных отраслей и районов. Отрасль должна работать на регион. 2. обеспечение экологического благополучия городов и регионов с наибольшей концентрацией населения, а также регионов, где природа отличается наименьшей устойчивостью и уязвимостью. 3. широкий социально-экологический подход, он включает не только соблюдение природоохранных мероприятий, но и необходимость бережного отношения к историко-культурному наследию с соблюдением экологии культуры. 4. соотношение предполагаемых решений программы целям развития общества.5. учет зарубежного опыта в технике, технологии, природоохранных мероприятий. 6. особое внимание к оценки последствий вызываемых реализацией объекта в природе, расселение и условие жизни людей, территориальная организация общества в эколого-демографической и урбанистической ситуациях. 7. выявление научной обоснованности требования к проектировщикам исходить из объективности процесса развития народно-хозяйственных систем и отрицая административно командные способы управления. 8. обязательность выдвижения вариантов, проработки альтернативной неопределенности д/б исключены. Исходя из природоохранной цели эколого-географической экспертизы, их комплексную основу составляет выявление территориально отраслевых противоречий во взаимодействии размещаемых объектов и ОС. Следовательно, проекты должны содержать, а эксперты оценивать: во-первых, не только комплекс природно-экологических вопросов, но и социально-экономических, демографических, правовых, политических. Во-вторых, совместимость природных компонентов должна рассматриваться не как их сума, а как взаимосвязь и объяснять развитие этих компонентов в форме объективно существенных ПТК. Только таким путем можно определить причинно-следственные связи м/у компонентами природной среды, вероятность их изменения и последующего влияния на социально-экономические условия. В свою очередь соц-экономические условия тесно связаны с природной средой. Реализация комплексного подхода выступает одной из гарантий эффективности геотехнических систем как части природно-хозяйственных систем, а не просто вписывание технологии и техники в аморфную природу. На стадии проектирования, необходим анализ прямой и обратной связи, вещественных, энергетических и информационных, м/у технологией и природой; анализ функционирования системы в экстремальных ситуациях, учет устойчивости природных систем на внешней, в том числе антропогенное воздействие.