- •Кафедра финансов, экономики и управления
- •Рецензенты:
- •Государственная итоговая аттестация
- •2. Итоговый междисциплинарный экзамен
- •Вопросы к итоговому междисциплинарному экзамену
- •Раздел I «финансы»
- •Раздел II «финансы организаций»
- •Раздел III «финансовый менеджмент»
- •Раздел III «банковское дело»
- •Требования и рекомендации к выполнению и защите выпускной квалификационной работы
- •3.1. Общие положения
- •3.2. Выбор темы выпускной квалификационной работы
- •3.3. Задание на выпускную квалификационную работу
- •3.4. Содержание выпускной квалификационной работы
- •3.5. Подготовка к защите
- •Защита выпускной квалификационной работы
- •3.7. Тематика выпускных квалификационных работ Специализация «финансовый менеджмент»:
- •Специализация «банковское дело»:
- •3.8. Оформление выпускной квалификационной работы
- •План-график выполнения выпускной квалификационной работы
- •Заказ на выполнение выпускной квалификационной работы
- •Справка о результатах внедрения выпускной квалификационной работы
- •Рецензия на выпускную квалификационную работу
- •Глава 1. Теоретические основы платежеспособности организаий……………………………………………………….. ……….........6
- •Глава 2. Оценка платежеспособности ооо «интерагроснаб»……………………………………………………...…........29
- •Глава 3. Пути повышения платежеспособности и ликвидности организации ооо «интерагроснаб» ……………………………………………………………………………...……......54
Защита выпускной квалификационной работы
Защита выпускной квалификационной работы проходит в Государственной аттестационной комиссии в соответствии с расписанием.
Защита включает доклад студента и прения. Доклад делается студентом продолжительностью 5-7 минут, который должен быть предварительно им подготовлен. Лучшее впечатление производит доклад в форме пересказа без зачтения текста, которым следует пользоваться только для уточнения цифрового материла, либо в форме презентации.
В выступлении необходимо корректно использовать раздаточный материал для каждого члена ГАК, который усиливают доказательность выводов и облегчают восприятие доклада. Целесообразно указанные материалы оформить на листах бумаги формата А4 и раздать перед защитой каждому члену ГАК. Листы должны быть пронумерованы.
В докладе рекомендуется отразить:
актуальность темы;
цель выпускной квалификационной работы;
задачи, решаемые для достижения этой цели;
суть проведенного исследования;
выявленные в процессе анализа недостатки;
предложения по устранению недостатков, обращая особое внимание на личный вклад автора;
дальнейшие возможные направления исследований.
Доклад должен продемонстрировать приобретенные студентом навыки самостоятельной исследовательской работы, необходимые современному специалисту с высшим образованием.
При подготовке доклада следует внимательно ознакомиться с отзывом руководителя и рецензией. Особое внимание следует уделить отмеченным в них замечаниям и заранее подготовиться к ответу на них.
В процессе защиты члены комиссии задают выпускнику вопросы, связанные с темой защищаемой работы. Вопросы протоколируются. Ответы должны быть краткими и по существу вопроса.
При оценке защиты выпускной квалификационной работы принимаются во внимание следующие критерии при ответе на поставленные вопросы членами ГАК: соответствие названию темы; актуальность решаемой задачи и ее практическая ценность; наличие обзора и анализа литературных источников; логическая и методически-выдержанная структура работы; обоснованность и аргументированность выводов и предложений; соответствие оформления работы предъявленным требованиям; содержание доклада, сделанного на заседании ГАК, а также способность выпускника аргументировано отвечать на поставленные во время защиты вопросы; отзывы рецензента и руководителя.
Оценка «отлично» выставляется, если выпускник: демонстрирует высокий уровень овладения необходимыми знаниями по тематике выпускной квалификационной работы; доказывает актуальность темы исследования и обоснованность проблемы; определяет пути решения выявленных проблем; доказательно обосновывает выбранные методы исследования; аргументировано обосновывает практические выводы, предложения и рекомендации. Выпускник должен подтвердить высокую степень готовности к самостоятельному решению профессиональных задач.
Оценка «хорошо» выставляется, если выпускник: демонстрирует уровень овладения необходимыми знаниями по тематике выпускной квалификационной работы; доказывает актуальность темы исследования и обоснованность проблемы; определяет пути решения выявленных проблем; доказательно обосновывает выбранные методы исследования; аргументировано обосновывает практические выводы, предложения и рекомендации. Выпускник должен подтвердить степень готовности к самостоятельному решению профессиональных задач.
Оценка «удовлетворительно» выставляется, если выпускник: демонстрирует уровень овладения необходимыми знаниями по тематике выпускной квалификационной работы, доказывает актуальность темы исследования и обоснованность проблемы. При выборе путей решения выявленных проблем по ВКР использует не более двух методов исследования. Предложения и рекомендации по ВКР носят поверхностный характер. Выпускник должен подтвердить степень готовности к самостоятельному решению профессиональных задач.
Оценка «неудовлетворительно» выставляется, если выпускник: демонстрирует неподготовленный уровень теоретических знаний при защите выпускной квалификационной работы и не может аргументировано доказать предложенные выводы в работе. Слабо ориентируется в ВКР. Не способен отвечать на поставленные вопросы членами ГАК в области теоретических знаний. Затрудняется аргументировать предложенные в работе выводы и обосновать рекомендации и предложения.
Итоги работы ГАК подводятся на закрытом заседании, где принимается решение о присвоении выпускнику соответствующей квалификации, а также о рекомендации для поступления в аспирантуру СГУ.