- •3. Функции инноваций.
- •4. Основные свойства инноваций.
- •6.Группы инновационных продуктов.
- •7.Классификация Шумпетера.
- •8.Классификация инноваций на продукты «вталкиваемые» и «втягиваемые».
- •9.Классификация фирмы «Артур д.Литтл».
- •10.Классификация Шоффрэ и Доре.
- •11.Классификация Мура.
- •12.Классификация Кристенсена.
- •13.Классификация инноваций по предмету осуществления (продуктовые и процессные инновации).
- •14.Классификация инноваций по степени радикальности новизны.
- •16.Обзор развития инновационной деятельности.
- •17. Международная инновационная деятельность.
- •18.Особенности государственной инновационной политики некоторых промышленно развитых стран.
- •19.Главные задачи инновационного развития России.
- •20.Основные преграды для успешного венчурного бизнеса в России.
- •2.Отсутствие квалифицированных кадров и хорошо проработанных проектов
- •4. Недостаток вложений в венчурные проекты в России
- •5. Отсутствие льготного налогообложения
- •21.Российская венчурная компания.
- •22.Основные элементы инфраструктуры инновационной деятельности.
- •23.Управление персоналом в инновационной деятельности.
- •24.Специфика управления персоналом в инновационных компаниях.
- •25.Кадровые проблемы инноватики
- •26.Формирование конкурентной среды и понятие риска в инновационной деятельности.
- •27.Понятие риска в инноватике.
- •28.Экономика, основанная на знаниях: особенности.
- •29.Научные парки: понятия и основные черты.
- •30.Технополисы.
- •31.Технопарки: основные элементы.
- •32.Понятие рынка инноваций и условия его возникновения.
- •33.Функции и роль рынка инноваций.
- •34.Особенности российского рынка инноваций.
- •35.Виды рынков инноваций.
- •36.Классификация и характеристика видов рисков, возникающих в инновационной сфере.
- •37.Методы оценки риска в инновационной деятельности.
- •38.Способы снижения рисков в инновационной деятельности.
- •39.Информационные технологии в инноватике: информационные технологии управления инновационными проектами.
- •40. Информационные технологии в инноватике: информационные технологии управления созданием инноваций.
- •41. Информационные технологии в инноватике: информационные технологии анализа оценки эффективности инновационных проектов.
- •42. Информационные технологии в инноватике: информационные технологии интеллектуального анализа данных инновационных проектов.
- •Сферы применения систем интеллектуального анализа данных
- •43.Теория длинных волн Кондратьева.
- •44. Вклад й. Шумпетера в теорию инноваций.
- •45. Трехцикличная схема развития экономики Шумпетера.
- •46.Теория инноваций с.Кузнеца.
- •47.Модель Харода.
- •48.Теория инноваций м.Калецки.
- •49.Теория инноваций Шмуклера.
- •50.Малые инновационные компании.
- •51.Бизнесс-инкубаторы.
- •52.Жци, жцп и процесс создания новой техники.
- •Стадии процесса создания и освоения новой техники:
- •Жизненный цикл товара, зоны инноваций.
- •Жизненный цикл инноваций.
- •Зарождение инновационной идеи и инновационного проекта.
- •Создание новшества.
- •Распространение новшества.
- •Потребление новшества.
- •53.Классификация предприятий по их роли в инновационном процессе (Раменского).
- •54.Классификация предприятий по их роли в инновационном процессе (Фризевинкеля).
- •55.Классификация предприятий по их роли в инновационном процессе (Майлса и Сноу).
- •56.Варианты инновационной политики государств.
- •57.Инновационная роль виолентов, патиентов, эксплерентов, коммутантов. Инновационная роль виолентов.
- •Инновационная роль патиентов.
- •Инновационная роль эксплерентов.
- •Инновационная роль коммутантов.
- •58.Государственная поддержка инновационной деятельности.
47.Модель Харода.
На протяжении полувека теоретическое осмысление инновационных процессов лишь формировалось, созревало и не скоро нашло признание в экономической среде. В теории экономического роста фон Неймана инновационные процессы и технологический прогресс не учитывались ни в каком виде. Фон Нейман сконструировал безукоризненную с математической точки зрения модель экономического «перпетуум мобиле» (вечный двигатель), которая не соответствовала даже его собственным намерениям; модель, представляющую собой принцип непрерывного и плавного экономического роста, не учитывающего познавательных процессов или технических изменений в рамках научно-технических нововведений. Активную роль в этой модели играют факторы эффективного спроса и нормы прибыли. Оптимальный рост обеспечивается «волшебной» силой ценовой системы, ее максимальным воздействием на темпы роста и норму прибыли.
Английский экономист, экономический советник премьер-министра Черчилля Рой Харрод свою модель строил на факторах эффективного спроса и рабочей силы, рассматривая непрерывный и плавный экономический рост как основное, исходное положение. Темпы гарантированного роста может снижать лишь фактор ограниченности ресурсов рабочей силы. Воздействия инноваций и технологического прогресса в модели не видно, они играют в ней роль нейтральных факторов; фактор капитала негибок и не учитывает технологических изменений.
Вместе с тем в 1956 г. американский экономист, лауреат Нобелевской премии за развитие теории экономического роста Роберт Солоу показал, что гарантированный рост Харрода можно сделать стабильным и что в долгосрочной перспективе относительно фактора интенсивности инвестиционного капитала существуют альтернативы выбора в инновационных процессах. Кроме того, Р. Солоу указал на большое, оцениваемое им в 90% экономическое воздействие технологических изменений благодаря инновационным процессам. Вслед за этим инновация, инновационный процесс, вызывающие их факторы начали завоевывать достойное место в экономических концепциях, хотя этот процесс и в наши дни все еще далек от завершения.
Так, в начале 1960-х гг. под влиянием новой волны научно-технического прогресса американский экономист Эдвард Денисон пытался найти причины экономического развития в прогрессе знания в рамках инновационного процесса. Особое значение он придавал образованию и другим факторам, влияющим на подготовку рабочей силы: по его оценке, совокупное экономическое воздействие этих факторов давало около 40% национального продукта. Тем самым Э. Денисон экономическую сущность любого инновационного процесса сводил к прогрессу научного знания как главной производительной силе современного общества, которая через повышение качества образования и подготовки рабочей силы в значительной мере увеличивает производство национального продукта.
Научное знание является производительной силой современного общества, но при условии, что оно непременно материализуется в новом производстве. В противном случае, прогресс науки может не привести к росту производства национального продукта, если знание не материализовалось в новой технологии и в новых технологических знаниях.