- •1. Политические учения Др. Индии.
- •2. Конфуций
- •3. Платон
- •4. Аристотель
- •5. Идеология раннего христианства
- •6. А. Блаженный
- •7. Ф. Аквинский
- •8. Правовая концепция ислама
- •9. Н. Макиавелли
- •11. Политические идеи Реформации (м. Лютер, т. Мюнцер, ж. Кальвин)
- •12. Учение Жана Бодена о государстве и праве
- •13. Г. Гроций
- •14. Политическое и правовое учение Спинозы
- •15. Т. Гоббс
- •16. Дж. Локк
- •17. Учение ш. Монтескье о государстве и праве
- •18. Жан Жак Руссо
- •19. Учение и. Канта о государстве и праве
- •20. Учение г. Гегеля о государстве и праве
- •21. Историческая школа права
- •23. Политические взгляды к.А. Де Сен-Симона
- •24. Политико-правовое учение а.Н. Радищева
- •25. Политические программы декабристов.
- •26. Иеремия Бентам
- •27. Джон Стюарт Милль
- •29. Политические взгляды Славянофилов
- •30. Герцен
- •31. Чернышевский
- •32. Прудон
- •33. Политическое учение марксизма
- •34. Политическая платформа революционного народничества
- •35. Бакунин
- •37. Ленин
- •38. Рудольф Иеринг
- •39. Официальная правовая теория эпохи Сталина.
- •39. Социологическая теория Роско Паунда
- •42. Л. Дюги
- •43. Теория элит
- •44. Политическая идеология фашизма
- •45. Политико-правовое учение и программа социальной демократии
- •47. Сунь Ятсен
- •46. Политические идеи русской эмиграции
- •48. Ганди
17. Учение ш. Монтескье о государстве и праве
Монтескье о происхождении, сущности и формах государства.
Среди произведений видного французского просветителя, юриста и политического мыслителя Ш.Л. Монтескье (1689-1755) можно упомянуть "Персидские письма" (1721), "Размышления о причинах величия и падения римлян" (1734), "О духе законов" (1748), "Защиту "О духе законов" (1750).
Главная тема всей политико-правовой теории Ш.Л. Монтескье и основная ценность, отстаиваемая в ней, - политическая свобода. К числу необходимых условий обеспечения этой свободы относятся справедливые законы и надлежащая организация государственности.
Объединение людей в обществе необходимо, только в общественном состоянии они утрачивают сознание своей слабости. Исчезает существовавшее между ними в естественном состоянии равенство, начинаются войны двоякого рода – между отдельными лицами и между народами. "Появление этих двух видов войны, - писал Ш.Л. Монтескье, - побуждает установить законы между людьми" Далее Ш.Л. Монтескье отмечает: "Общество не может существовать без правительства. "Соединение всех отдельных сил, - как прекрасно говорит Гравина, - образует то, что называется политическим состоянием (государством)" Позитивные законы обязательно должны соответствовать естественному праву.
Решающее влияние на законы, согласно Ш.Л. Монтескье, оказывают природа и принцип правительства, учреждаемого в гражданском состоянии. Он различает три образа (формы) правления: республиканский, монархический и деспотический. При республиканском правлении верховная власть находится в руках или всего народа (демократия), или его части (аристократия). Монархия – это правление одного человека, но посредством твердо установленных законов. В деспотии все определяется волей и произволом одного лица вне всяких законов и правил.
Теория разделения властей Монтескье.
Основная цель разделения властей – избежать злоупотребления властью. Взаимное сдерживание властей – необходимое условие их правомерного и согласованного функционирования в законно очерченных границах. Разделение и взаимное сдерживание властей являются, согласно Ш.Л. Монтескье, главным условием для обеспечения политической свободы в ее отношениях к государственному устройству.
Ведущие и определяющие позиции в системе различных властей занимает, согласно Ш.Л. Монтескье, законодательная власть.
"Если власть законодательная и исполнительная будут соединены в одном лице или учреждении, то свободы не будет, так как можно опасаться, что этот монарх или сенат станет создавать тиранические законы для того, чтобы также тиранически применять их. Не будет свободы и в том случае, если судебная власть не отделена от власти законодательной и исполнительной. Если она соединена с законодательной властью, то жизнь и свобода граждан окажутся во власти произвола, ибо судья будет законодателем. Если судебная власть соединена с исполнительной, то судья получает возможность стать угнетателем. Все погибло бы, если бы в одном и том же лице или учреждении, составленном из сановников, из дворян или простых людей, были соединены эти три власти: власть создавать законы, власть приводить в исполнение постановления общегосударственного характера и власть судить преступления или тяжбы частных лиц"