Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
история росии. ответы.docx
Скачиваний:
3
Добавлен:
18.04.2019
Размер:
1.71 Mб
Скачать
  1. Происхождение и становление истории экономики как науки.

Отцом истории ученые почти безоговорочно считают древнегреческого ученого Геродота (490–425 гг. до н.э.). Именно он впервые обозначил область исторического исследования.

  • История прежде всего изучает в хронологической последовательности такие события жизни человечества как войны, революции, восстания, жизнь царствующих особ, выдающихся политических деятелей и т.п. Экономика как наука также зародилась в Древней Греции. Ее творцами считают древнегреческих философов Ксенофонта (430–354 гг. до н.э). и Аристотеля (384–322 гг. до н.э).

  • Однако лишь к XVIII в. стараниями прежде всего великого шотландца Адама Смита (1723–1790) экономическая теория обрела предмет своего исследования – изучение наиболее общих закономерностей процессов производства, распределения, обмена и потребления материальных благ.

В научном сообществе сложилось убеждение, что экономическая теория (политическая экономия) не должна отвлекаться на исторические, национальные особенности экономического развития различных стран.

Начало новой научной дисциплиныэкономической истории было положено в 1850-1870 гг. в рамках прежде всего немецкой старой исторической школы политэкономии

Немецкие ученые, представители старой исторической школы (Фридрих Лист, Вильгельм Рошер и др.) полагали, что экономическая теория должна изучать не всеобщие законы развития экономики, а исторические особенности экономического развития отдельных стран.

Так возникла новая наука - история народного хозяйства (история экономики, экономическая история).

  1. История экономики России как составная часть истории экономики. Предмет истории экономики России.

  1. Методы исследования и источники данных, используемых в экономической истории.

Методы:

  • Глобальные

    • Идеалистический

    • Материалистический

  • Классические

    • Сравнительные

    • Хронологические

  • Современные

    • Метод экономико-математического анализа

    • Метод социологических исследований

Источники данных:

  • Летописи

  • Художественные произведения

  • Труды научных деятелей

  • Археологические раскопки

  • Данные учета населения

  • Данные системы национальных счетов

  1. Факторы экономического развития.

  • НТП

  • Степень развития средств коммуникации

  • Степень обеспеченности энергией, виды энергии

  • Политика, проводимая государством

  • Геополитическое положение страны

  • Природно-климатические условия

  1. Проблемы периодизации экономической истории: формационный и цивилизационный подход.

Периодизацияэто установление определенных, хронологически последовательных этапов в экономической жизни общества.

В настоящее время существует более двух десятков вариантов периодизации хозяйственной истории человечества, которые развиваются в рамках двух основных подходов:

формационного (стадиального) и цивилизационного

В основе формационного (стадиального) подхода лежит идея универсальности исторических путей развития человечества во всех странах.

В соответствии с тем или иным главным признаком ученые выделяют несколько хронологических этапов (ступенек) развития экономической истории, общих для всех стран и народов.

Основные представители:

Карл Маркс (1818–1883)

Даниэль Белл (р.1919)

Уолтер Ростоу (1916-2003).

Великий немецкий философ и экономист Карл Маркс (1818-1883) выделил пять общественно-экономических формаций (ОЭФ), базирующихся на последовательной смене способов производства:

  • первобытно-общинную;

  • рабовладельческую;

  • феодальную;

  • капиталистическую;

  • коммунистическую

Цивилизационный подход исходит из идеи уникальности развития той или иной страны, из приоритета особенного над общим.

Под цивилизацией большинство ученых ныне понимает особый культурно-исторический тип общества, включающий в себя совокупность экономической системы, этнической основы, религии, культуры и менталитета народа, а также особых принципов его жизни.

Наиболее обоснован этот подход в трудах русского ученого Николая Яковлевича Данилевского (1822–1885) и английского историка Арнольда Тойнби (Arnold Toynbee, 1889–1975).