40 Металлистическая теория денег

В 16 и 17 веках представители уч-я меркантелизма, в частности анг. эк-т Мэн, провозгласили подлинным богатством об-ва деньги. Для меркантелистов было характерно не только отождествление богатства с деньгами, но и отождествление денег с благородными металлами, что и составляет основу металлистической теории денег.

Сторонники этой т-рии ошибочно оценивали социально-экономическую сущность денег и были склонны к фетишизму, приписывая золоту и серебру как таковым свойства денег. Однако благородные металлы стали деньгами лишь в условиях тов. пр-ва. Сущность денег состоит не в их вещественной оболочке, а в их общественной роли всеобщего эквивалента.

Искажая сущность денег, металлистическая теория однобоко трактует их функции, признавая лишь те из них, для выполнения которых необходимы металлистические деньги (функции меры стоимости, сокровища и мировых денег), и игнорируя другие (функции ср-ва обращенияиср-ва платежа), которые могут выполнять и знаки стоимости.

Некоторые сторонники металлистической теории денег объявили бессмысленным понятие “бумажные деньги”, хотя подобное утверждение находится в явном противоречии с реальностью.

Несостоятельность металлистической теории денег состоит в следующем:

1. представители ее отождествляли деньги с товарами,

2. не понимали сущ.[ествования] денег как товара особого рода, кот. выступает в специфической общ. функции – служит всеобщим эквивалентом,

3. непонимали, что деньги это историческая категория

[1. отождествление денег с благородными металлами, приписывание золоту и серебру как таковым св-во денег;

2. одностороннее рассмотрение только некоторых функций денег;

3. неспособность объяснить существование бумажных денег.]

Представители Книс, Лексис, Ланцбург уже не отвергали возможности обращения бумажных ден. знаков, но требовали обязательного разменна на металл.

После 1WW приверженцы металлистич. теории вынужденны были признать невозможность восстановления золото-монетного стандарта, как рез-т пытались использовать металл. теорию для обоснования золото-слиткового и золото-дивизного стандарта.

После 2WW западные экономисты пытались восстановить идею золотого ден. стандарта во втутреннем обороте стрнаны.

60-е годы – металлизм возрожден во Франции применительно к сфере международных ден.-кред. отношений.Позднее с крушением Бреттонвудской системы (нач. 70-х) сторонники неометаллизма пытаются обосновать необходимость восстановления золотого стандарта и увеличение роли золота в международном обороте.

41 Номиналистическая теория денег.

Отрицали товарную природу денег и расматривали деньги как условные знаки, лишенные внутренней стоимости. Номиналисты заметили, что стершиеся монеты обращаются так же, как и полноценные. Они стали утверждать, что существенно не металлическое содержание денег, а их номинал. Номинализм сформировался в XVII-XVIII вв., когда ден. обращение было наводнено неполноценными монетами. Именно неполноц. монеты, а не бум. деньги лежали в основе теории раннего номинализма. Первыми представителями раннего номинализма были Дж. Беркли и Дж. Стюарт.

Положения номиналистич. теории:

– деньги создаются гос-вом;

– стоимость денег определяется тем, что на них написано, их номиналом.

Первое положение явл-ся основной ошибкой номиналистов, т. к. этим самым отрицаются теория трудовой стоимости и товарная природа денег. Номиналисты смешивали меру стоимостей и масштаб цен. Дальнейшее развитие теории приходится на конец 19 – начало 20 веков. Представитель – Г. Кнапп (немец.). Кнапп и его последователи основывали свою теорию не на неполноценных монетах, а на бумажных деньгах. В этом проявилась эволюция номинализма. При анализе ден. массы Кнапп учитывал только гос. казнач. билеты (бум. д-ги) и разменные монеты. Кредитные деньги (векселя, банкноты, чеки) он исключал их всоего исследования, рассматривая их как особую категорию. По мере распространения кред. денег проявлялась несостоятельность концепции Кнаппа даже с формальной стороны. Однако и включение кредитных денег в ден. массу не избавляет эту теорию от ошибок. Ошибка в том, что ном-ты искали сущ-ть денег в их правовой основе. Ном-ты не поняли представительный хар-р бум. и кред. денег. Они отделили бум. деньги не только от золота, но и от стоимости товара. Они наделили деньги стоимостью, покупательной стлой путем акта гос. законодательства. Ном-м сыграл бол. роль в эк-кой пол-ке Германии. Совр. экон-ты не разделяют осн. взглядов Кнаппа. Сохранив от номинализма отрицание металлистич. концепции и теории трудовой стоимости, они стали искать определение стоимости денег не в декретах гос-ва, а в сфере рын. отношений и путем субъективной оценки их “полезности”, покупательной способности.

42 Теория рабочих денег и теория денег как товара особого рода.

Классическое определение денег - Деньги это особый товар, который монопольно выполняет роль всеобщего эквивалента.

Деньги как экономическая категория имеют две особенности:

3. Они имеют товарную природу. В том смысле, что они произошли из товарного мира, появились в результате развития товарного обмена.

3. Дискуссионным является вопрос о том, являются ли деньги товаром сейчас.

В процессе развития товарного производства один из товаров выталкивается из товарного мира и становится материалом для выражения стоимости других товаров. Постепенно этот товар монополизирует роль всеобщего эквивалента. Исторически роль всеобщего эквивалента закрепилась за золотом, которое получило название денежного товара. Это было обусловлено таким свойствами золота:

1. Произвольная делимость

1. Однородность

2. Высокая стоимость в малом объеме

3. Неокисляемость

Денежный товар - это товар, выполняющий роль денег. Но денежный товар и деньги это не одно и то же. Денежный товар это лишь одна из форм проявления денег.

Сейчас денежного товара уже нет, а деньги есть.

Деньги это материальное воплощение меновой стоимости.

Деньги это меновая стоимость товаров, отделенная от самих товаров и существующая наряду с ними как самостоятельный товар.

Деньги имеют историческую природу. Она состоит в том, что деньги появляются на определенном этапе исторического развития и изменяются по мере развития производительных сил и социально-экономических отношений. Происходит эволюция денег, меняются формы денег.

Деньги это не вещь, а овеществленная форма общественных отношений.

Сторонники металлистической теории полагали, что драгоценные металлы являются деньгами по своей природе. И историческая природа денег проявляется в том, что золото не всегда было деньгами. Золото стало деньгами, когда оно превратилось в особый товар. Затем происходило постепенное вытеснение золота из обращения, и теперь золото уже не является денежным товаром. Произошло изменение выполнения золотом функции денежного товара.

Деньги это всеобщий эквивалент, т.е. они обладают свойством всеобщей непосредственной обмениваемости, всеобщей обращаемостью.