1. Становление социологии права как отрасли научного знания. Социология права осознала себя как наука только в конце ХХ века: в 1913 г. австриец Евгений Эрлих опубликовал работу «Основы социологии права»; в 1956 г. на факультете права Парижского университета был введен курс юридической социологии; в 1962 г. Международная социологическая ассоциация учредила комитет по исследованию в области социологии права. Социология права возникла не на пустом месте. Ее появлению предшествовали такие науки, как история, философия, география, социология и др. Когда не юрист начинает интересоваться правом и не может изучать его как специалист в этой области, он может заняться им как социолог. По этой причине в сообщениях историков и путешественников, повествующих о сценах из прошлого или об иноземных нравах (семья, ярмарки, судебные процессы и т.д.) содержится много фактов социоправного характера. У философов также возникают определенные суждения, касающиеся той же тематики. С полным основанием предшественниками социологии права можно рассматривать Платона, Аристотеля, Монтеня и Паскаля. Существует несколько концепций, раскрывающих причинную необходимость и условия возникновения социологии права. Так, Платон и Аристотель исходили из того, что право – внушение (рациональное или сверхъестественное), которое предписывает человеку придерживаться определенной линии поведения. Цицерон дал определение естественного права, которое впоследствии стало классическим: «Истинный закон представляет собой то, что говорит правильно употребленный разум…». Ульпиан же резюмирует понятие права: жить честно, не вредить ближнему, воздавать каждому по достоинству. Это скорее правила поведения, чем правовые нормы. Но у юристов существует иерархия правовых норм и гражданские законы должны исходить из сформулированных выше принципов. В античности право рассматривалось преимущественно, как умение вершить правосудие. Средневековые концепции отличаются тем, что в это время зарождалось общество нового типа. У феодального общества была своя правовая структура. Основным ее элементом был договор, существенно отличавшийся от римского или современного наличием неравных прав. Преимущественно устные правовые нормы соблюдались и не подвергались критике. В средневековье господствовала также доктрина (Ф. Аквинский) Новое время имело свои особенности: здесь нашли свое отражение концепции естественного права (Г. Гроций, Т. Гоббс, Дж. Локк, Ж.Ж. Руссо), развилась историческая школа права (Г. Пухта, Г.Гуго).
2. Общая характеристика европейской школы социологии права. Представителями Европейская школа социологии права являются: Евгений Эрлих (1862-1922) - австрийский правовед, разработавший концепцию «свободного права». Призывал искать истоки права в социальных ассоциациях и существующем в них порядке. Эрлих считал, что общество находится в ассоциациях (союзах): самобытных (семья, род), и новых (образовались в ходе целенаправленной деятельности людей: государства, политические партии, профсоюзы и та далее). Право рассматривается как система самопроизвольно сложившихся норм социального порядка, регулирующих жизнедеятельность этих союзов. Существует два уровня такого порядка: 1) нормы, формирующиеся в ходе судебной практики (нормы решений;2) нормы, сложившиеся в повседневной деятельности людей (организационные).Такое удвоение отражает реально существующий дуализм «книжного» и «живого» права. Жорж Гурвич (1894-1965) - французский мыслитель российского происхождения. Социология права возникает на почве разрыва между правовыми нормами и непосредственной правовой жизнью общества. Для его преодоления изучение права должно выйти за пределы официальных правовых норм и обратиться на все общество в целом, то есть правоведение должно стать социологией права. Эмиль Дюркгейм (1858-1917) считал, что общество – совокуп-ность идей, убеждений, чувств, среди которых мораль занимает первое место. Всякая мораль ориентирована на общество, а мораль – система правил поведения, определенных ценностных представлений. В качестве связующего звена выступает солидарность – взаимодействие индивидуальных сознаний. Коллективное сознание и солидарность являются звеном без которого не существует общественного порядка. Философ Люсьена Леви-Брюля (1857-1939)заключил, что главным для первобытного человека был не личный опыт, нередко вступавший в противоречие с традицией, а мистический смысл, которым традиция наделяла тот или иной предмет. Значимость в успехе магических ритуалов определялась не рационально (причина — следствие), а аффективно, через полноту сопричастия коллектива и интересующего его объекта. Леон Дюги (1859-1928): право имеет социальную природу и составляет социальный факт наряду с другими институтами общества. Юридические предписания (юридический порядок) - социальное положение, существующее на данный момент в соответствии с правовыми нормами, налагаемыми на людей в определенной социальной группе, и с юридическими ситуациями, связанными с ними. Как социолог права Тимашев является представителем так называемой психологической школы права, в рамках которой за основу права принимается психология социальной группы, а не отдельного индивида. С его точки зрения правовые нормы являются особым образом оформленными нормами поведения, традиционно сложившимися в данном обществе. «Интегральная» социология Сорокина и вообще, по всему своему духу была близка Тимашеву, поскольку она пользовалась всеми источниками познания и наблюдения — как рациональными выводами, так и интуициями, включая «сверхчувственное познание».
3. Концепция права П. Сорокина. Характеризуя социальную роль права Сорокин рассматривал право как конституирующее начало любой общественной группы. Все социальные образования и институты (семью, государство, церковь, партию, профсоюзы, школы, университет, организованную группу преступников и т.д.) он рассматривал как социально-практическую форму объективизации и олицетворения правовых норм и убеждений всех или решающего большинства членов соответствующего социального образования. Здесь также сказалось определенное влияние на Сорокина психологической теории права Петражицкого, согласно которой любая группа лиц, в т.ч. и преступники, имеет свое интуитивное право, определяющее поведение группы.
4. Подходы к праву Дюркгейма. Эмиль Дюркгейм (1858-1917) считал, что общество – совокупность идей, убеждений, чувств, среди которых мораль занимает первое место. Всякая мораль ориентирована на общество, а мораль – система правил поведения, определенных ценностных представлений. В качестве связующего звена выступает солидарность – взаимодействие индивидуальных сознаний. Коллективное сознание и солидарность являются звеном без которого не существует общественного порядка. Если общество архаично – то в нем наличествует механическая солидарность, а в обществах, основанных на разделении труда и кооперации, существует органическая солидарность. Коллективное социальное поведение становится социальным фактом, когда приобретает обязательный характер, то есть когда его нарушение влечет негативные санкции. Дюркгейму принадлежит идея аномии – общественного состояния, которое характеризуется разложением системы ценностей, обусловленных кризисом всего общества, его социальных институтов, противоречием между провозглашенными целями и невозможностью их реализации для большинства. В работе о преступности Дюркгейм пришел к выводу, что для нормального функционирования общества необходим определенный уровень преступности, так как девиация играет функциональную роль в социуме.
5. Теория права в работах Вебера. Макс Вебер (1864 – 1920) выделял три типа господства: 1) харизматическое (сила веры в сверхъестественные качества его носителя); 2) традиционное (власть отца над детьми); 3) легальное (основано на законе).Легитимность правопорядка сохраняется внешними и внутренними гарантиями. Внутренние – эмоциональная приверженность порядку, религиозная вера в священность именно такого порядка. Внешние - условность (угроза санкций за нарушение порядка) и право (является гарантией благодаря системе принуждения и наличию специального контингента людей, занятых охраной порядка).
6. Общая характеристика американской школы социологии права. Американская школа социологии права представлена: Роско Паунд (1870-1954).Сформулировал понятие инструментального характера права: право в действии (сформировавшейся фактический правопорядок) гораздо значимее книжного права. Судебное нормотворчество должно преодолевать формализм законодательства, приспосабливаясь к изменяющимся обстоятельствам. Гармонизация интересов, максимальное удовлетворение запросов и желаний каждого человека является справедливостью. Как подчеркивает Ж. Карбонье, заслуга Р. Паунда состоит в переосмыслении значения права как элемента социального контроля. Паунду удалось показать историческую динамику превращения права в современном обществе в господствующую форму контроля. Реалистическое направление социологии права представлено работами Д. Френка, Т. Арнольда, Х. Олифента, которые выделили, исходя из специфики употребления и функционирования права 5 постулатов его действия: 1) право находится в постоянном движении, оно связано с происходящими в человеческой среде изменениями; 2) право, будучи регулятором общественных отношений, наделяет своих субъектов совокупностью прав и обязанностей и, следовательно, является средством достижения социальных целей; 3) право неразрывно связано с социальными группами и обществом в целом, которое развивается быстрее права; 4) для поспевания за революцией общественных взглядов допускается вольное, то есть более свободное обращение с правом при разрешении конкретных споров, но с условием базирования на существующих нормах; 5) право в своей совокупности отражает в определенной мере ту действительность, которая его закрепила. Поэтому имеет смысл ликвидировать те элементы права, которые не соответствуют реальности.
7. Теория о праве Паунда. Роско Паунд (1870-1954). Сформулировал понятие инструментального характера права: право в действии (сформировавшейся фактический правопорядок) гораздо значимее книжного права. Судебное нормотворчество должно преодолевать формализм законодательства, приспосабливаясь к изменяющимся обстоятельствам. Гармонизация интересов, максимальное удовлетворение запросов и желаний каждого человека является справедливостью. Как подчеркивает Ж. Карбонье, заслуга Р. Паунда состоит в переосмыслении значения права как элемента социального контроля. Паунду удалось показать историческую динамику превращения права в современном обществе в господствующую форму контроля.
8. Объект и предмет социологии права. Общеизвестно, что объектом в науке является то, что подлежит изучению. В качестве объекта той или иной науки выступает часть, сфера реальности: любое явление, любой процесс. Предмет науки представляет собой совокупность понятий, посредством которых она описывает изучаемую реальность (объект). Под объектом юридической социологии понимается изучение социального в праве и социальное предназначение (роль) права как составной (функциональной, структурной) части социума. Социология права ориентирует на изучение социальных функций нрава, последствий, связанных с принятием и введением в общественную жизнь правовых актов. Предметом социально-правовых исследований являются общественные отношения. Причем такие, которые складываются как при формировании правовых актов (имеется в виду перевод социальных отношений на язык юридических норм), так и при трансформации правовых предписаний в социальное поведение индивида и социальных групп. Целью социологических исследований в праве выступает, во-первых, анализ связи между правом, как социальным феноменом и общественной системой; во-вторых, вскрытие социальных функций права и комплексных процессов реализации юридических норм в социальном поведении. В ходе и результате таких исследований формируется вполне определенная структура социальных знаний о праве — социология права. Предметом социологии являются социальные механизмы и социологические закономерности, система и механизм взаимодействия социологических факторов, влияющих на формирование и развитие общественных отношений. При этом анализ осуществляется на теоретико-методологическом уровне и на эмпирическом, т.е. социологические факторы рассматриваются как воздействие на поведение индивидов, социальных групп и общества в целом. Предмет социологии права исследует именно социальные факторы, связанные с правовыми явлениями, а также механизм и закономерности такой связи.
9. Понятие правовой системы общества. Правовая система общества в широком ее понимании это закономерно связанная целостностью устойчивого правосознания, всех правовых норм, форм их выражения (источников) и их реализации, а также правотворческих, правоустановительных и правореализующих процедур, обеспечивающих регулирование общественных отношений по пути прогрессивного развития.
10. Инфраюридические явления в праве (Ж. Карбонье). По мнению французского социолога права Ж. Карбонье, неэффективность правовой нормы с точки зрения социологии представляет гораздо больший интерес, чем ее эффективность, так как неэффективность применения закона указывает на наличие скрытых причин и факторов социального порядка, которые в первую очередь интересуют социологию. Ж.Карбонье указывают на "инфраюридические правовые системы", состоящие из "фольклорного права", "детского права", "вульгарного права" и т.д.
11. Структура социологии права. В структуре социологии права можно выделить макросоциологический и микросоциологический уровень. Макросоциология права изучает развитие и функционирование права в масштабах того или иного общества на протяжении длительного времени. Предметом микросоциологии права являются непосредственные отношения внутри конкретных социальных общностей, между отдельными группами, классами, слоями. Социология права включает в себя социологию конституционного права, социологию гражданского права, социологию уголовного права. По объекту исследования можно выделить:- законодательную социологию;- социологию правосознания;- социологию преступности;- юридическую конфликтология. Социология права подразделяется на эмпирическую и теоретическую. В соответствии с др.принятым в социологии критерием классификации исследований связан с их различием по характеру целей и задач исследовательской работы. В соответствии с этими подходом выделяют фундаментальную и прикладную. К первым относятся исследования, направленные на развитие науки, ко вторым – исследования, ориентированные преимущественно на выработку тех или иных рекомендаций для практики.
12. Основные функции социологи права. Социология права, как и любая другая научная дисциплина, выполняет определенные функции, к которым относятся: 1.Познавательная (теоретическая) – осмысленное, устоявшееся знание, основанное на фактах и доказательствах. Главный принцип в получении научного знания в социологии права – опора на социальную и правовую реальность. Для социологии права недостаточно обнаружить и зафиксировать юридические явления, ей нужно знать, почему или как возникли эти явления. 2.Социология права выполняет еще функцию критической оценки догматического права (Ж. Карбонье). Так как любая наука рискует оказаться в плену той разновидности интеллектуального самолюбования, то правовая наука еще в большей степени подвержена риску. Право, безусловно, имеет свой внутренний механизм «критики»- обжалование судебных решений, но это ограниченное действие, не выходящее за правила игры. Социология права же независима от права и указывает на его недостатки. 1.Практическая. С первого взгляда кажется очевидным, что социология права имеет практическое применение в двух сферах: судопроизводства и законотворчества. Однако она находит свое применение и в области выработки и заключения договоров, в нотариальной практике. На социологию права может быть возложена задача психологической подготовки реформы. Часты случаи, когда законодатель решил осуществить реформу, а общественное мнение не склонно к ней. Возникает необходимость до постановки проекта закона на голосование убедить в правоте законодателя не только парламентариев, но и массу граждан, которым предстоит выполнять закон. И еще один немаловажный аспект, который учитывается в странах Западной Европы, это то, что законодатель также вынужден заботиться о своем «общественном отношении». Благодаря социальным опросам выясняется недейственность норм, необходимость опосредующего человеческого фактора (этого нет в праве). Самой видимой стороной деятельности социологии права является общественное мнение. Она изучает состояние правосознания различных групп населения, их отношение к законам, к работе правоохранительных и судебных органов.
13. Междисциплинарные связи социологии права. Социология права, будучи одной из наук о праве, тесно связана с правоведческими дисциплинами - общей теорией права, философией права, социологической юриспруденцией, но существуют различия. Одно из простых состоит в том, что правоведческие дисциплины изучают нормы права как таковые, а социология права пытается понять как социальные причины, порождающие эти нормы, так и социальные последствия этих норм. Право, которое юриспруденция изучает изнутри, социология права рассматривает с внешней стороны, поэтому видит его как социальное явление. Философия права является высшей духовной формой познания права, но в своей теоретической части социология права обладает мощным эвристическим потенциалом и может способствовать обогащению философии права. А. Подгурецкий и Я. Квашневский утверждают, что социология права вытесняет теорию права или они являются неразрывными частями общей науки. С.С. Алексеев говорит, что социология права и философия права и общая теория права входят в состав правоведения. Прослеживается связь социологии права с юридической этнологией, юридической антропологией и юридической психологией. От социологии права юридическая этнология отличается тем, что обращена к примитивному архаическому праву, которое имеет место и ныне в некоторых примитивных обществах. Анализ этого дает надежду установить происхождение права, понять процесс правовой актуализации. Юридическая антропология - наука о homo juridicus, то есть человеке как юридическом явлении, способном обуздать инстинкты и подчинить свое поведение нормам права. Наука способствует объяснению происхождения и эволюции юридических явлений. Юридическая психология изучает и использует психические закономерности в сфере правового регулирования и юридической деятельности. Наука исследует проблемы повышения эффективности правотворчества, правоприменительной и пенитенциарной деятельности на основе учета психологических факторов
14. Система методов в социологии права. Социология права базируется на теоретических и эмпирических методах. Ко вторым относят наблюдение, опрос, анализ документов и эксперимент. Метод наблюдений - сбор первичных данных, связанных с объектом исследования, осуществляемый исследователем лично путем непосредственного восприятия. По степени вовлеченности исследователя в наблюдаемые им процессы различают включенное и не включенное наблюдение. Первый вид используется при изучении массовых процессов, второй - при изучении криминальной среды, то есть каких- либо групп. Анализ документов. Документом в социологии называют специально созданный человеком предмет, предназначенный для передачи или хранения информации. Существуют: -письменные документы, архивы электронных данных в машиночитаемой форме (магнитные ленты, диски);-иконографическая документация (кино -, видео-, фотодокументы);-фонетические документы (магнитофонная запись, грампластинки). Выделяют два типа анализа документов:1.традиционный - цепочка логических построений, направленных на выявление сути анализируемого материала; формализованный (контент - анализ) - нужно найти легко подсчитываемые признаки, черты, свойства документа (например, частота употребления определенных терминов), которые отражали бы существенные стороны содержания. Социология права имеет дело преимущественно с текстовыми документами - законодательными актами, договорами. Особенно интересны текстовые документы, содержащие жалобы граждан, письма читателей и так далее. Эти документы погружают исследователя в сферу живых правоотношений, дают возможность, понять в какой степени общество охраняет права личности, соблюдает законность. Анализ законодательных актов содержит исследование самого текста и откликов населения либо уполномоченных к этому лиц. Опрос – метод сбора первичной информации об изучаемом объекте в ходе непосредственного или опосредованного социально – психического общения исследователя и опрашиваемого (респондента) путем регистрации ответов респондента на заранее подготовленные вопросы. Статистический метод. Статистика в юриспруденции стала использоваться недавно. В 1827 году во Франции опубликовали первые статистические данные о судебной практике в «Отчете о правосудии по гражданским и уголовным делам», которые сохранились и сейчас. Предполагалось выпускать отчет ежегодно, за исключением форс-мажорных обстоятельств. Инициативу поддержали и другие страны Европы. Правовая статистика (номостатистика) начиналась именно в сфере судебной практики. На сегодняшний день правовая статистика дает информацию о проценте раскрываемости преступлений, об их общем количестве, указывает количественный показатель криминогенности и так далее. Сравнительный метод. Проводится в двух измерениях: временном (историческом), пространственном (географическом). В правоведении носит затруднительные функции (разные правовые системы, разные значения слов) и так далее. Эксперимент – оптимальный метод исследования реакций тех или иных социальных групп на воздействие факторов, способствующих изменению сложившейся ситуации. В социологии права его проведение носит некоторые трудности, так как вступает в действие субъективный фактор – сознание, воля, интересы.
15. Содержание правотворческого процесса. Этапы правотворческой деятельности. Под правотворческим процессом понимают государственную и общественную деятельность, направленную на развитие и совершенствование правовых норм. Процесс правотворчества включает в себя 2 стадии: стадию разработки правового документа и стадию превращения проекта в закон. Правотворческий процесс имеет социальные корни. Ход правотворческого процесса можно представить в виде последовательности ряда этапов: 1.Предварительный этап: осознание и осмысление существования социальных, экономических, психологических факторов, требующих разработки этого закона;- кристаллизация интересов классов, слоев и групп, которым предстоит выразиться и оформиться юридически в данном правовом документе; осмысление возможных социальных перспектив, связанных с принятием закона и его будущим действием, а так же распределение политических сил, которые будут выступать в поддержку или против готовящегося законопроекта. 2.Этап подготовки текста, заключается в непосредственной работе над ним, внесении поправок, уточнении формулировок. 3.Этап обсуждения проекта, в ходе которого проект публикуется в печати, тиражируется СМИ и доводится до сведения рядовых граждан. 4.Этап вынесения проекта на рассмотрение законодательного органа, в ходе которого в в законопроект вносятся существенные поправки и изменения, призванные адаптировать его содержание к требованиям и интересам различных представленных в законодательном органе социальных групп. 5.Этап обсуждения проекта в законодательном органе, в результате чего законопроект приобретает окончательную форму и проходит через процедуру голосования. 6.Этап вступления законодательного акта в силу. С момента своего вступления в силу закон становится обязательным для исполнения для всех.
16. Понятие ''теневого'' нормотворчества. Возникает в случае неудовлетворительного функционирования официальных норм, наличия пробелов в праве, существования не правовых элементов в правотворческой деятельности. В периоды кризисного состояния общества население само создает нормы поведения, которые не предусмотрены в законе, но которыми руководствуется в своей деятельности большое количество людей. Например, в условиях разгула преступности население создает вооруженные формирования для противостояния бандитизму, хотя существование этих самодеятельных организаций не предусмотрено законом. Исследования показали, что в жизни наряду с юридическим правом существует право фактическое. Это фактическое право и лежит в основе теневого нормотворчества. Особое место занимают фактические права руководителей, которые позволяют им решать судьбы людей. Выделяют три группы таких прав. Первая группа объединяет такие неофициальные привилегии руководителей, вследствие использования которых быстро ухудшаются условия существования людей. Это право на замораживание сбережений, право на изъятие из обращения некоторых товаров, право повышения цен на различные продукты, право освобождения себя от несения ответственности за принятое решение. Особую группу образуют привилегии обеспечения покорности индивидов, игнорирования общественного мнения. Третью группу составляют действия по скрытию информации, преследованию инакомыслия, закрытию доступа к литературе. Эти действия также являются привилегией руководящей элиты. Фактические права могут препятствовать действию юридических прав, способствовать подрыву авторитета прав юридических. Система прав юридических часто обеспечивает господство фактических прав.
17. Предмет законодательной социологии. Стадии социологического обеспечения законотворчества. Законодательная социология представляет собой отрасль соц.знания, исследующую проблемы разработки законодательных норм и внедрения их в практику. При этом необходимо оценивать целый ряд факторов – экономический, демографический, социокультурный, национальный. Социология законодательства занимается изучением общественного мнения в связи с подготовкой конкретных законопроектов, их обсуждением, исследованием социальной и правовой эффективности уже принятых законов, вскрытием соц.причин их неэффективности, созданием эмпирической базы нормотворческого процесса. Социология законодательства в собственном смысле слова занимается разработкой социальных прогнозов развития общественных потребностей в создании тех или иных правовых норм. Согласно К. Кульчару, социологические исследования в области правотворчества ведутся преимущественно в трех направлениях: изучение связи, существующей между обществом как конкретной социальной структурой и действующим в нем правом; изучение динамики развития общества и генерируемых им правовых норм; изучение и социологическая корректировка практики нормотворчества. Социологическое изучение права необходимо для обеспечения гласности в отношении правотворчества и имеющихся в обществе социальных проблем, требующих законодательного решения. Так, в советское время умалчивалось само существование проституции или наркомании в силу этого попыток решить данную проблему не было. Одна проблема являющаяся немаловажной это лоббизм, то есть образование теневых групп, объединяющихся по общим политическим и экономическим интересам и оказывающих направленное давление на законотворческий процесс посредством подкупа. В сфере социологии законодательства особо часто применяются такие методы как опрос и моделирование. Моделирование – разработка условий модели законопроекта и гипотетическое воссоздание ситуации, когда этот законопроект принят в качестве закона. В основе опроса лежит признание того факта, что если законопроект устраивает общественное мнение, то это свидетельствует о соответствии его реальным потребностям социальной практики. В настоящее время в рамках соц. права разработаны и могут быть использованы законодателем следующие стадии соц. обеспечения законотворчества: 1)исходным пунктом взаимодействия законодателя и социолога в процессе соц. обеспечения законности является работа по прогнозированию потребности в правовом регулировании. 2)разработка концепции правовой нормы (т.е. правовой модели согласования различных соц.интересов). 3)после того, как проект закона готов, соц.исследования могут помочь законодателю в выяснении отношения различных слоев населения к введению в действие данной правовой новеллы. 4)изучение эффективности принятого закона.
18. Взаимоотношение закона и общественного мнения. Общественное мнение – совокупность суждений и оценок, выносимых различными социальными группами и слоями по поводу событий общественной жизни, деятельности и поведения отдельных личностей, организаций и партий, насущных социальных, политических, культурных проблем. Именно в общественном мнении проявляется социальная активность большинства населения, прямо не задействованного в политическом и законодательном процессах. Развитое общество обладает соответствующими институциональными структурами, функционирующими в качестве узаконенных каналов выражения общественного мнения. К ним относят выборы органов власти, разделение властей, наличие гарантированных гражданских свобод, в частности свободы избирательного права, свободы слова печати, собраний, совести, участие масс в законодательном процессе путем проведения референдумов, деятельность средств массовой информации (СМИ).
19. Специфика законодательного эксперимента. Законодательный эксперимент представляет собой активно направленный, ибо опытная норма, как правило, вводится в жизнь с целью проверки ее эффективности. Вместе с тем, нельзя недооценивать познавательную ценность и естественных экспериментов. Они нередко ставятся самой жизнью, открывают значительные возможности для исследования права. Естественные эксперименты не означают, что исследователь представляет собой созерцателя события. Они предполагают активную творческую деятельность по выявлению последствий правового фактора. Следует заметить, что здесь тоже возможен достаточно взыскательный контроль переменных. Необходимо иметь в виду, что активно направленные законодательные эксперименты позволяют достичь такой информации, которая оперативнее свидетельствует о качестве закона, причем еще до его введения в реальную общественную практику. Этим самым существенно уменьшается вероятность принятия несовершенного нормативного акта. Важно также подчеркнуть, что для законодательных экспериментов необходимо учитывать ряд условий. Во-первых, тщательный отбор типичных локальных объектов для проверки описанного нормативного акта. Во-вторых, следует оставлять одинаковыми (адекватными) обстоятельства проведения эксперимента для всех его участников. В-третьих, нельзя игнорировать и психологическую специфику законодательных экспериментов. В нашем обществе практика проведения законодательных экспериментов значительно расширяется. Примером подобных экспериментов последних лет выступает введение системы пропорциональных выборов, многомандатной системы и др. Задача исследователя - определить, в какой мере ожидаемые следствия совпадают с реальными эволюциями самого объекта.
20 Социальные функции права. Среди функций, выполняемых в обществе правом как социальным институтом, можно выделить следующие:1.Интегративная функция. Она проявляется в том, что право обеспечивает существование и сохранение в обществе объединяющего и полностью пронизывающего его порядка. С помощью правовых норм и соответствующих санкций достигается превалирование в обществе тенденций к его сохранению и укреплению над тенденциями к разрушению и аномии. Обеспечивая наличие в обществе определенного необходимого уровня комфортности, право способствует выживанию и адаптации общества как системы. Не случайно право сравнивают с иммунной системой общества. Интегративную функцию можно считать основной.2.Регулятивная функция. Право регулирует все происходящие в обществе процессы. Оно четко предписывает каждому индивиду, организации, группе выполнять определенные обязанности, и пользоваться определенными правами. Тем самым право стимулирует слаженное развитие социального организма, закрепляет существующие социальные отношения и способствует их совершенствованию.3.Охранительная функция. Связана с регулятивной. Направлена на защиту индивидов, групп и организаций от возможных нарушений их прав и ущемления интересов. Эта функция выполняется правом посредством наложения запретов на определенные действия и поступки, подпадающие под категорию противоправных. Помимо этого функция проявляется в восстановлении нарушенного права, компенсации причиненного ущерба и реабилитации несправедливо обвиненных. 4.Коммуникативная функция. Право вписано в единое информационное поле, каковым является общество. Все правовые документы являются носителями важной информации. Особенностью правовой информации является ее предписывающий характер. Своевременное узнавание и усвоение такой информации способствует успешному и безопасному социальному существованию индивидов, которые сами заинтересованы в правовых знаниях, поскольку незнание законов в любом обществе не освобождает от ответственности. 5.Социализирующая функция. Для того чтобы социальная интеграция сохранялась и оставалась стабильной, необходимо, чтобы подрастающее поколение глубоко усвоило социальные ценности и нормы, содержание которых ориентирует на поддержание социального порядка. Все существующие в обществе институты в той или иной мере помимо своих основных функций попутно участвуют в той или иной степени в социализации индивидов. В целом процесс социализации личности длится всю жизнь. Конечно, наиболее интенсивно он идет в детстве и юности. Сущность социализации заключается в постепенной интернализации (усвоении) индивидом выработанных обществом ценностей и норм. Ее результатом является появление у него внутреннего императивного саморегулятора – совести, которая без давления внешнего социального контроля, без угрозы санкций способна удерживать его от нежелательных для общества, потенциально дезинтегрирующих его действий. Участие в процессе социализации личности представляет собой одну из важнейших функций института права. Оно реализуется через правовое воспитание, результатом чего становится формирование у индивида правосознания и правовой культуры.
21. Социальный механизм действия права. Под механизмом социального действия права понимают совокупность взаимодействия правовых и других социальных факторов, принимающих участие в жизни права на всех этапах его функционирования .Социальный аспект действия права предполагает исследование обстоятельств, которые находятся вне самого механизма, но которые его детерминируют, и социальных факторов и процессов, включенных в механизм действия права. Социальный аспект действия права определяет его юридическую и общественную действенность. Структура механизма социального действия права управляющая социальная система (механизм государственного, общественного управления и нормы права
↓
передающая система
(информация, нормативные ценности, индивидуальная психология)
↓
регулируемые социальные системы
(личность, группа, коллектив, общество)
На все элементы системы оказывают влияние социальные факторы (экономический, политический, демографический, идеолого - психологический).
22. Понятие и показатели эффективности права. Важнейшим показателем социальной полезности и необходимости закона является его эффективность. Согласно В.В. Лапаевой, эффективность закона – это соотношение между целями, содержащимися в законе правовых норм и результатом их реализации в социальной практике. Эффективность определяется взаимодействием трех следующих факторов: 1) содержанием самого закона; 2) соответствием реальной социально – политической правовой ситуации в обществ; 3) общим уровнем правовой культуры граждан и уровнем их правосознания. По мнению И.С. Самощенко и А.Б. Венгерова эффективность правовых норм можно оценить по методу использования показателя частоты применения исследуемых законов. Т. Гейгер и Э. Гирш предлагали использовать пропорциональное отношение количества фактов правомерного поведения к числу случаев противоправного. Согласно этого подхода получается, что эффективность нормы определяется исключительно ее влиянием на правовое поведение граждан. Иногда в качестве эффективного критерия выступает степень действенности практической реализации правовой нормы в деятельности правоприменительных органов.
23. Понятие патологии права.
24. Понятие правовой социализации личности. Правовая социализация составляет необходимую важную часть общей социализации и соотносится с ней как часть и целое. Она, как органическая часть процесса общей социализации индивида, представляет собой специфическое проявление ее общих законов в сфере формирования и развития индивидуального политического и правового сознания, правовой культуры. Правовая социализация в своем развернутом виде означает все более полное осознание человеком, гражданином своей социальной роли, места в социальной структуре общества, выработку самосознания представителя класса, члена партийной группы, все более широкое включение в социально правовые отношения, наполненные их личностным содержанием. Этот процесс проходит непрерывно в течение сознательной жизни человека.
25. Особенности соц.исследования правового поведения. Изучение правового поведения необходимо в силу многих факторов. Прежде всего это связано с тем, что правовое поведение обладает большой соц.значимостью. социология права с необходимостью изучает лишь социально значимое поведение индивидов в тех областях, которые имеют важное общесоциальное или индивидуальное значение. Социология права ориентирует на изучение социальных функций нрава, последствий, связанных с принятием и введением в общественную жизнь правовых актов. Предметом социально-правовых исследований являются общественные отношения. Причем такие, которые складываются как при формировании правовых актов (имеется в виду перевод социальных отношений на язык юридических норм), так и при трансформации правовых предписаний в социальное поведение индивида и социальных групп. Термин «правовое поведение» в отечественной научной литературе появился сравнительно недавно, хотя само правовое поведение как реально существующее явление изучается юридической наукой на протяжении уже многих десятилетий. В то же время приходится констатировать, что исследование вопросов правового поведения ведется преимущественно в плане анализа основных его разновидностей: правомерного и неправомерного (противоправного) поведения. К общим признакам правового поведения, которые присущи и правомерному, и противоправному поведению, относят: 1) социальную значимость правового поведения, 2) подконтрольность правового поведения сознанию и воли лица, 3) четкую регламентированность правового поведения, 4) подконтрольность правового поведения государству и 5) способность правового поведения вызывать юридические последствия (правовое поведение влечет или способно повлечь юридические последствия). К дифференцирующим признакам, т. е. признакам, различающим правомерное и неправомерное поведение как диаметрально противоположные виды правового поведения, В. Н. Кудрявцев причисляет: 1) различную (прямо противоположную) социальную значимость правомерного и противоправного поведения, 2) различную мотивацию этих видов правового поведения, 3) различную их правовую регламентацию (правомерное поведение обычно предусмотрено разрешающими или обязывающими нормами, противоправное – запрещающими), 4) различные контролирующие функции государства по отношению к этим видам поведения и различные юридические последствия, которые ими вызываются
26. Общая характеристика и виды правового поведения. К общим признакам правового поведения относятся: 1) социальная значимость 2) психологический признак, состоящий в том, что оно находится под актуальным или потенциальным контролем сознания воли лица. 3) юридический признак - четкая регламентированность правового поведения 4) подконтрольность правового поведения государству в лице его правоприменительных и правоохранительных органов; 5) правовое поведение влечет или может повлечь правовые последствия. Общность ряда черт правомерного и противоправного поведения обеспечивается тем, что и то и другое – это поведение аналогичных субъектов, совершаемое в одной и той же сфере – права, обладающего определенными функциями и располагающие, в общем, ограниченным набором средств для контроля и регулирования человеческих поступков. Несмотря на эту общность, оба вида правового поведения – правомерное и противоправное - вместе диаметрально противоположны по ряду их характеристик: соц.значимость поведения, юр.последствиями, нормами их регулирующими и др.
27. Специфика соц.подхода к изучения преступления. Специфика социологического подхода к девиациям заключается в его принципиальной многомерности, предполагающей способность выйти за рамки плоскостного осмысления феномена правонарушения в терминах « законопослушность, нарушение». Социология права изучает не только юридические, но и фактические преступления – насильственные деяния, обрекающие людей на смерть, материальные лишения и физические страдания, но не зафиксированные законодательно в качестве преступлений (анонимное насилие – пытки в следственном изоляторе и так далее). Социология права рассматривает преступность сквозь призму социального поведения, то есть как специфическое криминальное поведение, принимающее форму профессиональной преступности.Профессиональная преступность – совершение преступлений с целью извлечения средств к существованию, получения постоянного дополнительного или основного дохода.Признаками профессиональной преступности являются: 1)совершение преступлений – способ добычи средств к существованию, 2)включает в себя предварительную подготовку, использование специальных средств, овладение профессиональными навыками, 3)иерархия и внутриклановая градация, жаргон, 4)объединение по профессиональному признаку, 5)наличие субкультуры, 6)наличие моделей посткриминального поведения. Преступники совершают правонарушения, преступления, социология права рассматривает такое поведение как кризис между интересами и потребностями человека и невозможностью (по его мнению) их реализовать никакими другими путями, кроме отклоняющихся от нравственных и правовых норм. Наиболее видным последователем в этой области знания является Э.Дюркгейм, считающий, что преступность как социальное явление свойственна любым человеческим сообществам и имеет естественную природу. Главное в его работе то, что он представлял социальную среду (условия) как фактор, детерминирующий и нормальные и патологические явления. Ч.Ломброзо (1835-1909)в 1897 выступил в печати со своей теорией «прирожденного преступника». Но исследования утверждают, что в социальной среде усваивается, скоре всего, не преступное, а нормальное поведение. Формирование законопослушной личности связано с эффективностью процесса социализации и воспитания.Однако следует учитывать, что исследования М.В.Лупандина и В.Н. Кудрявцева доказывают, что умственная отсталость, имеющая, в том числе и наследственные истоки, характерна в тех или иных формах почти для трети лиц, совершивших различные, особенно связанные с насилием над личностью преступления. Итак, врожденная патология биопсихологической системы личности является серьезной субъективной предпосылкой формирования преступного поведения индивида.
28. Дюркгейм о преступлении. Он рассматривал преступление в качестве естественного явления и считал ее не патологическим, а нормальным явлением, неотъемлемой частью любого здорового общества. Д. обращал особое внимание на такое свойство преступности, как устойчивость, на то, что она существует во всех обществах всех типов. Но если какое-то явление устойчиво и постоянно, то в соответствии с концепцией структурно-функционального анализа (одним из основоположников которого был Дюркгейм) оно должного выполнять определенную соц. функцию. По Дюркгейму функция преступности может служить индикатором уровня соц. развития.
29. Соц.анализ преступления Г.Тарда. Тард связывает преступность с социальной организацией людей. В зависимости от устройства общества, распространенных в нем взглядов, ценностей формируются представления о преступности деяния и наказания за него. В Древнем Египте, например, самым большим преступлением было убить кошку, т.к. оно считалось священным животным. Преступным было то, что подрывало основы соц.организации того или иного народа «Какова соц.организация, такова и преступность. Тард рассматривает преступность, преступление, как конкретное социально-историческое явление, неоднократно подчеркивая, что оно определяется социальными условиями в первую очередь.
30. Особенности современной криминолог. ситуации Преступность стала международной проблемой после второй мировой войны. Расчеты демографов показывают, что численность населения в конце 20 века прирастала приблизительно на 100 млн. человек в год, то есть на 1 – 1,5 %, тогда как преступность увеличивалась на 5% или в 3-5 раз быстрее. За последние 30-40 лет она увеличилась в среднем в 3-4 раза, на территории бывшего СССР – в 6-8 раз, в США – в 7-8 раз, во Франции – в 5-6 раз, в Японии – 1,5 – 2 раза. По данным ООН, прирост преступности в мире составляет в среднем 5% в год. Специалисты отмечают тенденции мировой преступности: профессионализация, интенсификация, рост организованной преступности, интеллектуализация, усиление корыстной направленности (в основном в России), увеличение изощренности, вооруженности и технической оснащенности, возрастание доли тяжких преступлений, коррумпированность, сращивание органов власти и криминальных структур, интенсивное расширение криминогенной социальной базы за счет увеличения маргинального слоя люмпенизированных групп населения (безработных, бездомных), особенно среди молодежи, криминализация содержания СМИ, превращение криминального поведения в обыденный атрибут повседневной жизни. В мире кино, телевидения, культуры в последнее время абсолютно доминирует криминальная тема. Если в США к этому выработался иммунитет, то в других государствах – еще нет. По некоторым подсчетам по российскому телевидению в день показывается до 20 -30 криминальных сюжетов зарубежного или отечественного производства. К числу приоритетных задач любого общества относится предупреждение и борьба с преступностью. Но во всех странах мира уровень латентности увеличивается, а раскрываемость преступлений и выявляемость правонарушителей не растет. В современной криминологии при изучении причин и разработке мер борьбы с преступностью, принято сравнивать основные количественные и качественные характеристики преступности в странах с самым высоким и низким уровнем преступности. Таковыми на протяжении многих лет являются США и Япония. Наибольшее число преступления в мире совершается в США. Число индексных преступлений – учитываемых в уголовной статистике, по которым рассчитывается коэффициент преступности, в разных станах неодинаков. В США – 8 (убийство, изнасилование, нападение при отягчающих обстоятельствах, разбой, грабеж, кража, угон автомобилей, поджог), в Англии -70, в Германии– 24, во Франции -22. В Японии уместно совмещены традиция и современность, и она является страной, не отягощенной преступностью. ¼ часть – автотранспортные преступления, остальные же преимущественно (85%) – имущественные преступления.
31. Соц. анализ терроризма. Террор — физическое насилие, вплоть до физического уничтожения, по отношению к политическим противникам» Во-первых, акции терроризма совершаются с особой жестокостью, причем это изначально планируется их организаторами. Любой акт терроризма рассчитан на устрашение всех, кто не согласен с террористами. Таким образом, он наносит не только материальный, экономический и политический ущерб стране, но и болезненную моральную травму обществу. Во-вторых, акции терроризма в отличие от многих общеуголовных преступлений не могут быть совершены спонтанно, по неосторожности или в состоянии аффекта. Они тщательно и скрытно готовятся, поэтому, с одной стороны, призванные бороться с ними спецслужбы и правоохранительные органы имеют определенное время для того, чтобы с помощью оперативных возможностей выявить подготовку преступлений и предотвратить их совершение, а с другой, вследствие тщательной конспирации действий организаторов актов террора эта работа крайне затруднена. В-третьих, если иметь в виду стремление террористов принудить органы власти, определенных граждан или целые группы населения выполнить их условия, акция терроризма преследует определенную цель. Таким образом, объект террористических посягательств всегда обладает двойственным характером, ибо включает в себя непосредственные жертвы террористов или разрушаемые ими материальные ценности и общий объект, в качестве которого выступают элементы конституционного строя (порядок управления, территориальная целостность или политическое устройство государства, его военная или экономическая мощь, финансовая система и т. д.). Терроризм относится к числу общечеловеческих проблем. Перечисленные обстоятельства, как и данный выше социально-психологический анализ, свидетельствуют о том, что терроризм сегодня представляет серьезную угрозу государству, обществу и личности и требует в этой связи адекватной ответной реакции.