- •Становление и развитие аудита за рубежом и в рф
- •2.Система финансового контроля в рф. Общая характеристика Роль и место аудита в общей системе финансового контроля рф
- •Сущность аудита, его цели и задачи
- •Отличие аудита от других форм экономического контроля
- •5.Виды аудита и их характеристика
- •Принципы проведения аудита
- •Обязательный аудит. Понятия и критерии, установленные законодательством
- •8.Виды сопутствующих услуг, оказываемых аудиторскими организациями и индивидуальными аудиторами, их храктеристика
- •Сопутствующие аудиту услуги, оказание которых регулируется фп(c)ад
- •10.Система нормативного регулирования аудиторской деятельности в рф.
- •11. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности». Структура и содержание
- •12. Органы, регулирующие аудиторскую деятельность в рф. Уполномоченный федеральный орган государственного регулирования аудиторской деятельности и его функции
- •13. Аккредитованные профессиональные аудиторские объединения: их обязанности и права
- •14. Саморегулируемые аудиторские организации: их права и обязанности. Совет по аудиторской деятельности.
- •15. Аттестация на право осуществления аудиторской деятельности. Порядок выдачи и аннулирования квалификационных аттестатов аудиторов. Повышение квалификации аудиторов.
- •16. Права и обязанности аудиторской организации, индивидуального аудитора
- •17. Права и обязанности аудируемого лица, заключившего договор оказания аудиторских услуг.
- •18. Независимость аудиторов, аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов
- •19. Кодекс этики аудиторов рф. Содержание, основные положения и принципы
- •20. Правила (стандарты) аудиторской деятельности как единые требования к порядку осуществления аудиторской деятельности
- •21. Федеральные и внутренние правила (стандарты) Их сущность и назначение
- •22. Международные стандарты аудита. Цели и задачи
- •23. Предварительное знакомство аудитора с клиентом, понимание деятельности аудируемого лица
- •25. Понимание деятельности аудируемого лица, среды, в которой она осуществляется, и оценка рисков существенного искажения аудируемой бфо
- •26. Контроль качества работы аудиторов. Необходимость контроля качества аудиторской проверки. Инструменты контроля качества
- •27. Применимость допущения непрерывности деятельности аудируемого лица
- •28. Понятие существенности в а в соотв. С фпсад «Существенность в аудите» Взаимосвязь между существенностью и аудиторским риском
- •29. Оценка рисков существенного искажения аудируемой финансовой (бухгалтерской) отчетности
- •30. Понятие аудиторского риска . Неотъемлемый риск, факторы его определяющие
- •31. Понятие аудиторского риска. Риск средств контроля: тестирование средств контроля
- •32. Понятие аудиторского риска. Риск необнаружения: понятие и взаимосвязь с другими видами аудиторского риска
- •33. Аудиторская выборка. Сущность и назначение. Применение выборки в процессе аудиторской проверки
- •34. Методы отбора элементов выборки
- •35. Планирование аудиторской проверки в соотв. С фпсад «Планирование аудита» Содеражание, план и программа проверки
- •36. Составление общего плана аудита и определение временных границ проверки. Подбор группы аудиторов в аудиторской организации для проведения аудиторской проверки
- •37. Аудиторские доказательства. Сущность, виды, источники и процедуры получения ад в соотв. С фпсад «Аудиторские стандарты».
- •38. Аудиторские доказательства. Виды аудиторских доказательств в соответствии с фпсад «Аудиторские доказательства»
- •39. Аудиторские доказательства. Методы получения аудиторских доказательств
- •40. Аудиторские процедуры. Аналитические процедуры
- •41. Рассмотрение ошибок и недобросовестных действий в процессе аудита.
- •42. Учет требований нормативных актов в ходе аудита.
- •43. Особенности аудита оценочных значений.
- •45. Предпосылки подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности.
- •46. Искажение бухгалтерской отчетности, их виды и факторы, влияющие на степень риска их появления.
- •47. Общие принципы использования результатов работы третьих лиц в ходе аудита.
- •48. Использование работы внутренних аудиторов внешними аудиторами в процессе проведения аудиторской проверки в соот-вии с правилом (стандартом) 22.
- •50. Порядок использования работы экспертов.
- •51. Документирование аудита. Формы и содержание рабочих документов.
- •52. Информация аудитора рук-ву эк.Субъекта по рез-там проведения ауд.Проверки в соот-вии с фпсад 22.
- •53.Виды и хар-ка аудиторских заключений в соот-вии с фпс «ауд.Заключение по фин(бух) отчетности.
- •54. Порядок подготовки аудиторского заключения.
- •55. Структура и содержание ауд-го заключения
- •57. Раскрытие информации об аффилированных лицах.
- •58.События, произошедшие после даты составления и представления бухгалтерской отчетности.
- •59. Основные принципы подготовки аудиторских заключений по специальным заданиям.
- •56. Порядок представления аудиторского заключения клиенту
- •59. Основные принципы подготовки аудиторских заключений по специальным заданиям.
- •60. Аудит в условиях компьютерной обработки данных. Особенности осуществления аудиторской проверки при использовании компьютеров.
41. Рассмотрение ошибок и недобросовестных действий в процессе аудита.
Искажение БФО может явиться следствием ошибок и недобросовестных действий.
Ошибка – непредн-ное искажение в БФО, в т.ч. неотражение какого-либо числового показателя или нераскрытие какой-либо инфы. Примерами ошибок являются:
ошибочные действия, допущенные при сборе и обработке данных, на основании которых составлялась БФО;
неправильные оценочные значения, возникающие в рез-те неверного учета или неверной интерпретации фактов;
ошибки в применении принципов учета, относящихся к точному измерению, классификации, представлению или раскрытию.
Под недоброс-ми действиями понимаются преднам-ные действия, совершенные одним или несколькими лицами из числа представителей собст-ка, рук-ва и сотрудников АЛ или 3-х лиц с помощью незаконных действий (бездействия) для извлечения незаконных выгод. В настоящем ФПСАД рассмат-ся только недоброс-ные действия, яв-ся причиной сущ-ных искажений БФО.
Различают 2 типа предн-ных искажений, возникающих в рез-те недоброс-ных действий, рассмат-мых в ходе аудита:
искажения, возникающие в процессе недоброс-го составления БФО;
искажения, возникающие в рез-те присвоения активов.
Недобросовестное составление БФО подразумевает искажения или неотражение числовых показателей или нераскрытие инфы в БФО с целью введения в заблуждение пользователей БФО. Недобросовестным составлением БФО считаются следующие действия:
фальсификация, изменение учетных записей и документов, на основании которых составляется БФО;
преднамеренное неверное отражение событий, хоз операций или другой важной инфы в БФО или их преднамеренное исключение из данной отчетности;
преднамеренное нарушение применения принципов б/у.
Недобросовестные действия подразумевают наличие мотивирующих факторов и осознаваемых возможностей для их совершения. Недобросовестное составление БФО , когда рук-во АЛ под воздействием внешних или внутренних факторов желает достичь необъективных рез-тов дея-ти.
Ошибка отличается от недобросовестного действия отсутствием умысла, лежащим в основе действия, приведшего к искажению БФО.
42. Учет требований нормативных актов в ходе аудита.
При план-нии и выполнении процедур ауд-а, при оценке и оформлении рез-тов аудита ауд-р должен осознавать, что несоблюдение АЛ закон-ва РФ может оказать влияние на БФО. Однако нельзя ожидать, что аудит выявит все случаи несоблюдения закон-ва РФ. Выявление случаев несоблюдения независимо от их сущест-ти ставит под сомнение честность и порядочность рук-ва и сотруд-в АЛ и требует анализа возможных последствий в отношении других вопросов аудита.
Определение того, нарушает ли какое-либо действие/бездействие АЛ требования закон-ва РФ, носит правовой хар-р и выходит за рамки проф-й компетенции ауд-ра. Однако уровень проф-й подготовки ауд-ра, его опыт, понимание дея-ти АЛ и отрасли его дея-ти могут помочь определить, что отдельные действия/бездействие содержат признаки несоблюдения закон-РФ. Определение того, какие действия/бездействие яв-ся/могут яв-ся несоблюдением закон-ва РФ, основывается на консультации опытного и квалифи-го юриста, но окончательное решение может приниматься только судом.
НПА РФ различаются по влиянию на БФО. Некоторые из них определяют форму и содержание БФО, или показатели, которые д.б. в ней отражены, или форму и содержание раскрытия инфы в БФО. Требования других НПА РФ должны соблюдаться рук-вом АЛ либо этими актами д.б. установлены условия, в рамках которых АЛ разрешается вести хоздея-ть. Некоторые АЛ ведут дея-ть в областях, которые детально регулируются закон-вом РФ (кредитные орг-ции). Дея-ть других АЛ регулируется такими НПА РФ, которые определяют общие вопросы функц-ания орг-ции (техника безопасности, охрана здоровья работников и закон-во о труде в целом).
Несоблюдение закон-ва РФ может иметь фин последствия для АЛ (штрафы, иски). В целом, чем слабее связь несоблюдения требований НПА РФ с событиями и операциями, которые обычно отражаются в БФО, тем меньше вер-ть того, что ауд-р узнает или признает факт несоблюдения закон-ва РФ. Поскольку одной из целей аудита яв-ся выражение мнения о соотв-вии порядка ведения б/у закон-ву РФ, ауд-ру следует уделить особое внимание влиянию на аудит НПА РФ, регулирующих порядок ведения б/у и подготовки БФО.