Задача 11

Введение принципов материального стимулирования рационального природопользования на промышленном предприятии.

1. Исходные данные

1.1. На предприятии вводится система оборотного водоснабжения, позволяющая снизить сброс загрязняющих веществ с М_баз. до М_тек. (усл.т).

1.2. Капитальные вложения на сооружение данной системы составляют К (млн руб.), срок строительства t (лет).

1.3. Лимитированный сброс загрязняющих веществ в текущем году по сравнению с базовым не изменился и составил М_lim (усл.т).

2. Задание

2.1. Определить размер премиального фонда предприятия на стимулирова­ние внедрения новой природоохранной техники, если доля средств, направ­ляемых на премирование, составляет q (%) от экономического эффекта, вызванного внедрением этой техники. Считать, что предприятие расположено в Республике Татарстан области и норматив платы за допустимые сбросы загрязняю­щих веществ в водный объект равен р (руб/усл.т).

3. Методика расчета

3.1. Источником премирования за внедрение новой техники в основное производство служит экономический эффект, полученный в результате роста выпуска продукции или снижения ее себестоимости, улучшение качества и т.д., а в конечном счете, в результате роста прибыли. Внедрение новой природоохранной техники требует обычно значительных бесприбыльных затрат, что затрудняет стимулирование ее внедрения из-за отсутствия источников средств для поощрения работников. С введением платежей за загрязнение окружающей среды открывается возможность сделать источником стиму­лирования работников средства экономического эффекта, рассчитанного с учетом уменьшения суммы платы за загрязнение окружающей среды, достигаемого в результате ее внедрения.

3.2. В зависимости от экономических возможностей предприятия в данный момент на премирование направляется определенная доля средств полученно­го экономического эффекта. Чем ближе внедряемая техника позволяет приблизиться к нормативам качества среды, тем выше (если позволяют финан­совые возможности предприятия) должна быть доля средств, направляемая на премирование.

где П - премиальный фонд для стимулирования внедрения новой природоох­ранной техники, руб.;

Э - годовой экономический эффект от внедрения новой природоохран­ной техники с учетом экономии от уменьшения платежей за загряз­нение, руб.;

q - доля средств направляемая на премирование.

3.3. Определение экономического эффекта рекомендуется осуществлять по следующей формуле:

где Р_баз. - сумма платежей за выброс в атмосферу, сброс в водные объекты, загрязняющих веществ, размещение твердых отходов, выплачивае­мых предприятием в базовом году. (За базовый период принимается год, предшествующий началу внедрения новой природоохранной техники), руб.;

Р_тек. - сумма платежей за выброс в атмосферу, сброс в водные объекты загрязняющих веществ, размещение твердых отходов, выплачен­ных предприятием в текущем году после внедрения новой приро­доохранной техники, руб.;

З_баз. - эксплуатационные затраты на имевшейся в базовом году системе очистки или при ее отсутствии, руб.;

З_тек. - эксплуатационные затраты на новой природоохранной технике в текущем году, руб.; К - капитальные вложения на сооружение природоохранной техники, руб.;

t - время внедрения природоохранной техники.

где - сумма платежей за загрязнение в пределах нормативов в базовом году, руб.;

- сумма платежей за загрязнение в пределах лимитов (ВСВ, ВСС) в базовом году, руб.;

- сумма платежей за превышение лимитированных загрязнений в базовом году, руб.;

где , - сумма платежей за допустимые (нормативные, лимитированные) загрязнения в текущем году, руб.;

- сумма платежей за превышение допустимых загрязнений в теку­щем году, руб.;

Так как лимиты выбросов, сбросов, нормы размещения твердых отходов на достаточно длительное время остаются величиной постоянной, то и оплата за допустимые загрязнения в базовом и текущем годах может быть принята величиной постоянной и исключена из расчетов, т.е.

Но это справедливо лишь в случае M_тек. > M_lim масса выбросов в текущем году остается на уровне, превышающем временно согласованный сброс.