Билет №1.

Предметом иогп является изучение в хронологическом порядке возникновения и развития государства и права, эволюции общественного и государственного строя на различных исторических этапах. Иогп изучает юридические факты и явления и закономерности их исторического развития.

Билет №2

собственно научная историография предмета начинается только в xviii в. В первых исследованиях историко-правовые темы были включены в общеисторический контекст. Тем не менее, элементы предмета истории государства и права россии можно найти в курсах: а.н. Манкиева "ядро российской истории" (1784), ф. Прокоповича "правда воли монаршей", п.п. Шафирова “рассуждения, какие законные причины его царское величество петр i к начинанию войны против короля карла xii шведского в 1770 г. Имел.” (1717). Наиболее существенный вклад в историографию курса в xviii в. Внес в.н. Татищев (история российская с самых древнейших времен в 5 томах, 1768). В российской академии наук проблемы происхождения русского государства разрабатывались как представителями норманнской школы (байер, шлецер), так и ее противниками, наиболее влиятельным из которых был м.в. Ломоносов. Норманнская теория исходила из положения о том, что русское государство возникло под влиянием и руководством выходцев из скандинавских стран. Первым русским профессором юридического факультета московского университета был с.е. Десницкий, исследовавший проблемы развития собственности, семьи, судоустройства, разделения властей и др. Историко-правовые темы. В первой половине х1х в. Историко-правовая наука становится самостоятельной дисциплиной. Выходит курс н.м. Карамзина "история государства российского..." (1842). Был обнаружен и исследован п.м. Строевым и к.ф. Каляйдовичем текст судебника 1497 г. Большой материал по истории русского права был использован в ходе подготовки полного собрания законов и свода законов комиссией м.м. Сперанского. Начинают складываться научные школы в области истории государства и права: школа “официальной народности”, основывающаяся на формуле самодержавие православие, народность” (м.п. Погодин); славянофильское направление (и.д. Беляев); государственная школа (б.н. Чичерин, к.д. Кавелин). Государственная или “юридическая” школа в историографии главную роль в историческом процессе отводила государству. Ее приверженцы считали, что все социальные преобразования осуществляются сверху и все социальные группы в обществе в той или иной мере подчинены государству. Особенно характерно это для русской истории. Во второй половине xix в. К государственной школе примыкал ряд известных историков государства и права: в.н.сергеевич, а.д. Градовский, м.ф. Владимирский-буданов. Основными идеями школы были: представление о государстве как надклассовом институте, о договорном происхождении государства (в.н. Сергеевич), о "служебном характере всех сословий по отношению к государству" (б.н.чичерин), об "органическом" единстве власти и народа (а.д. Градовский) и др. Основными направлениями в историко-правовой науке в конце xix — начале xx в. Стали: исследование "внешней" истории права т.е. Истории кодификаций, создания основных форм права (курсы в.н. Латкина и а.н. Филиппова); культурно-исторический метод исследования права (курсы в.о. Ключевского и п.н. Милюкова); сравнительный метод (м.м. Ковалевский и н.п. Павлов-сильванский). Классическим для последующей науки истории права стал метод исследования, разработанный м.ф. Владимирским-будановым.

Билет №3

из последних вариантов миграционной теории назовем ту, которая усматривает славянскую прародину в сибири. Мощное городище, открытое в 1982 г. В местности диринг-юрях к северу от якутска, её сторонники считают древнейшим поселением праславян. В противоположность различным вариантам миграционной теории, историография советского периода признавала автохтонность происхождения славян. Современная отечественная историческая наука считает, что предки славян выделились из древнего /индоевропейского единства, населявшего большую часть евразии, не ранее середины ii тыс. До нашей эры. Первоначальный ареал их расселения - от прибалтики на севере до карпат на юге. Некоторые ученые /напр. Академик б.рыбаков/ считают, что упоминаемые геродотом /v в. До н.э./ "скифы-пахари"- это и есть праславяне . Другие присоединяют к ним и еще один народ, упоминаемый геродотом - невров, проживавших в лесах к северу от скифов. К i-ii вв. Н. Э. Относятся сообщения /античных авторов /тацита, птолемея/ о венедах - народе, обитавшем по балтийскому побережью и в центральной европе. Немцы и поныне именуют славян " вендами". Позднее венедами византийские источники именуют только западных славян, а восточные известны как "анты". Они обитали от низовьев дуная до дона. В истории славян, как и др. Народов европы, большую роль сыграло гуннское нашествие /iv в. Н.э./. Нашествие гуннов вызвало массовые миграции в евразии, продолжавшиеся по vii в. Включительно, и получившие название "великое переселение народов". Оно положило начало истории многих современных народов, в т.ч. И русского. Переселение славян шло в западном направлении вплоть до эльбы, в южном

Ранние политические объединения.первые шаги к развитию начал государственности относятся у славян к vi в. По сведениям арабских авторов, в vi в. У славян прикарпатья возникло племенное объединение, которое принято именовать дулебско-волынский союз. Он погиб в результате нашествия авар в том же столетии. Возможно, в это же время сложился племенной союз у славян среднего поднепровья. Следы этого усматривают в летописной легенде о князе кие - основателекиева. Есть мнение, что правившие киевом в сер. Ix в. Аскольд и дир были не пришельцы-варяги, а принадлежали к древней династии кия. В viii в. На территории восточных славян существует ряд племенных союзов, именуемых по господствовавшему в каждом из них племени "полянский" союз, "радимический ", "кривичский" и т.д. Эти союзы, имевшие четко фиксируемую территорию, являлись объединениями, переходными к раннегосударственным образованиям. Такие объединения, по сведениям арабских авторов, возникли в конце viii- начале ix в. Первое - куява, т.е. Киевская земля, второе - славия - новгородская земля, третье - артания, до сих пор не идентифицирована. Многое еще спорно и неясно, однако очевидно одно: в начале ix в. Государственность у восточных славян уже существовала. 6. Возникновение киевской державы.центрами образования древнерусского государства стали киев и новгород. Роль катализатора, способствовавшего их объединению, сыграли т.н. Варяги, в которых видят выходцев из скандинавии. Под 859 г. В летописи помещено сообщение о том, что варяги брали дань с кривичей. Под 862 г. - сообщение о их изгнании, а затем о новом их призвании в качестве наемной дружины. Однако варяги захватывают в новгороде власть, их конунг рюрик становится правителем. В 882 г. Преемник рюрика олег совершает поход на киев и захватывает его. Произошло объединение киевских и новгородских земель в одно государство со столицей в киеве.

Билет №4

к ix в., времени образования древнерусского государства, у восточных славян установилась феодальная собственность на землю и сложились классы - феодалы-землевладельцы и феодально-зависимые крестьяне. В господствующий класс феодалов входили киевские князья, общинная знать (бояре), местные (племенные) князья, дружина князей, верхушка служилых людей.земельные владения князей росли за счет экспроприации общинных земель, колонизации земель других племен, захвата пустошей. Киевские князья, стоявшие во главе древнерусского государства, начинали считать себя верховными собственниками всех земель, ранее принадлежавших крестьянам-общинникам. Дань постепенно превращалась в феодальную ренту. Сбор дани приобретал насильственный характер и зачастую вызывал активное сопротивление крестьян.крупными феодалами были правители и других княжеств - представители великокняжеской династии, местные князья. В класс феодалов входили бояре - крупные землевладельцы, захватившие общинную землю, княжеские дружинники, получившие землю от князя. Такое земельное владение именовалось вотчиной, постоянным владением, которое могло быть передано по наследству.только на княжеской службе можно было сделаться боярином. Бояре из родоплеменной знати за свою вассальную службу получали иммунитет - освобождение от платежа дани и от подсудности княжеского суда, как сам боярин, так и зависимое от него население.у многих бояр была своя дружина. Его дружинники оседали на земле и превращались в вассалов второй очереди (подвассалов), они обязаны боярину военной службой.остальная масса киевского общества, состояла из двух главных слоев: людей свободных и рабов.с развитием городской жизни и торговой деятельности в составе свободных людей или «мужей» стали различать горожан от сельского населения. Горожане назывались «градскими людьми» и делились на «лучших» или «вятших», т.е. Зажиточных, и «молодших» или «черных», т.е. Бедных. По занятиям своим они назывались купцами или «гостями» и ремесленниками.сельское население носило название смердов, они были свободными людьми, имели свою пашню и свое хозяйство. Если смерд шел в батраки к землевладельцу и работал на его земле, то он не считался самостоятельным человеком и носил название «закупа». Закуп, однако, не был рабом, он мог снова стать смердом, если мог рассчитаться со своим хозяином.впоследствии смердами стали называть всех феодально-зависимых крестьян. Смерды жили общинами, носившими название «верви» или «погоста».человек, принадлежавший какому-либо союзу или входивший в какое-то сообщество, пользовался защитой рода, общины, дружины, товарищества. Лишенный же покровительства своих близких, изгнанный из какого-либо сообщества, человек становился беззащитным. Его можно было «убить во пса место» и остаться безнаказанным. Такие беспризорные и беззащитные люди назывались «изгоями». Изгои были как бы «изжитые», выкинутые вон из жизни люди. [2.с.22]часть населения составляли рабы. Рабов-пленников называли «челядь». Они были полностью бесправны. Люди, ставшие рабами по другим причинам (самопродажа в рабство, женитьба на рабе, сбежавший закуп и др.), назывались холопами.политический строй древнерусского государства сочетал в себе институты новой феодальной формации и старой, первобытнообщинной. Во главе государства стоял наследственный князь, называвшийся великим князем. Он управлял при помощи совета других князей и дружинников. Киевскому князю подчинялись владетели других княжеств. Князь располагал значительной военной силой, куда входил и флот. Князь был законодателем, военным предводителем, верховным судьей, адресатом дани. Князя окружала дружина. Дружинники жили на княжеском дворе, участвовали в походах, делили дань и военную добычу, пировали вместе с князем. Князь советовался с дружиной по всем делам.

Билет №5

Возникновение и развитие древнерусского государства (ix начало xii в.) В ix в. У славян было 2 крупных объединения: 1. У полян в среднем поднепровье с центром в киеве; 2. У словен в поволховье с центром в ладоге. В 862 г. В ладогу (по летописи — в новгород, который, однако, тогда еще только возник или вовсе не существовал) призвали варяга рюрика для прекращения местных распрей. Его преемник олег в 882 г. Взял киев и стал контролировать путь «из варяг в греки» (из балтики в черное море). 882 г. Считается датой образования древнерусского государства. По «норманнской теории», варяги сыграли в этом решающую роль, но, видимо, они лишь ускорили его создание, обусловленное предшествующим развитием.во второй трети x в. Сын рюрика игорь и его вдова ольга укрепляют власть киева над славянами. Правда, в 945 г. Игорь был убит восставшими древлянами, и его вдове ольге пришлось упорядочить сбор дани. Олег и игорь воевали с византией, которой не раз приходилось откупаться от руси, а сын игоря святослав сражался против вятичей, хазар, болгар, византии. Но этим он оголил рубежи руси перед кочевниками печенегами, напавшими на киев в 968 г. В 972 г. Святослав погиб, возвращаясь из болгарии. Его сын владимир укрепил границы руси и расширил их. В 988 г. Он принял христианство в форме православия, что усилило его власть и подняло престиж руси в европе. Наивысшего расцвета киевская русь достигла при сыне владимира ярославе мудром (1019-1054). При нем были разгромлены печенеги, издан первый свод законов — русская правда. По смерти его правят его сыновья изя-слав, святослав и всеволод. В 1068 г. Степные кочевники, половцы, разбили их войско, и между братьями начались распри. В 1078 г после гибели изяслава в междоусобице, в киеве сел всеволод. Когда он умер (1093), распри вновь усилились. Олег святославич требовал вернуть ему чернигов, отобранный у него владимиром мономахом, сыном всеволода. В 1097 и 1100гг. Князья собирались на съезды, ослабившие усобицы. В 1103-1111 гг. Князья во главе со святополком киевским и владимиром мономахом совершили серию удачных походов против половцев.в 1113-1125 гг. В киеве княжил владимир мономах. При нем и его сыне мстиславе великом наблюдался последний расцвет киевской руси, после которого началась феодальная раздробленность.

Билет №6условное название древнерусского правового сборника, который сохранился только в списках (копиях) xiii—xv веков и более позднего времени. Аналогична многочисленным ранним европейским правовым сборникам, например, «салической правде» — сборнику законодательных актов франкского государства. Также известны рипуарская и бургундская правды, составленные в v—vi вв. Н. Э., и др. К варварским правдам относятся и англосаксонские судебники, а также ирландский, алеманский, басарский и некоторые другие юридические сборники. Название этих сборников законов «правды» — спорно. В латинских источниках lex salica — салический закон. Вопрос о времени происхождения её древнейшей части в науке спорен. Некоторые историки относят его даже к vii в. Однако большинство современных исследователей связывают древнейшую правду с именем киевского князя ярослава мудрого. Примерный период ее создания 1019—1054 гг. Нормы русской правды были постепенно кодифицированы киевскими князьями на основе устного племенного права, с включением моментов скандинавского и византийского права, а также церковного влияния.

[Править] основные редакции русской правды

Традиционно сохранившиеся многочисленные варианты русской правды разделяются на 3 основных редакции, во многом отличающиеся, и получившие наименования «краткая» (6 списков), «пространная» (более 100 списков) и «сокращенная» (2 списка), представляющая собой сокращённый вариант «пространной редакции»

Краткая редакция состоит из следующих правовых текстов:

• «правда ярослава», от 1016 или 1036 г. (ст. 1-18);

• «правда ярославичей» (изяслава, святослава, всеволода), от 1072 г. (ст. 19-41);

• покон вирный — определение порядка кормления вирников (княжеских слуг, сборщиков виры), 1020-е или 1030-е гг. (ст. 42);

• Урок мостникам (регулировал оплату труда мостников (строителей мостовых, или, согласно некоторым версиям, строителей мостов), 1020-е или 1030-е гг. (ст 43).

«краткая правда» состояла из 43 статей. Первая ее часть, наиболее древняя, говорила еще о сохранении обычая кровной мести, об отсутствии достаточно четкой дифференциации размеров судебных штрафов в зависимости от социального статуса потерпевшего. Вторая часть (ст. 18 — ст. 43) отражала дальнейший процесс развития феодальных отношений: кровная месть отменялась, жизнь, имущество феодалов ограждались повышенными мерами наказания.списки «пространной правды» находят в списках церковных законов, в летописях, в статьях из св. Писания судебного и законодательного характера («мерила праведные»)."пространная правда" состояла из двух частей — устава князя ярослава мудрого и устава владимира мономаха, входивших в «краткую правду» с позднейшими изменениями и дополнениями устава, принятого во время княжения владимира мономаха, после подавления восстания в киеве 1113 г. «пространная правда» была составлена в xii в. Ей пользовались духовные судьи при разборе светских дел или тяжб. Она значительно отличалась от «краткой правды». Число статей- 121. Этот кодекс отражал дальнейшую социальную дифференциацию, привилегии феодалов, зависимое положение смердов, закупов, бесправие холопов. «пространная правда» свидетельствовала о процессе дальнейшего развития феодального земледелия, уделяя много внимания охране прав собственности на землю и другое имущество. В связи с развитием товарно-денежных отношений и необходимостью их правового регулирования «пространная правда» определяла порядок заключения ряда договоров, передаче имущества по наследству.«сокращенная правда» относилась к значительно более позднему периоду. Историки полагают, что она сложилась в xv в. В московском государстве после присоединения территории "пермь великая" по тихомирову она как раз там и была написана, что нашло своё отражение в денежном счёте.

Билет №7----------------------

Билет №39

общественный строй в россии формировался на протяжении значительного отрезка времени. Лишь в xviii в. Он оформился окончательно. Большой вклад в развитие общественного строя внес петр 1. Сословные реформы имели глобальный масштаб. Петр определил статус сословий. Еще в 17 в. Между ним и боярством были трения в результате которых оба класса получили и вотчины и поместья. Петр стремился сделать всех государственными служащими и для этого изменил порядок наследования. Он издал указ о единонаследии, то есть теперь наследовать землю мог только один сын (вместе с тем ограничивалось право продажи недвижимости и т.п.) И не получившим наследство ничего не оставалось кроме как идти на государственную службу. Правда в дальнейшем от единонаследия отказались уже в 3-ые годы. В 1722 году был выпущен табель о рангах, который определял порядок службы и вообще фактически иерархию общества в целом. В этот период разница между дворянством и боярством исчезает полностью, а в других сословиях изменения менее значительны. Духовенство становится часть государственного аппарата, становится подчинена и подконтрольна его интересам. Петр i создает великий синод. Городское сословие тоже изменилось, но оно не было единым, а разделялось на гильдии. Были созданы ратуши и др. Органы местного самоуправления.

Билет №38

изменения в государственном строе россии в первой четверти xviii в. Были подготовлены всем предшествующим развитием страны: ростом производительных сил в области сельского хозяйства и ремесла, созданием единого всероссийского рынка, зарождением мануфактурного производства и т. П. Обострение классовой борьбы создавало угрозу для господствующего феодального класса в целом, толкало его на сплочение своих рядов, на укрепление аппарата государства.

Абсолютная, неограниченная власть монарха была закреплена в законах первой четверти xviii в. "его величество, - отмечалось в "толковании" к 20-й статье воинского устава 1716 г.

Огромный приток новых бюрократических сил вызвал создание бюрократической иерархии служилых чинов, установленной табелью о рангах 24 января 1722 г., которая заменила старый порядок замещения постов в армии и государственном аппарате по степени знатности новым - по личным заслугам, способностям и опыту и т. П. С учетом, разумеется, и "благородства" происхождения.

В результате реформ в области управления в первой четверти xviii в. В россии сложилась система бюрократических государственных учреждений: сенат, синод, кабинет и коллегии - в центре, губернаторы, провинциальные воеводы, комиссары и другие органы - на местах. Основные кадры чиновников в этом аппарате занимали помещики-дворяне. Это была "чиновничье-дво-рянская монархия" (в. И. Ленин, сочинения, т. 17, стр. 47.).

Абсолютная монархия первой четверти xviii в. Представляла собой "регулярное", полицейское государство. Полицейская регламентация пронизывала все поры жизни страны, охватывала все уголки деятельности подданных.

Сам носитель абсолютной власти в первую четверть xviii в. Петр i был выдающимся и энергичным государственным деятелем. По далеко не полным подсчетам в его правление было издано 3314 указов, регламентов и уставов; в составлении и редактировании многих из них петр i принял личное участие. С его участием был составлен обширнейший "генеральный регламент" - закон, определивший деятельность коллегий, указ о должности генерал-прокурора (1722) и многие другие законы; лично петром i написан морской устав 1720 г. Записные книжки петра i были полны заметок, черновиков различных указов, которые петр i диктовал секретарю. В день отъезда в прутский поход он лично составил 32 указа незадолго до этого созданному сенату. Во многих указах петр i подчеркивал свою неограниченную власть, оправдывая ее, а также грубость и жестокость законодательства "всенародной пользой", "общим благом", хотя вся законодательная деятельность петра i служила на пользу помещикам и верхушке купечества.

Вскоре после принятия петром i по просьбе сената и синода титула императора, 22 октября 1721 г., сенату было запрещено чинить "генеральные определения", т. Е. Издавать от своего имени общегосударственные законы.

В ведении синода находились чисто церковные дела (истолкование церковных догм, распоряжения о молитвах, церковных службах, утверждение житий святых, мощей, явлений, "чудотворных" икон и т. П.), цензура духовных книг, борьба с ересями и расколом, заведование учебными заведениями, назначение и смещение церковных должностных лиц и т. П. Кроме того, синод имел и функции духовного суда: судил духовных лиц, а также мирян (последних по некоторым категориям гражданских дел: бракоразводным делам, сомнительным духовным завещаниям, а из уголовных - по вероотступничеству).

Синод состоял из 12 членов, назначенных царем из представителей высшего духовенства (архиепископов, архимандритов, игуменов, протоиереев): президента, двух вице-президентов, четырех советников и четырех асессоров. При вступлении в должность члены синода принесли присягу на верность императору.

Билет № 15

русское централизованное государство сложилось в xiv–xvi вв.

Группы предпосылок образования русского централизованного государства.

1. Экономические предпосылки: к началу xiv в. На руси постепенно после татаромонгольского нашествия возрождалась и развивалась хозяйственная жизнь, что явилось экономической базой борьбы за объединение и независимость. Также восстанавливались города, жители возвращались в родные места, возделывали землю, занимались ремеслом, налаживались торговые связи. Этому немало способствовал новгород.

2. Социальные предпосылки: к концу xiv в. Уже полностью стабилизировалась экономическая обстановка на руси. На этом фоне развиваются поздние феодальные признаки, все более возрастает зависимость крестьян от крупных землевладельцев. Одновременно сопротивление крестьян также возрастает, что обнаруживает необходимость в сильной централизованной власти.

3. Политические предпосылки, которые в свою очередь подразделяются на внутренние и внешнеполитические:

1) внутренние: в xiv–xvi вв. Значительно возрастает и расширяется власть московского княжества. Его князья строят государственный аппарат для укрепления своей власти;

2) внешне-политические: главная внешнеполитическая задача руси заключалась в необходимости свергнуть татаромонгольское иго, которое тормозило развитие русского государства. Восстановление независимости руси требовало всеобщего объединения против единого врага: монгол – с юга, литвы и шведов – с запада.

Одной из политических предпосылок образования единого русского государства стала уния православной церкви и католической западной церкви, подписанная византийско-константинопольским патриархом. Россия стало единственным православным государством, объединяющим одновременно все княжества руси.

Объединение руси происходило вокруг москвы.

Причинами возвышения москвы являются:

1) удачное географическое и экономическое положение;

2) москва была независима во внешней политике, она не тяготела ни к литве, ни к орде, поэтому стала центром национально-освободительной борьбы;

3) поддержка москвы со стороны крупнейших русских городов (костромы, нижнего новгорода и др.);

4) москва – центр православия на руси;

5) отсутствие внутренней вражды среди князей московского дома.

Особенности объединения:

1) объединение русских земель происходило не в условиях позднего феодализма, как в европе, а в условиях его расцвета;

2) базой для объединения на руси послужил союз московских князей, а в европе – городская буржуазия;

3) русь объединялась первоначально по политическим причинам, а потом по экономическим, тогда как европейские государства – в первую очередь по экономическим.

Объединение русских земель происходило под руководством князя московского. Он первым стал царем всея руси. В 1478 г. После объединения новгорода и москвы русь окончательно освободилась от ига. В 1485 г. К московскому государству присоединилась тверь, рязань и т. Д.

Теперь удельные князья контролировались ставленниками из москвы. Московский князь становится высшим судьей, он рассматривает особо важные дела.

Московское княжество впервые создает новый класс дворян (служилых людей), они были воинами великого князя, которые награждались землей на условиях службы.

Билет 40

Гражданское право в значительной мере восприняло многие западноевропейские правовые традиции и институты. Начала прослеживаться индивидуализация частных имущественных и обязательственных прав. Доминирующим источником прав и обязанностей стал закон, а традиционные и обычные нормы отошли на второй план.в области вещных прав указом о единонаследии, принятым 23 марта 1714г., были ликвидированы правовые различия между вотчиной и поместьем, они стали именоваться недвижимостью. С целью укрепления положения дворянства затруднялся порядок, отчуждения недвижимости, запрещался ее заклад. Продажу можно было осуществлять лишь при наличии чрезвычайных обстоятельств и с уплатой высокой пошлины.чтобы избежать дробления земельных владений, был сокращен круг лиц, участвовавших в наследовании и выкупе недвижимого имущества. По наследству владения передавались только одному сыну. Право выкупа принадлежало главному наследнику, в 1737 и 1744 гг. Право родового выкупа также было предоставлено ближайшим нисходящим наследникам продавца. Срок выкупа устанавливался в 40 лет, впоследствии он был сокращен до 3 лет.с развитием промышленности устанавливались новые ограничения на земельную собственность. В соответствии с указом 1719г. Добыча полезных ископаемых, обнаруженных на частных землях, составляла привилегию государства. Собственник земель получал преимущественное право перед третьими лицами открывать производство по добыче ископаемых и их обработке или право на долю прибыли (1/32) от разработки полезных ископаемых.в рассматриваемый период получает развитие и залоговое право. Разрешалось закладывать движимое и недвижимое имущество, находившееся в собственности. Указ о единонаследии 1714г. Запретил залог недвижимости. После отмены указа в 1731 г. Этот правовой институт был восстановлен в прежнем виде. Залог имущества совершался в крепостном порядке.в развитии обязательственного права можно отметить нормы, развивающие действующие и регламентирующие ранее неизвестные формы договорных отношений: договор поставки, договор личного найма, договор имущественного найма, договор поклажи, договор займа.большие изменения в сфере наследственного права внес указ о единонаследии, принятый 23 марта 1714 г. Различалось наследование по завещанию и по закону.при наследовании по закону действовал майоратный принцип, при котором недвижимое имущество наследовал старший сын, а движимое имущество делилось поровну между остальными наследниками.при наследовании по завещанию воля наследователя была существенно ограничена: он был вправе завещать недвижимое имущество только одному из сыновей, остальные дети получали часть движимого имущества в рамках завещательного распоряжения. Дочери наследовали недвижимость по завещанию только при отсутствии сыновей. При отсутствии детей недвижимое имущество могло быть завещано родственникам, носящим ту же фамилию, что и наследователь, а движимое — «кому захочет».бездетная вдова получала пожизненное право на имущество мужа, а после ее смерти к наследованию призывались наследники по закону. В 1716г. Этот порядок изменился: вдова стала получать в собственность 1/4 часть имущества мужа.в1731 г. Указ о единонаследии был отменен. Наследование по закону регламентировалось следующим образом: имущество переходило ко всем сыновьям в равных долях, причем дочери получали 1/14 часть недвижимого и 1/8 часть движимого имущества, а вдова — 1/8 часть недвижимого и 1/4 часть движимого имущества.при наследовании по завещанию наследователь обладал большей свободой распоряжения: он мог завещать наследственную массу, за исключением майоратных и заповедных имуществ, по своему усмотрению.

Билет37

В xviii в. Предпринимались неоднократные попытки создания нового уложения, ни одна из них не увенчалась успехом. Для создания нового проекта уложения учреждались различные комиссии. В некоторые из них входили представители разных сословий. Однако в ходе работы обнаруживались противоположные интересы сословий, и проект уложения так и не был создан.

Результатами кодификационной работы первой четверти xviii в. Стали:

Артикул воинский 1715 г., представляющий собой уголовный кодекс. Каждый артикул описывал отдельный вид правонарушения и назначал определенную санкцию;

Краткое изображение процессов или судебных тяжб 1715г.— процессуальный кодекс;

Генеральный регламент 1720 г. — сборник административного законодательства;

Пункты о вотчинных делах 1725 г. — обобщение судебной практики и толкования законов о наследовании.

В xvii—xviii вв. Суды при разборе уголовных дел руководствовались соборным уложением 1649 г., новоуказными статьями о разбойных, татебных делах и убийствах 1669 г. И последующим законодательством. Новая систематизация уголовно-правовых норм была произведена петром i в 1715 г. При создании артикула воинского.

Кодекс состоял из 24 глав, разделенных на 209 артикулов (статей), и был включен в качестве части 2 в воинский устав. Артикулы содержали основные принципы уголовной ответственности, понятие преступления, цели наказания, положения о необходимой обороне и крайней необходимости, перечень смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Преступлением являлось общественно опасное деяние, причинявшее вред государству. Государство же защищало интересы дворян. Преступления разделялись на умышленные, неосторожные и случайные. Уголовная ответственность наступала только при совершении умышленных или неосторожных преступлений.

Преступление делилось на стадии: умысел, покушение на преступление и законченное преступление. В ряде случаев законом устанавливалось наказание уже за умысел (например, государственные преступления). Покушение на преступление могло быть оконченным и неоконченным.

К смягчающим обстоятельствам относились: состояние аффекта; душевная болезнь; малолетство преступника; служебное рвение, в пылу которого совершено преступление; неведение и давность. Состояние опьянения, прежде бывшее смягчавшим вину обстоятельством, стало относиться к отягчающим обстоятельствам.

Законодатель вводил понятия крайней необходимости и необходимой обороны. Преступления, совершенные в этих условиях, не наказывались.

Институт соучастия в преступлении был недостаточно разработан. Соучастники обычно наказывались одинаково независимо от степени виновности каждого.

Артикулы включали следующие виды преступлений:

• религиозные преступления: чародейство, идолопоклонство, богохульство, несоблюдение церковных обрядов, церковный мятеж;

• государственные преступления: умысел убить или взять в плен царя, оскорбление словом монарха, бунт, возмущение, измена и др.;

• должностные преступления: взяточничество, казнокрадство, неплатежи налогов и др.;

• воинские преступления: измена, уклонение от службы или вербовки, дезертирство, неподчинение воинской дисциплине и т. Д.;

• преступления против порядка управления и суда: срывание и истребление указов, подделка печатей, фальшивомонетничество, подлог, лжеприсяга, лжесвидетельство;

• преступления против благочиния: укрывательство преступников, содержание притонов, присвоение ложных имен и прозвищ с целью причинения вреда, распевание непристойных песен и произнесение нецензурных речей;

• преступления против личности: убийство, дуэль, нанесение увечий, побои, клевета, оскорбление словом и др.;

• имущественные преступления: кража, грабеж, поджог, истребление или повреждение чужого имущества, мошенничество;

• преступления против нравственности: изнасилование, мужеложство, скотоложство, блуд, кровосмешение, двоеженство, прелюбодеяние, занятие проституцией.

Главными целями наказания по артикулам являлись устрашение, возмездие, изоляция преступников и эксплуатация труда преступников.

Основные виды наказаний: смертная казнь; телесные наказания, подразделявшиеся на членовредительные, клеймение и болезненные; каторжные работы; тюремное заключение; лишение чести и достоинства; имущественные наказания (конфискация имущества, штраф, вычет из жалованья). Артикулы также предусматривали церковное покаяние — наказание, заимствованное из церковного права.

Наказания назначались в соответствии с классовой принадлежностью преступника. Казни совершались публично, о них предварительно объявлялось.

Билет №36

Боярская дума к концу xvii в. Из органа, которому наряду с царем принадлежала вся полнота государственной власти, превратилась в периодически созываемое совещание приказных судей. Дума стала судебно-управленческим органом, осуществлявшим надзор за деятельностью исполнительных органов (приказов) и органов местного управления. Численность боярской думы постоянно возрастала. В конце xvii в. Из состава думы выделились ближняя дума и расправная палата.в 1701 г. Функции боярской думы были переданы ближней канцелярии, которая координировала всю работу центральных органов управления. Чиновники, входившие в канцелярию, объединились в совет и получили название консилии министров.после образования сената в. 1711 г. Боярская дума была ликвидирована.сенат был учрежден в 1711 г. Как высший орган управления общей компетенции, в которую входили судебная, финансовая, ревизионная и другие виды деятельности. Состав сената включал 9 сенаторов и обер-секретаря, назначавшихся императором.структура сената включала присутствие и канцелярию. Присутствие представляло собой общее собрание сенаторов, на котором обсуждались и принимались посредством голосования решения. Вначале требовался единогласный порядок принятия решений, с 1714 г решения стали приниматься большинством голосов. Указы сената должны были подписываться всеми его членами. Поступающие в сенат дела регистрировались и заносились в реестр, заседания подлежали протоколированию.канцелярия, возглавляемая обер-секретарем, состояла из нескольких столов: разрядного, секретного, губернского, приказного и пр. В 1718 г. Штат сенатских подьячих был переименован в секретарей, канцеляристов и протоколистов.при сенате существовало несколько должностей, имевших важное значение в области государственного управления. Контроль за деятельностью сената был возложен на генерал-ревизора, которого позже сменил обер-секретарь сената. Для надзора за деятельностью всех учреждений, в том числе и сената, учреждались должности генерал-прокурора и обер-прокурора. Им подчинялись прокуроры при коллегиях и надворных судах.в 1722 г. Сенат был реформирован тремя указами императора. Был изменен состав сената: в него стали входить высшие сановники, не являвшиеся руководителями конкретных ведомств. Президенты коллегий, кроме военной, морской и иностранной, были исключены из его состава. Сенат становился надведомственным контрольным органом. Таким образом, реформа 1722г. Превратила сенат в высший орган центрального управления.перестройка приказной системы управления произошла в 1718—1720гг. Большинство приказов было ликвидировано, а на их месте учреждены новые центральных органы отраслевого управления — коллегии.сенатом были определены штаты и порядок работы коллегий. В состав коллегий входили: президенты, вице-президенты, четыре советника, четыре асессора (заседателя), секретарь, актуариус, регистратор, переводчик и подьячие. В декабре 1718 г. Был принят реестр коллегий. Важнейшими, «государственными», являлись три коллегии: военная коллегия, адмиралтейств-коллёгия, коллегия иностранных дел. Другая группа коллегий занималась финансами государства: камер-коллегия, ответственная за доходы государства, штатс-кон-тор-коллегия — за расходы и ревизион-коллегия, контролирующая сбор и расход казенных средств. Торговля и промышленность находились в ведении сначала двух, а затем трех коллегий: коммерц-коллегии (ведавшей торговлей), берг-коллегии (занимавшейся горным делом), мануфактур-коллегии (занимавшейся легкой промышленностью). Наконец, судебную систему страны курировала юстиц-коллегия, а две сословные коллегии — вотчинная и главный магистрат — управляли дворянским землевладением и городскими сословиями.функции, внутреннее устройство и порядок делопроизводства в коллегиях определялись генеральным регламентом, объединившим нормы и правила, регламентирующие порядок работы учреждения.в ходе создания новых органов управления появились новые титулы: канцлер, действительный тайный и тайный советники, советники, асессоры и др. Штатные и придворные должности были приравнены к офицерским рангам. Служба становилась профессиональной, а чиновничество — привилегированным сословием.во второй половине xvii в. Продолжала действовать следующая система местных органов управления: воеводское управление и система областных приказов. Реорганизация местных органов управления произошла в начале xviii в. Главными причинами этих преобразований явились: рост антифеодального движения и необходимость в развитом и слаженном аппарате на местах. Преобразование местных органов управления началось с городов.указом 1702 г. Был отменен институт губных старост, а их функции были переданы воеводам. Отмечалось, что воеводы должны были управлять делами совместно с выборными дворянскими советами. Таким образом, сфера местного управления получила коллегиальное начало.с 1708 г. Вводилось новое территориальное деление государства: территория россии была разделена на восемь губерний, по которым были расписаны все уезды и города. В период 1713—1714 гг. Число губерний возросло до одиннадцати. Возглавлял губернию губернатор или генерал-губернатор, объединявший в своих руках административную, судебную и военную власть. В своей деятельности он опирался на вице-губернатора и четырех помощников по отраслям управления.губернии разделялись на уезды, возглавляемые комендантами. Во главе провинций стояли обер-коменданты.к 1715 г. Сложилась трехзвенная система местного управления: уезд — провинция — губерния.вторая областная реформа была проведена в 1719 г.: территория государства разделялась на 11 губерний и 45 провинций (впоследствии их количество увеличилось до 50).провинции делились на округа-дистрикты. В 1726 г. Дистрикты были упразднены, а в 1727 г. Восстановлены уезды.провинции стали основными единицами управления. Во главе наиболее важных провинций стояли генерал-губернаторы и губернаторы, остальные провинции возглавлялись воеводами. Им были предоставлены широкие полномочия в административной, полицейской, финансовой и судебной сферах. В своей деятельности они опирались на канцелярию и штат помощников. Управление дистриктами возлагалось на земских комиссаров.в 1718—1720гг. Была осуществлена реформа органов городского самоуправления. Создавались выборные сословные коллегиальные органы управления, получившие название магистратов. Общее руководство городовыми магистратами осуществлял главный магистрат. В его состав входили: обер-президент, президент, бургомистры, ратманы, прокурор, главный судья, советники, асессоры и канцелярия. С 1727 г., после ликвидации главного магистрата, городовые магистраты стали подчиняться губернаторам и воеводам.в xvii—xviii вв. Шел процесс создания регулярной армии.в конце xvii в. Была расформирована часть стрелецких полков, прекратило свое существование дворянское конное ополчение. В 1687 г. Были созданы «потешные» полки: преображенский и семеновский, составившие ядро новой армии.военные реформы петра i решали вопросы комплектования и организации армии.в период 1699—1705 гг. В россии была введена рекрутская система комплектования армии. Рекрутской повинности подлежало все податное мужское население. Служба была пожизненной. Солдаты набирались в армию из крестьян и горожан, офицеры — из дворян.для подготовки офицерских кадров были открыты военные школы: бомбардиров (1698 г.), артиллерийские (1701,1712 гг.), морская академия (1715 г.) И др. В офицерские школы принимались в основном дети дворян.до 1724 г. При наборе рекрутов исходили из подворной раскладки, т. Е. От 20 дворов брали одного рекрута. После проведения подушной переписи населения в основу набора рекрутов было положено число душ мужского пола.в начале xviii в. Управление армией осуществляли разрядный приказ, приказ военных дел, приказ артиллерии, провиантский приказ и ряд других военных приказов. После образования сената в 1711 г. И военной коллегии в 1719г., созданной из объединенных военных приказов, управление армией перешло к ним. Руководство флотом было возложено на адмиралтейскую коллегию, основанную в 1718г.

Армия делилась на полки, полки — на эскадроны и батальоны, а те, в свою очередь, — на роты.

Введение централизованного управления армией позволило лучше осуществлять руководство ею как в мирное, так и в военное время и обеспечивать всем необходимым. В результате проведенных реформ русская армия стала самой передовой армией в европе.

Билет 16

крупнейшим феодалом был великий князь. Он владел дворцовыми землями, которые принадлежали ему и его семье непосредственно, и черносошными (чернотяглыми) землями, которые принадлежали князю как главе государства. Крестьяне дворцовых земель несли оброк (барщину) и управлялись дворцовыми слугами, а крестьяне черносошных земель несли повинности в пользу великокняжеской власти и управлялись его наместниками.

Удельные князья по мере централизации государства и подчинения княжеств московскому великому князю становились крупными вотчинниками, а затем подданными великого князя, обязанными ему службой.

Бояре — крупные землевладельцы — также были вассалами, а затем и подданными великого князя.

Бояре возглавляли государев двор, представлявший собой военно-административную корпорацию, выросшую из дружины времен древнерусского государства. В середине xv в. Этот орган разделился на дворец — хозяйственно-административную организацию, обеспечивавшую нужды великого князя и его семьи, и двор, ставший организационным ядром вооруженных сил московского княжества.

В рассматриваемый период происходят разрушение вассальных отношений и замена их службой великому князю. По мере объединения земель и укрепления великокняжеской власти изменялся правовой статус бояр: было отменено право отъезда к другому сюзерену, вотчины стали приобретать характер условного землевладения, были сокращены феодальные иммунитет и привилегии.

Бояре входили в состав боярской думы, занимали важнейшие должности в системе органов управления государством, в вооруженных силах и т. Д. Однако с возрастанием роли дворян влияние бояр постепенно уменьшалось. Уравнение вотчин и поместий сблизило эти социальные группы.

Дворяне представляли собой служилое сословие. Они владели землей на поместном праве, т. Е. Условно, за службу и на время службы. Владельцы поместных земель не могли их отчуждать и передавать по наследству, не входили в боярскую думу, не могли получать высшие чины в дворцовом управлении и быть наместниками.постепенно дворянство становилось все более многочисленным сословием, связанным с великокняжеской властью и становившимся ее важной политической опорой. Дворянство было заинтересовано в усилении власти единого государя, равно как и великий князь был заинтересован в поддержке такой многочисленной социальной группы.монастыри и церковь в xv—xvii вв. Являлись одними из крупнейших землевладельцев — они владели 1/3 земель в русском государстве. Духовенство становится влиятельной политической силой и связывает свою политику с великим князем, с идеологией самодержавного государства.духовенство разделялось на «черное» (монашеское) и «белое» (приходское). Церковные феодалы пользовались определенными привилегиями— не платили государевых податей, подлежали только церковному суду, их жизнь и имущество защищались усиленными мерами наказания и т. Д.в начале xvi в. Иммунитеты были ограничены: земли монастырей и церквей перестали освобождать от уплаты податей, из юрисдикции церковного суда изъяли дела о наиболее тяжких преступлениях и др. Была сделана попытка ограничить рост церковно-монастырского землевладения, поставлен вопрос о секуляризации церковных земель.городское население получило название посадские люди. Рост городов, развитие ремесленного производства и торговли привели к увеличению численности городского населения.

Складывалась следующая иерархия посадского населения:

* гости и гостиная сотня — крупные купцы;

* суконная сотня, черная сотня — средние и мелкие торговцы;

* слободы — ремесленные кварталы и цехи.

Часть торгово-ремесленных дворов в городе, находившихся в собственности духовных и светских феодалов, освобождалась от государственного тягла. Великокняжеская власть делала попытки ограничить влияние бояр и монастырей в городах и усилить власть государевой администрации. Но проблема взаимоотношений жителей посада и феодалов в целом была решена только в 1649 г.крестьяне подразделялись на следующие основные группы: чернотяглые (черносошные), дворцовые и частновладельческие.чернотяглые крестьяне несли повинности в пользу великокняжеской власти и управлялись наместниками великого князя. Число этих крестьян постоянно сокращалось, так как князь часто передавал их феодалам.частновладельческие крестьяне жили на земле отдельных феодалов и платили им ренту, натуральный либо денежный оброк или отрабатывали барщину.крестьяне дворцовых земель несли оброк (барщину) и управлялись дворцовыми слугами.в целом в xiv—xvi вв. Происходит усиление эксплуатации крестьян и увеличение размеров оброка и барщины. С середины xv в. Начался процесс всеобщего закрепощения крестьян. Судебник 1497 г. Устанавливал правило юрьева дня — срок для перехода крестьян к другому хозяину. Различий в положении крестьян, холопов и кабальных людей становилось все меньше.

Билет 17

русь в период становления единого централизованного государства была раннефеодальной монархией.

Признаки наличия централизованной власти в конце xv—начале xvi вв.:

1) наличие центральных органов власти на всей территории русского государства;

2) замена вассальных отношений отношениями подданства;

3) развитие общегосударственного законодательства;

4) единая организация вооруженных сил, подчиненных верховной власти.

Характерные черты государственного строя этого периода:

1) появилось понятие «царь», который объединяет под своей властью всех иных князей, все – вассалы царя (это образовалось благодаря опыту золотой орды);

2) централизованное управление окраинами наместниками монарха;

3) появляется термин «самодержавие» (т. Е. Форма ограниченной монархии, власть единого монарха ограничивается властью правителей, князей на местах; самодержавие и абсолютизм не тождественны);

4) образуются урегулированные отношения великого князя и боярской думы, зарождается местничество (т. Е. Назначение на должность лиц по заслугам их родителей), боярская дума носит формальный характер, отношения царя и думы складываются по принципу: царь сказал – бояре приговорили.

Монарх в xv–xvi вв. – великий московский князь.

Его власть хотя еще не приобрела черты абсолютной власти, все же значительно расширилась. Уже иван iii во всех документах называет себя великим князем московским.

Увеличение власти великого князя происходило на фоне ограничения прав вотчинников. Так, право сбора дани и податей перешло от последних к государственным органам. Светские и церковные феодалы утратили право суда по важнейшим уголовным преступлениям – убийству, разбою и краже с поличным.

Политическое закрепление власти московского князя связано:

1) с браком ивана iii и племянницы византийского императора софьи палеолог (это усилило значение власти московских великих князей внутри государства и в европе; московские великие князья стали называться «государями всея руси»);

2) с венчанием на царство ивана iv в 1547 г. (появился титул царя).

Боярство в xv–xvi вв. – уже приближенные к великому князю люди.

Боярская дума – это высший орган государства в xv–xvi вв.

Боярская дума решала дела большинством голосов, а позже обсуждала спорные моменты до тех пор, пока весь ее состав не приходил к единому мнению, если же этого так и не было, то дело разрешалось государем.

Первоначально дума созывалась, но при иване iv она стала постоянно действующим органом. В состав боярской думы входили так называемые думные чины, т. Е. Введенные бояре и окольничьи. В xvi в. В заседаниях думы стал участвовать освященный собор.

Полномочия боярской думы:

1) решение совместно с князем всех основных вопросов государственного управления, суда, законодательства, внешней политики;

2) контроль за деятельностью приказов и местных органов управления (по указу государя);

3) дипломатическая деятельность государства (переговоры с иностранными послами, отправление русских и иностранных послов, назначение им содержания, рассылка государевых грамот в соседние государства);

4) «ведание москвы» (особое полномочие данного органа) – это руководство всем городским хозяйством во время отсутствия государя.

Билет14.

Уголовное право по псковской судной грамоте впервые рассматривало преступление как уголовно наказуемое деяние, совершенное не только в отношении частного лица, но и государства. Появлялось понятие преступления как общественно опасного деяния.

Субъектами преступления по судной грамоте могли быть все, кроме холопов. Ответственность за совершение преступления соучастниками устанавливалась для всех соучастников одинаковая.

Не были закреплены формы вины, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, покушение и т. Д.

Штрафы по псковской судной грамоте назначались за:

1) воровство;

2) разбой;

3) драку;

4) убийство;

5) грабеж.

Псковская судная грамота упоминает высшее денежное наказание – плата в казну князя за «наезд, наводку, грабеж» 50 рублей боярином, 20 рублей житьим человеком, 10 рублей молодшим человеком.

Система штрафов:

1) продажа (этот штраф поступал в казну князя);

2) возмещение ущерба потерпевшему или его родственникам (в случае убийства);

3) судебные пошлины в пользу владык, посадников, тысяцкого и иного судьи.

Штрафы были достаточно большими, разоряли бедноту и городские низы, тем самым вынуждая их обращаться к ростовщикам, боярам, купцам и в последующем попадать к ним в кабалу.

Псковская судная грамота упоминает только о денежных наказаниях, т. Е. Уголовное право этого периода имеет компенсационный, а не карательный характер, но в других источниках права имеются сведения о смертной казни.

В самой судной грамоте впервые упоминаются государственные преступления и преступления против государственной власти (государственная измена, тайный посул судье, насильственное вторжение в помещение судебного учреждения, оскорбление судебного должностного лица, оскорбление или клевета на посадника, тысяцкого или их судей), за которые назначалась смертная казнь.

Телесные виды наказаний псковская судная грамота не предусматривала, но на практике они широко применялись.

Преступления против личности:

1) убийство (среди них выделялись отцеубийство и братоубийство);

2) нанесение побоев;

3) оскорбление действием (например, вырывание бороды, толкание и т. П.).

Виды имущественных преступлений по грамоте:

1) татьба (воровство) – простая и квалифицированная: конокрадство или кража, совершенная в третий раз;

2) разбой;

3) грабеж;

4) поджог;

5) наход (разбой в составе шайки).

Судебный процесс по псковской судной грамоте носил обвинительно-состязательный характер, для уголовного разбирательства – обвинительный.

Дело возбуждалось по исковому заявлению. Далее суд проводил расследование («обыск»). Устанавливались оперативно-розыскные меры, например обыск в современном понятии или выемка, т. Е. Изъятие вещей, которые сдавались на хранение в суд до разрешения дела. Эти действия исполнялись судебными приставами. Они же вызывали на суд ответчика и осуществляли привод в случае сопротивления.

Было понятие судебного представительства, но только для защиты интересов женщин, монахов, увечных, стариков и малолетних.

Псковская судная грамота устанавливала формальное судопроизводство.

Судебные документы:

1) «правая» грамота (она выдавалась стороне, выигравшей судебный спор);

2) судная грамота (решение суда).

В основе уголовного законодательства псковской судной грамоты лежат начала уголовного права русской правды и уставных грамот

Билет 18

судебник 1497 г. («великокняжеский судебник») – типичный феодальный кодифицированный закон. Он издан в период правления великого князя московского ивана iii. Его проект подготовлен дьяком владимиром гусевым.

Предпосылки принятия судебника:

1) распространение власти великого князя на всю территорию централизованного государства;

2) уничтожение правовых суверенитетов отдельных земель, уделов и областей;

3) наличие центрального управления и суда при отсутствии формального их закрепления.

Источники судебника:

1) уставные грамоты местного управления;

2) псковская судная грамота;

3) обычаи, единичные случаи (прецеденты), судебная практика;

4) русская правда.

Особенности судебника 1497 г.:

1) законодательство вече приравнено к актам «низового государства;

2) текст судебника – это дополненная псковская судная грамота;

3) судебник беднее псковской судной грамоты по языку, по юридической концепции и искусству редакции.

Система великокняжеского судебника:

1) первая часть (1—36 статьи) – о суде центральном;

2) вторая (37–44 статьи) – о суде провинциальном (наместничьем);

3) третья часть (45–55 и 67–68 статьи) – материальное право.

Процессуальное право регулировалось судебником подробно. Процесс – состязательный с элементами инквизиционного. Появляются в качестве средств доказывания пытки (например, по делам о татьбе) и письменное ведение протокола судебного заседания.

Суд осуществлялся с участием «лучших людей», которые входили в состав суда вместе с великокняжеским (царским) наместником (аналог современного суда присяжных).

Процесс и процессуальные действия платные, за счет истца.

Процесс в целом судебник перенял из псковской судной грамоты.

Появилась вышестоящая (вторая) судебная инстанция – боярская дума и великий князь (царь).

Материальное право по судебнику касалось вещных, наследственных прав, договоров, перехода крестьян, холопства. Судебник допускал применение норм обычного права.

Билет 19

гражданское право: судебник 1497 г. Устанавливает порядок перехода крестьян в юрьев день и в течение недели до и после этого дня, переход возможен после оплаты пожилого.

По судебнику 1497 г. Появляется городское ключничество – новый источник холопства.

Холоп получал освобождение в случае побега из татарского плена.

Судебник дублирует договорное право псковской судной грамоты, но расширяет применение договора личного найма, а купля-продажа должна совершаться теперь только при свидетелях.

В судебнике 1497 г. Регулировалось банкротство.

По судебнику выделялись следующие виды наследования:

1) по закону;

2) по завещанию («рукописанию»).

Билет 20

уголовное право: преступление стало пониматься как «лихо дело» (это тяжкие преступления, отнесенные к ведению великого князя).

Судебник 1497 г. Расширил число преступлений новыми составами:

1) крамола (государственное преступление);

2) подым (антиправительственная агитация);

3) поджог с целью причинения большого ущерба (террористический акт);

4) головная татьба (кража холопов, кража людей вообще или кража, приведшая к убийству).

Судебник вводит новые наказания, теперь уголовное законодательство стало карательным. Применяются смертная казнь, торговая казнь (битье палками на торговой площади), штраф уходит в прошлое

Билет 24

Новый судебник – «царский судебник» – принят в годы правления ивана iv грозного (в 1550 г.) И издан с участием его братьев и бояр. Он получил юридическую силу только в 1551 г. После утверждения на стоглавом соборе.

Предпосылки появления судебника:

1) реформы ивана iv грозного;

2) неактульность судебника 1497 г., потребность в его конкретизации.

Источники судебника 1550 г.:

1) судебник 1497 г. С дополнениями;

2) иные ранние законодательные акты руси;

3) обычаи, судебная практика;

4) грамоты;

5) утраченный судебник князя василия iii ивановича, отца ивана iv грозного.

Структура судебника 1550 г.:

1) статьи (они уже более систематизированы, нормы одного права располагаются в одном отделе);

2) главы (около 100).

В судебнике 1550 г. Нет заголовков. В нем содержатся нормы, регламентирующие внесение дополнений в судебник.

Нововведения судебника 1550 г. (в сравнении с судебником 1497 г.):

1) запрещалась выдача тарханных (освобождающих от уплаты налогов) грамот;

2) появляется принцип «закон не имеет обратной силы»;

3) установлен порядок внесения дополнений в судебник;

4) устанавливались строгие уголовные наказания для судей за злоупотребление властью, несправедливые приговоры и за отказ в правосудии;

5) четко регламентировалась деятельность выборных старост и целовальников в суде наместников, «судных мужей» в судопроизводстве;

6) усиливаются черты розыскного процесса;

7) появляется сословный принцип наказаний;

8) в круг субъектов преступления включаются холопы;

9) более четко определены формы вины.

Виды наказаний по судебнику 1550 г.:

1) прежние по судебнику 1497 г.: смертная казнь, торговая казнь (битье палками на торговой площади), все еще применяется штраф;

2) тюремное заключение (новое).

Составы преступлений по судебнику 1550 г. Новые:

1) подлог судебных актов;

2) мошенничество и др.

Аналогичные судебнику 1497 г.:

1) крамола (государственное преступление);

2) подым (антиправительственная агитация);

3) поджог с целью причинения большого ущерба (террористический акт);

4) головная татьба (кража холопов, кража людей вообще или кража, приведшая к убийству).

Гражданско-правовые институты по судебнику 1550 г.:

1) право выкупа вотчины;

2) новый порядок обращения в холопство;

3) право собственности;

4) договорное право;

5) обязательственное право и т. Д.

Процесс по судебнику 1550 г. Во многом совпадает с судопроизводством по судебнику 1497 г.

Процесс по-прежнему является состязательным. Однако на данном этапе все более проявлялись элементы инквизиционного процесса (пытки и т. П.).

Судопроизводство стало полностью формализованным: составляется протокол судебного заседания, дела возбуждаются на основании искового заявления истца или заявления о совершении преступления, процессуальные действия совершаются за счет истца, он вносит денежные средства в суд.

Все более распространяется суд «лучших людей».

Появилась вышестоящая (вторая) судебная инстанция – боярская дума и великий князь (царь). Они были вправе пересмотреть решение нижестоящих судов, за исключением (это точно неизвестно) церковного суда.

Судебник 1550 г. Стал базой для последующего развития законодательства, его кодификации

Билет 23

Период правления ивана iv связывается с его реформами в системе государственного и местного управления.

В 1547 г. Иван грозный был венчан на царство. С этого момента россия официально стала монархией. Верховным правителем являлся царь. Венчание на царство стало лишь формальностью к уже значительно возросшей власти государя.

Одновременно власть царя все же ограничивается боярской думой.

Иван iv ввел особую систему террора – опричнину.

Появился новый высший орган власти (1549 г.) – земский собор. Это были представительные органы, в которые входила:

1) верхняя палата: царь, боярская дума, духовенство;

2) нижняя палата: представители от дворянства и верхов посадских людей.

Земские соборы работали не постоянно, они созывались по указу царя. Продолжительность их работы зависела от существа обсуждаемых вопросов.

Инициатива созыва земского собора могла принадлежать как собственно царю, так и сословиям. Компетенция земских вопросов не была четко установлена. Знаменательны соборы, на которых выбирался царь (16-летний михаил романов).

Значительному реформированию подвергся весь государственный аппарат. Была сформирована воеводско-приказная система управления.

Приказы формировались из ранее существовавших дворцовых управлений (конюшенный). Компетенция этих приказов была аналогичной управлениям.

Поместный приказ занимался поместьями служилых дворян, именно с введением этого органа связано формирование новой системы землевладения (поместьев), их правовое положение все более уравнивалось с вотчинами.

Особую группу составляли территориальные приказы (казанский, сибирский), введение которых связано с еще одной заслугой ивана iv – присоединением казани и сибири. Особое место в системе приказов занимали военно-административные приказы.

Важное место среди реформ ивана iv занимает реорганизация армии. Теперь основными войсками были дворянская конница и стрельцы (войска, использующие огнестрельное оружие). Для управления стрельцами был создан специальный стрелецкий приказ. Военными формированиями (личным составом боярской и дворянской конницы) также ведал разрядный приказ. Казачьи войска управлялись казачьим приказом.

В годы правления ивана грозного все еще сохранялась система замещения должностей органов власти по принципу местничества, т. Е. По родовитости, знатности.

Реформы государственной власти ивана грозного затронули и систему суда и следствия. Был сформирован центральный полицейский орган – разбойный приказ. В его компетенцию входили разработка для местных органов рекомендаций по вопросам борьбы с преступлениями.

Иван iv изменил и систему местного управления (мало-пинежская земская уставная грамота). Были введены земские и губные избы, занимавшиеся: первые – вопросами управления уезда, последние – вопросами суда и следствия, за исключением особо тяжких преступлений (разбоя).

Земские и губные учреждения были выборными. Их члены избирались из числа населения, проживающего в уезде (по сословному признаку), а не как это было ранее назначались из центра. Начала зарождаться система местного самоуправления.

Сохранялась центральная власть на местах. В городах были воеводы, которые должны были обеспечить финансовый контроль государства на местах.

Билет

период сословно-представительной монархии, который в свою очередь является периодом развитого феодализма, характеризуется одним из наиболее важных событий в этой сфере – полным закрепощением крестьян.

Первым юридическим актом в направлении закрепощения крестьян явился судебник 1497 г., которым разрешался переход крестьян от одного помещика к другому только в течение недели до и недели после осеннего юрьева дня при условии уплаты пожилого. Эта плата была увеличена судебником 1550 г. С 1581 г. Вводятся «заповедные лета», в течение которых запрещался даже установленный переход крестьян. Писцовые книги, которые составлялись в 50—90-е гг. Xvi в., стали документальным основанием в процессе прикрепления крестьян. С конца xvi в. Начали издаваться указы об «урочных летах», которые устанавливали сроки сыска и возвращения беглых крестьян (от 5 до 15 лет). И наконец окончательным актом процесса прикрепления крестьян к земле стало соборное уложение 1649 г., отменявшее «урочные лета» и устанавливающее бессрочность сыска.

По соборному уложению 1649 г. Крестьяне были окончательно прикреплены к земле. Но затем крепостное право стало напоминать холопство, так как крестьяне стали прикрепляться не к земле, а к личности помещика, который получил право отчуждать своих крепостных крестьян путем продажи, закладывания, дарения и пр. К концу xvii в. Помещики стали открыто продавать своих крестьян, хотя соборным уложением 1649 г. Это было запрещено.

Закрепощение крестьян осуществлялось двумя путями:

1) внешнеэкономическим;

2) экономическим (кабальным).

В xv в. Существовали две основные категории крестьян: старожильцы и новоприходцы.

Крестьяне-старожильцы – основное население феодальных вотчин или государственных земель, противопоставляемое »новоприходцам», крестьянам, вновь призванным феодалами в свои имения из других княжеств. Старожильцы – это крестьяне, издавна живущие на земле своего феодала и выполняющие в его пользу определенные феодальные повинности. Старожильцев называют людьми «искони вечными» и «пошлыми», т. Е. Старинными. Вместе с ликвидацией удельных княжеств исчезает возможность «перезываний» крестьян из княжества в княжество.

Помимо этого, по форме зависимости крестьянин мог быть:

1) половником – крестьяне-общинники, передававшие феодалам свои участки земли. За право пользоваться землей феодала половники были обязаны отдавать половину своего урожая. Половники имели право по истечении срока договора уйти от землевладельца, погасив задолженность. В пскове половники делились на изорников-пахарей, огородников и кочетников, т. Е. Рыболовов. Их объединяло то, что они жили не на своей земле, а в селе «государя». Закон устанавливал общие нормы, определяющие уход изорника от своего господина: один раз в году, поздней осенью и при условии выплаты всех долгов;

2) серебрянником (работать на проценты).

Внешнеэкономическая зависимость проявлялась в институте холопства. Последнее значительно видоизменилось со времени русской правды: ограничиваются источники холопства, учащаются случаи отпуска холопов на волю. Закон отграничивал поступление в холопство от поступления в кабалу. Развитие кабального холопства привело к уравниванию статуса холопов с крепостными

Билет 2616 июля 1648 г. Царь и дума вместе с собором духовенства решили согласовать между собой и свести в один кодекс все источники действовавшего права и дополнить их новыми постановлениями. Проект кодекса составляла комиссия из бояр: князя одоевского, князя семена прозоровского, окольничего князя волконского и дъякова гаврилы леонтьева и федора грибоедова. В это же время решено было собрать для рассмотрения и утверждения этого проекта земской собор к 1 сентября. В конечном итоге обсуждение уложения закончено в 1649 г. Подлинный свиток уложения, отысканный по приказу екатерины ii миллером, в настоящее время хранится в москве. Уложение является первым из русских законов, напечатанных тотчас же по его утверждению. В 1-й раз уложение печаталось 7 апреля—20 мая 1649 г. Затем в том же, 1649 г. (26 августа—21 декабря). Когда было сделано третье издание при алексее михайловиче, до сих пор неизвестно. С тех пор печатание законов входит необходимым условием в состав публикации законов

Билет 30

в первую очередь в соборном уложении 1649 г. Получило закрепление право феодальной собственности на землю. Законодатель выделил в отдельные главы вопрос о поместных и вотчинных землях. Помещики имели только правомочия владения и пользования в отношении своих поместий.

Вотчины по праву xvi–xvii вв. Делились на несколько видов в соответствии с:

1) характером субъекта: дворцовые, государственные, церковные, частновладельческие.

2) способом приобретения: родовые, выслуженные и вотчинные. Причем статус родовых и выслуженных вотчин отличался от статуса купленных. Так, после смерти вотчинника родовые и выслуженные вотчины наследовались его сыновьями, дочерьми и родственниками, жена же покойного получала на прожиток только из купленных вотчин, лишь за неимением их ей назначалась часть их родовых и выслуженных в пожизненное владение или пока вдова не выйдет замуж. Для выкупа проданной, выменянной или заложенной родовой вотчины устанавливалось право родового выкупа, которое действовало в течение 40 лет (на купленные вотчины оно не распространялось). Уложение запрещало продавать, закладывать или отдавать на помин души вотчины монастырям и церкви. Помимо этого, если вотчинник уходил сам в монастырь, он должен был перед этим продать или передать свои вотчины родственникам.

Родовой выкуп технически осуществлялся одним лицом, от имени рода в целом, а не выкупившего его лица. Цена выкупной сделки обычно совпадала с ценой продажи. Особое внимание уделялось регламентации круга лиц, допускавшихся к выкупу проданной или заложенной вотчины: отстранялись от выкупа нисходящие родственники продавца, а также боковые, принимавшие участие в сделке.

Субъектом права собственности на купленные вотчины была семья (муж и жена), этот вид вотчин приобретался супругами совместно на их общие средства. Следствием являлся переход вотчины после смерти одного из супругов к пережившему его. Однако после смерти владевшей купленной вотчиной вдовы право на вотчину переходило не в род умершей, а в род мужа, что указывало на принадлежность этой формы землевладения не отдельному супругу, а именно супружеской паре.

Первоначальным условием пользования поместьем являлась реальная служба, которая начиналась для дворян с пятнадцати лет. По отношению к уже сложившемуся поместью складывалась презумпция, согласно которой наделенный землей должен был относиться к ней как к собственной, с чем связывались и его ориентации в сферах эксплуатации и распоряжения поместьем. Отметим, что в системе хозяйственных отношений поместье ничем не выделялось из ряда других хозяйственно-правовых форм, что являлось тенденцией к их сближению.

Уложению известен институт сервитутов – юридическое ограничение права собственности одного субъекта в интересах права пользования другого или других. Законодатель выделял:

1) личные сервитуты – ограничение в пользу определенных лиц, специально оговоренных в законе (например, потрава лугов ратниками, находящимися на службе, право на их въезд в лесные угодья, принадлежащие частному лицу);

2) вещные сервитуты – ограничение права собственности в интересах неопределенного числа субъектов (например, возможность возводить печь у стены соседского дома или строить дом на межи соседского участка).

Билет 31

правовое определение самодержавия содержится в артикуле 20: «его величество – самодержавный монарх, который никому на свете о своих делах отчет дать не должен; но силу и власть имеет свои государства и земли, яко христианский государь, по своей воле и благомыслию управлять».

В октябре 1721 г. В связи с победой в северной войне правительствующий сенат и священный синод присваивают петру i титул «отца отечества императора всероссийского». Учение о том, что власть существует в интересах государства и для государства, проводил в москве юрий крыжанич, затем феофан прокопович в «правде воли монаршей».

Император имел право издавать любые законы. Воля монарха признавалась единым юридическим источником закона. Монарх – источник исполнительной власти и глава всех государственных учреждений. Присутствие монарха в определенном месте прекращало действие всей администрации, и власть переходила автоматически к монарху. Все учреждения империи должны были исполнять указы и постановления монарха, который являлся верховным судьей и источником всей судебной власти. Он мог решать любые дела независимо от решения любых судебных органов.

Император – фактически глава русской православной церкви. В 1721 г. Был образован синод, который подчинялся сенату. Церковь превратилась в государственное учреждение наравне с любой другой коллегией (с некоторыми оговорками). Таким образом, монарх превратился в юридического главу церкви. Решения монарха не подвергались обсуждению. Соответственно, идеологическая роль церкви была потеряна.

К концу xvii—началу xviii вв. В россии проявились все типичные признаки абсолютной монархии:

1) централизация государственного управления, усиление государственного контроля (в 1722 г. Была учреждена прокуратура). К концу xvii в. Число воевод возросло до двухсот пятидесяти, они сосредоточили всю административную, судебную и военную власть на местах, подчиняясь центру, а в конце xvii в. Были образованы более крупные административные единицы – разряды;

2) в упадок пришли сословно-представительные органы (в частности, перестали созываться земские соборы);

3) был создан сильный профессиональный бюрократический аппарат (этому способствовала замена приказов коллегиями);

4) россия в 1721 г. Стала империей, усилились ее экспансионистские устремления;

5) законодательно был регламентирован правовой статус различных сословий;

6) основной опорой самодержавия стал консолидированный слой помещиков-землевладельцев («шляхетства»);

7) в обществе стала господствовать патриархальная идеология (недаром с 1721 г. Петра i стали официально именовать «отцом отечества»).

Движущие силы и условия образования абсолютной монархии в россии заметно отличаются от предпосылок возникновения абсолютизма в западной европе. Например, абсолютная монархия в европе складывалась в условиях развития капиталистических отношений и отмены старых феодальных институтов (особенно крепостного права), а абсолютизм в россии совпал с развитием крепостничества. Следовательно, многие авторы традиционно относят возникновение абсолютизма в россии к периоду петровских реформ, считая, что самодержавие xv–xvii вв. Нельзя рассматривать в качестве абсолютной монархии.

Билет 33

в первой четверти xviii в. Произошли многочисленные реформы высших органов власти и управления. Эти реформы принято подразделять на три этапа:

1) 1699–1710 гг. – частичные преобразования;

2) 1710–1719 гг. – ликвидация прежних центральных органов власти и управления, создание сената, появление новой столицы;

3) 1719–1725 гг. – образование новых органов отраслевого управления, проведение второй областной реформы, реформы церковного управления и финансово-налоговой.

Первостепенное значение приобрела ближняя канцелярия, на заседании которой в 1705 г. Принимаи участие не более 20 человек. Реальной властью обладала заседавшая в здании ближней канцелярии консилия министров – совет глав важнейших ведомств при царе.

Следующим в реформе центральных органов власти стало создание сената, который был образован в 1711 г. Его члены назначались царем. В состав сената первоначально входило всего девять человек, которые решали дела коллективно. С 1718 по 1722 гг. Данный орган стал собранием президентов коллегий, а в 1722 г. Он был реформирован тремя указами императора. Эта реформа превратила сенат в высший орган центрального управления, который встал над всем государственным аппаратом. В его компетенцию входили вопросы правосудия, расходы казны и налоги, торговля, контроль за администрацией разных уровней.

В целях надзора за деятельностью администрации при сенате была учреждена должность обер-фискала, которому должны были быть подчинены провинциал-фискалы. Доносы фискалов ежемесячно докладывала сенату расправная палата, восстановленная в 1712 г. Недовольный работой фискалов петр i учредил при сенате в 1715 г. Должность генерального ревизора, или надзирателя указов. В 1722 г. Руководство работой сенаторов было поручено генерал-прокурору п. И. Ягужинскому (1683–1738 гг.).

В 1718 г. С учреждением коллегий все административные функции сената переходят к коллегиям.

Сенат стал общим собранием президентов коллегий. Это был не постоянно действующий орган, а временное собрание президентов, которое собиралось в случае необходимости для совместного решения по какому-то делу. К ведомству сената относились вопросы, не регулируемые ни одной коллегией. Иными словами, на долю сената не оставалось практически ничего, так как система коллегий охватывала все основные области государственной жизни.

Коллегиальная система предусматривала систематическое разделение администрации на определенное количество ведомств, что само по себе создавало более высокий уровень централизации. Всего к 1721 г. Действовало 12 коллегий: иностранная, военная, адмиралтейская, штатс-контор-коллегия (ведение всех госрасходов), ревизионная (контроль за доходами и расходами), коммерции, берг-коллегия (горное дело), мануфактур-коллегия (промышленность), камергерская (дворец), юстиции, вотчинная и камор-коллегия (налоги и сборы). Кроме того, на правах коллегий были главный магистрат, управлявший городским сословием, и святейший правительствующий синод.

В 1722 г. Были также учреждены должности рекетмейстера и герольдмейстера. Первый принимал и рассматривал жалобы на волокиту или несправедливые решения коллегии, доносил о том сенату, а в некоторых случаях и самому государю. Герольдмейстер заведовал всей службой дворян, а служить они должны были все (мужчины) пожизненно.

Билет 8

преступление и наказание по русской правде представляет собой регулирование уголовного и исполнительного производства.

Особенности русской правды: она закрепляла сословное неравенство в уголовном праве, право сильного, право господина, а также «кулачное» право.

Русская правда не содержала определенного понятия преступления. Оно характеризовалось как обида, т. Е. Причинение материального, физического или морального ущерба кому-либо.

Субъектами преступления моли быть все, кроме холопов, так как правовое положение последних определялось как собственность господ. Хозяин холопа мог безнаказанно убить его или покалечить.

Вина по русской правде как элемент субъективной стороны преступления еще не оформилась. Не было различия между умыслом и неосторожностью.

Преступные деяния в русской правде определялись не системно, а казуально, примерами.

Русская правда устанавливала ответственность за совершение преступления соучастниками. Их ответственность была одинаковой.

Виды преступлений по русской правде.

1. Против личности:

1) убийство. Правда ярослава еще содержала положения о допустимости кровной мести за убийство, если же у убитого не нашлось мстителей или его родственники не пожелали отомстить, то за убийство предусматривалось денежное взыскание; позднее русская правда запретила кровную месть за убийство и установила для всех, за исключением князя, – за его убийство назначалась смертная казнь – дифференцированные штрафы по социальному положению убитого: за убийство привилегированных людей – «княжих мужей» (дружинников, княжеских слуг – «огнищан», «подъездных») устанавливался двойной уголовный штраф 80 гривен; за горожан, купцов, мечников – 40 гривен; за холопа – 5 гривен.

Его виды:

А) убийство в ссоре или на пиру;

Б) убийство в разбое (в этом случае устанавливалось самое тяжкое наказание – поток и разграбление, т. Е. Превращение преступника и членов его семьи в рабов с конфискацией всего имущества);

2) причинение телесных повреждений (оно могло выразиться в нанесении ран, отсечении руки, ноги, лишении глаза; за причинение телесных повреждений назначался штраф в размере 12, 20 гривен, который уплачивался князю в качестве «урока» в пользу пострадавшего).

2. Преступления против чести, либо оскорбления действием – вырывание бороды, усов, толкание. Они влекли за собой большой штраф – 12 гривен.

3. Против собственности. Особенность наказания для этих преступлений состояла в том, что устанавливалась жестко дифференцированная ответственность за покушение на имущество феодалов и иных лиц; устанавливалась строгая ответственность за порчу межевых знаков, бортных деревьев (пчельников), пашенных межей, за поджог двора и гумна, конокрадство – за последние преступления устанавливалась высшая мера наказания – поток и разграбление.

Государственных преступлений в те годы не было.

Наказания же за преступления против семейных отношений и нравственности, церкви и веры устанавливались княжескими церковными уставами. По таким преступлениям проводился божий суд.

Виды наказаний по русской правде:

1) месть;

2) поток и разграбление;

3) штраф: вира; продажа (в пользу князя); урок (возмещение потерпевшему); головничество (возлагался на всю семью).

Билет 9

феодальная раздробленность руси оформилась к концу первой трети xii в., после смерти великого князя мстислава владимировича великого.

Предпосылки феодальной раздробленности в киевской руси:

1) любеческий съезд князей, который постановил, что удельные князья полноправно управляют своими вотчинами независимо от воли великого киевского князя;

2) социально-экономические причины:

А) господство натурального хозяйства и расширение феодального землевладения;

Б) рост экономического могущества местных феодалов;

В) развитие политического сепаратизма местных феодалов.

Признаки феодализма на руси:

1) раздробленность на боярские вотчины и удельные княжества;

2) отношения сюзеренитета и вассалитета: старший сюзерен – великий киевский князь; далее – удельные князья; вассалы первого уровня – бояре и монастыри, которым принадлежали обширные земельные владения;

3) сосредоточение в одних руках (княжеских и боярских) имущественных и государственно-властных полномочий;

4) деление населения на 2 слоя: крупные землевладельцы и зависимое крестьянство.

Феодальная раздробленность на руси имела свою специфику, в частности этому способствовало татаромонгольское иго в xiii–xv вв.

Феодальная раздробленность имела два основных этапа:

1) xii–xiii вв. (до татаромонгольского нашествия);

2) xiii–xv вв. (период ига золотой орды).

В xii–xiii вв. На руси сформировались три основных политических центра:

1) галицко-волынское княжество оказывало влияние на всю южную и юго-западную русь;

2) новгородская феодальная республика – на северо-западную русь;

3) владимиро-суздальское княжество – на северовосточную и западную, а также частично северо-западную и южную русь.

В xii в. В новгороде сложилась аристократическая республика. Однако здесь был князь.

Новгородский князь ярослав мудрый в начале xi в. В борьбе за независимость новгорода сделал значительный шаг вперед, отказавшись платить дань киеву.

В новгороде власть великого князя осуществлялась посадником, избираемым из своих граждан, а не назначенным князем, новгородский архиепископ также избирался новгородцами.

Новгородская земля включала в себя территорию великой русской равнины вплоть до урала и северного ледовитого океана.

Земля новгородская была обширна, но не удобна для земледелия, что повлияло на ее хозяйство. Здесь развивались рыболовство, солеварение, охота, торговля с западной европой.

В xiii в. На развитие владимиро-суздальского княжества значительное влияние оказало иго монголотатар, но благодаря удаленности от южных границ в его центре возник новый политически сильный город – москва.

Территории владимиро-суздальского княжества охватывали всю территорию северо-восточных земель – от северной двины до оки и от истоков волги до впадения оки в волгу.

Владимиро-суздальское княжество было раннефеодальной монархией с сильным боярством. Особенность политической власти во владимире: сюда перешел из киева великокняжеский титул, так как все владимиро-суздальские князья, потомки мономаха – от юрия долгорукого (1125–1157 гг.) И до даниила московского (1276–1303 гг.) – были великими князьями.

Владимир в 1300 г. Стал центром православия, сюда была перенесена митрополичья кафедра, так как киев прежний центр веры был разорен монголотатарами.

Билет 35

реформа центральных и местных органов власти была огромным шагом вперед по сравнению со старой приказно-воеводской системой государственной власти. Создана была система органов управления, каждое звено которой отличалось от других строго определенными функциями на всей территории страны. Новые органы управления имели коллегиальный характер. При этом все члены коллегии - от президента до асессора - были наемными чиновниками, получавшими государственное жалованье. Такое положение в свою очередь подразумевало профессионализм каждого чиновника. Это коренным образом отличало новую систему управлений абсолютной монархии от старой феодальной системы. В новой системе логика развития чиновной бюрократии начисто отвергала старые порядки. Отныне попытки использовать власть, должность, чин в корыстных целях были уже правонарушением.

Однако строительство новой бюрократической машины государственного управления шло отнюдь не гладко. Первая губернская реформа очень скоро выявила свою неэффективность. Трехуровневое управление оказалось излишне сложным. Поэтому уже с 1719 г. Стала проводиться в жизнь вторая губернская реформа. Губернии были сохранены, но основной административной единицей становится провинция. Из 50-ти провинций наиболее важные, «знатные», возглавлялись генерал-губернатором, губернатором, вице-губернатором или обер-комендантом. Во главе остальных стояли воеводы. Провинции, созданные реформой 1719 г., стали предшественницами екатерининских губерний. Губернаторы всех 11-ти губерний имели реальную власть лишь в губернском городе и одноименной провинции. Круг полномочий воеводы был теперь очень широк: «во всем царского величества интерес и государственную пользу тщательно остерегать». Это финансовые, военно-хозяйственные, полицейские, торговые и многие другие направления деятельности. Число и структура провинциальных контор при воеводе не только сохранились, но умножились.

Провинция, как и в первой реформе, по-прежнему делилась на дистрикты. Во главе их теперь стояли земские комиссары. Они собирали налоги, передавая их врентерею, ведали полицией. Им подчинялись так называемые нижние земские комиссары, у которых, в свою очередь, были в подчинении сельские сотские и десятские, старосты и разного рода выборные люди, т.е. Общинные структуры поддержания порядка.

Поначалу воеводам подчинялись города и городские магистраты. Но с 1721 г. Магистраты подчинялись только главному магистру и городское население было исключено из ведения воевод. В период проведения первой ревизии система гражданской власти была существенно деформирована. В провинциях были созданы переписные канцелярии, а в дистриктах - полковые дворы со штаб- и обер-офицерами и воинскими командами. Переписные канцелярии главенствовали над гражданской администрацией. Помимо прямой обязанности контролировать сбор подушной подати, полковые дворы, подменяя гражданскую власть, выполняли полицейские и даже судебные обязанности. Правда, у воеводы оставалась судебная власть.

Важнейшим звеном административных реформ было создание системы судебных органов. На верху этой системы были сенат и юстиц-коллегия. В провинциях - хофгерихты, или надворные апелляционные суды в крупных городах россии, и так называемые провинциальные коллегиальные нижние суды, которые тоже функционировали в крупных городах. В ведении провинциальных судов были гражданские и уголовные дела всех сельских жителей (исключая монастырских крестьян), а также горожан, не входящих в посад. Во всех остальных случаях действовал городовой (или земский) судья. Это был так называемый единоличный (тоже нижний) суд.

Билет 34

крепостническое землевладение, как и в допетровское время, продолжало расширяться за счет царских пожалований. Только с 1682 по 1710 г. Были розданы из дворцового фонда 273 волости с более чем 43 тыс. Крестьянских дворов. Огромные пожалования получили виднейшие сотрудники петра i — а. Д. Меншиков, адмирал ф. А. Головин и другие вельможи. Фельдмаршал б. П. Шереметев «за многие верные службы» получил в награду от царя дворцовую юхотскую волость (ростовский уезд). Крупные земельные владения достались дворянам-иммигрантам из грузии, кабарды, молдавии.

Одновременно с ростом дворянского землевладения в центральных районах страны продолжалось проникновение крепостнических порядков на юг и юго-восток. Дворяне получали земли в белгородской и воронежской провинциях, границы которых передвинулись дальше на юг. Опираясь на поддержку правительства, проводившего колонизаторскую политику по отношению к народам поволжья, русские помещики сами захватывали земли местной феодальной знати, главным образом татарской. Крепостническое землевладение расширялось и на украине. Гетман и. С. Мазепа выдал казацкой старшине свыше тысячи универсалов (грамот) на имения, причем сам захватил около 20 тыс. Дворов. К 1729—1730 гг. Около двух третей крестьянских дворов на украине оказалось в феодальной зависимости от светских и духовных землевладельцев.

В сельском хозяйстве оставалась та же рутинная техника (преобладание трехполья, деревянная соха); урожаи были такими же низкими, как и в предшествующее время. Наиболее существенный сдвиг состоял в расширении посевов технических культур и развитии овцеводства. Оба процесса находились в тесной связи со строительством новых промышленных предприятий и повышением спроса на сырье для них.

Развитие товарно-денежных отношений расширяло связи помещичьего и крестьянского хозяйства с рынком и влияло на их организацию. Отсюда дальнейший рост двух тенденций, выражавших приспособление крепостного хозяйства к этим отношениям: в нечерноземных районах, где почва была малоплодородной, повышалось значение оброчных повинностей, натуральных и денежных, на юге росла барская запашка, преобладала барщинная повинность крестьян. Но в большинстве случаев помещик, как и в xvii в., сочетал барскую запашку с взиманием оброчных повинностей. Например, в имении князя м. П. Гагарина в коломенском уезде крестьяне поставляли ежегодно с каждого тягла по барану, поросенку, полпуда свинины, гуся, утку, четыре курицы и 50 яиц. «да сверх того они пашню пашут, и сена косят, и всякую работу помещицкую работают, и в москву нодводы под запас бывали.»

Наиболее распространенной была трехдневная барщина, однако многие помещики посылали крестьян на барщину и чаще. Известный публицист этого времени и. Т. Посошков отмечал, что «есть такие безчеловечные дворяне, что в работную пору не дают крестьянам своим единого дня... Многие дворяне, — продолжал он, — говорят: «крестьянину де не давай обрости, но стриги ево яко овцу до гола»».

На положении крестьян тяжело отражался рост государственных повинностей, и особенности рекрутской, а также многочисленных прямых и косвенных налогов. Государство ежегодно привлекало население к разным строительным работам. Десятки тысяч крестьян, согнанных со всех концов страны, строили флот в воронеже, таганроге, азове, петербурге, казани, рыли каналы, воздвигали крепости и города. По сравнению с xvii в. Возросли постойная (квартирная) и подводная повинности: крестьяне обязаны были обеспечивать на время постоев воинские команды продовольствием, а лошадей фуражом. Находившиеся на постое войска чинили крестьянам «многое разорение, убытки и обиды». В целях увеличения доходов правительство вводило новые виды сборов. По совету изобретательных прибыльщиков (так назывались многочисленные в ту эпоху авторы проектов об увеличении доходов казны) были обложены налогами домашние бани, мельницы, введена гербовая бумага. Особый налог платили желающие сохранить бороду вопреки царскому приказу.

Билет 28

система преступлений выглядела следующим образом:

1. Преступления против церкви: богохульство, «совращение» в иную веру, прерывание хода литургии в храме и т. Д.

2. Государственные преступления: любые действия, направленные против личности государя или его семьи, бунт, заговор, измена. По этим преступлениям ответственность несли не только лица, их совершившие, но и члены их семей.

3. Преступления против порядка управления: самовольный выезд за границу, фальшивомонетничество, дача ложных свидетельских показаний, ложное обвинение («ябедничество»), содержание питейных заведений без особого разрешения и т. Д.

4. Преступления против благочиния: содержание притонов, укрывательство беглых, продажа краденного или чужого имущества, обложение пошлинами освобождённых от неё лиц и т. Д.

5. Должностные преступления: лихоимство (взяточничество, вымогательство), неправосудие (заведомо несправедливое решение дела), подлоги по службе, воинские преступления (мародёрство, побег из расположения войска) и т. Д.

6. Преступления против личности: убийство, нанесение увечий, побои, оскорбление чести. Не наказывалось убийство вора, пойманного на месте преступления.

7. Имущественные преступления: татьба (кража), конокрадство (как отдельный вид преступления), кража овощей из огорода и рыбы из садка (как отдельный вид преступления), разбой, грабёж, мошенничество, поджог, порча чужого имущества.

8. Преступления против нравственности: непочитание детьми родителей, сводничество, «блуд» жены (но не мужа), половая связь господина с «рабой».