- •2) Теоретические школы в международных исследованиях
- •3) Ялтинско-потсдамская модель мира
- •4) Мировая политика как предмет исследования
- •5) Понятие Мировой политики
- •6) Глобализация как ведущая тенденция мирового развития
- •7) Эрозия Вестфальской Модели мира
- •8) Варианты политической структуры мира XXI века.
- •9) Сша как империя в настоящее время
- •10) Представления о лидерстве и гегемонии сша.
- •11) Лидерство и порядок
- •12). «Доктрина Буша» и внешняя политика б. Обамы
- •13) Сша и нато. Сша и Европа.
- •14) Отношения сша и рф
- •15) Группа «7», «8» и роль России в группе.
- •16) Страны ядра как страны «золотого миллиарда».
- •17) Полупериферия. Атр: перспективы развития.
- •18) Периферия. Брик.
- •19) Основные действующие лица мировой политики и отношения между ними
- •20) Проблемы регулируемости мировой политики.
- •21) Взаимное положение основных государственных игроков.
- •22) Война и конфликт между государствами.
- •23) Формы сотрудничества субъектов мировой политики.
- •24) Проблемы безопасности и контроля за вооружениями в современном мире.
- •25) Стратегия безопасности рф до 2020
- •26) Концепция внешней политики рф.
- •27) Место и роль нато в европейских структурах обеспечения безопасности.
- •28) Проблемы терроризма, организованной преступности и наркобизнеса.
- •29) Россия в мировой политики. (Стратегия 2020, Экономический потенциал).
- •30) Ядерные проблемы Ирака и Северной Кореи.
- •32) Ядерная энергетика в контексте международной политики и безопасности (дняо, магатэ, мсм, гяп, 5 зон, свободных от яо)
- •33) Национальная и международная безопасность. Концептуальные основы.
- •34) Военная доктрина рф 2010.
- •35) Кризис системы Международной безопасности.
- •36) Новая архитектура европейской безопасности.
- •37) Отношения России и ес.
- •38) Внутренние проблемы современной Европы.
- •39) Ислам как коллективный игрок.
- •40) Система внешнеполитических приоритетов современного Китая.
- •41) Проблема Тайваня в Китае.
- •42) Военно-промышленный потенциал Китая.
- •43) Китай и сша
- •44) Китай и Россия.
- •45) Китай, Россия, сша
- •46) Китай в региональной политике.
- •48) Китай и Дальний Восток рф.
- •49) Россия, нато, проблемы европейской безопасности.
- •50) Африка в мировой политике.
- •51) Политика ведущих западных стран в Африке.
- •52) Конфликты в Африке.
- •53) Политика государств мира в Африке (Китай, Япония, Индия, Бразилия и т.Д.)
- •54) Россия и Африка.
- •56) Современная стратегия атр.
- •57) Проблема международной безопасности в атр.
- •58) Россия и атр.
35) Кризис системы Международной безопасности.
В условиях глобального финансово- экономического кризиса государства будут экономить на всем, и в этой ситуации возникнут сложности с финансированием коллективной безопасности. Правда, здесь государства, имеющие необходимые ресурсы и возможности для борьбы с кризисными процессами, получают шанс укрепить национальную безопасность, привлекая на свою сторону другие страны путем их финансового стимулирования. следует учитывать следующие факты и обстоятельства:
1) НАТО стремится расширить свое присутствие на Востоке (примеры – Украина и Грузия), 2) администрация США «продавливает» в НАТО свое намерение разместить в Польше и Чехии элементы ПРО, 3) Россия не скрывает своего раздражения по этому поводу и изыскивает возможности для нейтрализации вновь возникающих для ее безопасности угроз и укрепления национальной безопасности, 4) государства – участники Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) переживают финансово-экономический кризис и заинтересованы в поддержке со стороны России.
1. В условиях глобального финансово-экономического кризиса следует ожидать ослабления глобальной и региональной безопасности на фоне стремления государств обеспечить национальную безопасность.
2. При уменьшении угроз безопасности, формируемых государствами, будут возрастать угрозы, исходящие от негосударственных структур.
3. Всеобщий финансово-экономический кризис инициирует возрастание масштабов и степени общественной опасности внутренних угроз для национальной безопасности государств.
4. Меры, направленные на повышение уровня защищенности жизненно важных интересов государств, следует применять комплексно, используя экономические, политические, социальные, идеологические, информационно-пропагандистские и иные
рычаги и инструменты.
Идея трансформации системы европейской безопасности была впервые сформулирована Президентом России Д.А.Медведевым 5 июня 2008 г. на встрече с представителями немецких деловых и общественных кругов в ходе его визита в Германию
2. По мнению российского лидера, несмотря на то, что со времени окончания «холодной войны» прошло уже два десятилетия, в основе европейской безопасности лежат то же блоковое мышление и те же институты, ориентированные на решение задач биполярной конфронтации. В Европе сохраняются зоны «с различной степенью безопасности», что порождает взаимное недоверие и снижает уровень стабильности в регионе. Подобная ситуация неприемлема. Требуется создание общеевропейской системы коллективной безопасности и её правовое закрепление в форме договора. Конкретизируя свою позицию, Д.А.Медведев определил основные элементы будущего документа: опора на принципы Устава ООН; комплексное решение вопросов неделимости безопасности и проблемы контроля над вооружениями;
36) Новая архитектура европейской безопасности.
Общая идея выдвинутой Медведевым концепции безопасности – переориентировать Европу, чтобы она больше считалась с Россией и ее интересами. После окончания холодной войны Россия почувствовала, что оказалась на периферии. В 1990-е гг. в ней царил политический хаос и социально-экономический кризис, а ее внешнеполитическое влияние резко уменьшилось; в результате, в международной жизни она могла претендовать самое большее на роль младшего партнера. Позднее, когда при Путине экономическая ситуация в России улучшилась, к ней стали относиться как к более влиятельному, но весьма неуклюжему и подчас враждебному государству. Короткая война с Грузией в августе 2008 г. ознаменовала сразу два момента: пик пресловутого возрождения страны и отчуждение между Россией и Европой.
Параллельно с этими процессами происходил еще один: ЕС и НАТО практически полностью отождествились с Европой той эпохи, которая наступила после холодной войны. В прошлом Россия была частью Европы за счет того, что она, с одной стороны, «типичная европейская христианская цивилизация», а с другой, входила в число великих европейских держав: Россия, Франция, Германия и Великобритания. За последние 20 лет процесс европейской интеграции ускорился, и Россия отстала; теперь она оказалась аутсайдером еще в большей степени, чем страны вроде Турции (которая уже более полувека входит в состав НАТО).
Медведев впервые заговорил об этой инициативе в июне 2008 г., перед конфликтом с Грузией. Ее главной целью было ограничить влияние Америки в Евразии. Медведев подчеркивал, что «атлантизм как единственный принцип исторически изжил себя»; утверждал, что нынешняя европейская архитектура несет «на себе отпечаток идеологии, унаследованной от прошлого»; говорил, что НАТО «никак не может обрести новый смысл своего существования».
В отдаленной перспективе Москва хотела добиться таких условий, при которых она бы укрепилась в статусе «региональной сверхдержавы» на постсоветском пространстве, вошла в стратегический мейнстрим европейской жизни и получила формальное и практическое признание себя в качестве великой державы наряду с США и совокупностью европейских государств.