2.1. Специфічність паразитів

У процесі еволюції паразит пристосовується до існування в певній групі господарів. Ця особливість одержала назву специфічності. За В. А. Догелем під специфічністю можна розуміти «пристосованість паразитів до певного виду або групи видів господарів (місце існування), яка проявляється у вигляді пристосованості паразита до господаря. Паразит специфічний (пристосований) до господаря так само, як і господар специфічний по відношенню до паразита. Адаптація паразита до господаря, так само як і господаря до паразита, відбувається протягом тривалого терміну, причому в цьому процесі суттєву роль відіграють не тільки умови існування паразита в організмі господаря, а й екологічні умови, які оточують господаря. Як правило, для вироблення широкої специфічності, коли паразит здатний існувати в декількох видах або родинах господарів, потрібно менше часу, ніж для вироблення вузької специфічності, коли паразит може жити тільки в одному виді господаря. Тому за ступенем специфічності можна судити про тривалість існування розглянутих відносин господар - паразит.

У процесі вироблення специфічності відбуваються іноді такі пристосування паразита до господаря, що життєвий цикл першого майже повністю повторює життєвий цикл другого: збігаються терміни розмноження та інші особливості. Наприклад, рачок 5а1гшпсо1а 5а1топеа, що паразитує на зябрах атлантичного лосося, заражає його на нерестовищах. Рачок, будучи паразитом чисто прісноводним, зберігається на лососеві в період його нагулу в морі, але в цей час не розмножується. При вході лосося на нерест у ріки поновлюється відтворна функція рачка, утворюються яйцеві мішки, з яких на нерестовищах випадають яйця з подальшим виходом з них личинок.

Специфічність у паразитів риб виражена в різних групах по-різному, причому, істотну роль грає місце проживання в тілі господаря. Як правило, у кишкових паразитів специфічність виражена слабше, ніж у тканинних і зябрових. Так, за Б. Є. Биховський, більше 70% відомих моногеній, переважно мешканців зябер, зустрічається на одному виді господаря, причому це стосується як прісноводних, так і морських форм. Моногеній, що паразитують на декількох видах риб, але відносяться до одного роду, налічується близько 10% відомих видів. Серед тканинних паразитів, наприклад мікроспоридій, також є велика кількість видів з вузькою специфічністю.

Специфічність спостерігається не тільки у паразитів тваринного походження, а і у бактерій і вірусів - збудників інфекційних хвороб риб. Так, бактерія Aeromonas salmonicida - збудник фурункульозу - розвивається тільки у лососевих. Лише у лососевих приживаються віруси - збудники некрозу підшлункової залози і вірусної геморрагічної септицемії.

Чим вужче виражена специфічність, тим менш патогенним виявляється паразит. Тому в природних умовах чисельність вузькоспецифічних паразитів, як правило, буває невелика. Лише за яких-небудь змін умов існування, наприклад при переході на штучне вирощування, пов'язане з різким збільшенням щільності популяції, чисельність паразита зростає, і він стає збудником раніше невідомої хвороби. Наприклад, моногонія Ancylodiscoides siluri - специфічний зябровий паразит сома, широко розповсюджений у всьому ареалі цієї риби, раніше не був відомий як збудник хвороби. В даний час в ряді країн (Угорщина, Болгарія та ін.) сома стали вирощувати у ставках, що призвело до виникнення зябрової хвороби його молоді, спричиненої цією моногонією.

Тому в іхтіопатології вкрай важливо знати характер специфічності паразитів. Якщо паразит може жити тільки на одному виді риб, то він не представляє небезпеки при спільному вирощуванні для інших видів риб. Неможливі також його перехід на місцевих диких риб у ставках і джерелах водопостачання і виникнення природного спалаху хвороби. Так, завезення в ставкові господарства з рослиноїдними рибами декількох видів роду Dactylogyrus, специфічних для білого амура і товстолобиків, не мало загрози для коропа. У той же час проникнення з тим же білим амуром цестоди Bothriocephalus gowkongensis, здатної паразитувати в кишечнику багатьох прісноводних риб, особливо коропових, призвело до масового зараження молоді коропа.