3

Прошу писать букву Ё всегда к месту ради порядка в голове и из уважения к себе и окружающим!

Всё в языке важно, все языки нужны…

Суть проблемы буквы Ё, в том что закон объявил её использование необязательным, выборочным...

НЕОБЯЗАТЕЛЬНО = не обуза, не обвяза, мешающая в пути. Так признали эту букву лишней!

ВЫБОРОЧНО А так дали выбор, право это буквой не пользоваться. А как можно простому человеку не воспользоваться своим правом. Ведь оно ПРАВО, то есть правильное, правило. Вот так нас и пытаются поймать на удочку.

А авторитетные инстанции, чья цель (предназначение) беречь русский язык, к примеру, ГРАМОТА. ru (http://gramota.ru/spravka/buro/29_368568) отвечает на бесчисленные запросы русских людей так: Ответ справочной службы русского языка

К сожалению, следует признать, что вокруг буквы Ё в последнее время сложилась нездоровая (если называть вещи своими именами – истеричная) атмосфера. Ее пытаются «спасать», организуют разного рода движения в ее защиту, ставят ей памятники и т. п. Написание Е вместо Ё многими воспринимается как тягчайшее преступление против языка. Примером такого восприятия служит и Ваш вопрос, в котором встречаются слова «пагубное», «разрушительных», «необдуманное» и т. п.	К сожалению, сложилась, нехорошо это, зачем люди так беспокоятся, ведь всё нормально. Т.е. если не тягчайшее, то и не преступление вовсе.
В этой обстановке практически не слышны голоса лингвистов, не устающих повторять, что факультативность употребления буквы Ё находится в точном соответствии с правилами русского правописания, конкретно – с «Правилами русской орфографии и пунктуации». Этот свод был официально утвержден Академией наук, Министерством высшего образования СССР и Министерством просвещения РСФСР в 1956 г. и официально действует до сих пор. Согласно правилам, буква ё пишется в следующих случаях: 1) когда необходимо предупредить неверное чтение и понимание слова, например: узнаём в отличие от узнаем; всё в отличие от все; 2) когда надо указать произношение малоизвестного слова, например: река Олёкма и 3) в cпециальных текстах: букварях, школьных учебниках русского языкa и т. п., а также в словарях для указания места ударения и правильного произношения. К этому следует добавить, что в последнее время букву Ё рекомендуется употреблять в именах собственных (личных именах и географических названиях). В остальных случаях употребление буквы Ё факультативно.	Призывают на помощь лингвистов с официально утверждёнными правилами… Очень высокие инстанции – академии, Министерства (авторитеты) и уже давно А дальше длинный список случаев употребления. Так проще же всегда писать букву ё к месту, тогда не надо и заучивать эти правила, и сомнений и путаницы меньше. А тут заумно-научное слово, которые не все понимают, употреблено для весомости вышесказанного, с добавкой ругательного оттенка.
Вы пишете: «Стоит только указать, что написание буквы "ё" является обязательным. Вот и вся доработка этих правил». Действительно, на первый взгляд, еще составители свода 1956 года могли бы указать, что букву Ё следует писать всегда и везде – это бы сняло все вопросы. Но полвека назад лингвисты так не сделали, и на это у них были все основания. Во-первых, сама буква Ё в сознании носителей языка воспринимается как необязательная – это «медицинский факт». Вот красноречивое доказательство: однажды была сделана попытка закрепить обязательность употребления буквы Ё, причем сделана она была Сталиным в 1942 году. Рассказывают, что это случилось после того, как Сталину принесли на подпись постановление, где рядом стояли две фамилии военачальников: Огнёв (написанная без буквы Ё) и Огнев. Возникла путаница – результат не заставил себя долго ждать. 24 декабря 1942 года приказом народного комиссара просвещения В. П. Потёмкина было введено обязательное употребление буквы «ё». Все советские газеты начали выходить с буквой Ё, были напечатаны орфографические словари с Ё. И даже несмотря на это, уже через несколько лет, еще при жизни Сталина приказ фактически перестал действовать: букву Ё снова перестали печатать.	Пошло доказательство ненужности буквы ё: 1.проблема есть только на первый взгляд, на самом-то деле авторитетные лингвисты её не видят, и у них есть все основания. А это, видимо, означает, что русские люди, пишущие букву ё всегда к месту, носителями русского языка не являются, и это «диагноз» неизвестного нам психиатра. красноречивое доказатель-ство, видимо, в том, что обяза-тельное написание буквы ё избавило народ от путаницы.
Во-вторых, введение обязательного написания Ё приведет к искажению смысла русских текстов XVIII–XIX веков – искажению произведений Державина, Пушкина, Лермонтова... Известно, что академик В. В. Виноградов при обсуждении правила об обязательном написании буквы Ё очень осторожно подходил к введению этого правила, обращаясь к поэзии XIX века. Он говорил: «Мы не знаем, как поэты прошлого слышали свои стихи, имели ли они в виду формы с Ё или с Е». Н. А. Еськова пишет: «Введя "обязательное" ё как общее правило, мы не убережем тексты наших классиков от варварской модернизации». Подробнее об этой проблеме Вы можете прочитать в статье Н. А. Еськовой «И ещё раз о букве Ё».	И опять прикрываются авторитетами. Мол, им виднее. А если подумать – что простой народ видит и читает чаще… и что сильнее на него влияет. Да простят меня великие классики, но тонкости звучания слов их времён доступны к различению узкому кругу учёных мужей. А мы с вами оказались варварами в родной стране.
Вот эти соображения и заставили составителей свода 1956 года отказаться от правила об обязательном употреблении Ё. По этим же причинам нецелесообразно принимать подобное правило и сейчас. Да, в русском алфавите 33 буквы, и никто не собирается прогонять, «убивать» букву Ё. Просто ее употребление ограниченно – такова уникальность этой буквы.	А здесь уже говорят нам, что буква нецелесообразна. Т.е. не соответствует какой-то цели. А тут говорят: мы ограничили употребление (правА) этой буквы, т.к. она уникальна. Как будто букву наказали и в угол поставили, да ещё табличку на шею повесили «уникальна» - радуйся буква: ты такая одна. Даже в других языках мира нет, наверное, «необязательных» букв.

Осмысливая всё вышеперечисленное, делаю вывод, что сайт, являющий своей целью беречь богатство и чистоту русского языка путём передачи знаний о нём (о каждом его слове и наборе смыслов этим словом несомых) в руки русских людей, считает нецелесообразным использование 1/33 части русской азбуки. Тем самым более почитает министерские правила, а не родной язык. А для Вас что важнее???

По закону отображения неиспользуемая буква повлечёт со временем и исчезновение звука, ею обозначаемого, а вместе с ними люди забудут глубинные смыслы и смысловые оттенки многих слов. Нормальные русские люди это чувствуют. Ведь язык как данность, наследие предков, незыблемая основа нашего миропонимания, наши корни. Любое дерево без корней гибнет.