- •Введение
- •Запаховые следы человека, их роль в раскрытии и расследовании преступлений против личности
- •Выявление, сбор и сохранение запаховых следов в ходе следственных действий
- •Осмотр места происшествия
- •Осмотр в помещении
- •Осмотр на местности
- •Осмотр автомобиля
- •Обыск и выемка
- •Освидетельствование
- •Проверка и уточнение показаний на месте
- •Подготовка к проведению одорологической экспертизы
- •Получение образцов для сравнительного исследования
- •Недостатки при назначении одорологической экспертизы
- •Одорологическая экспертиза и решаемые ею вопросы
- •Оценка заключения эксперта
- •Этикетка для упаковки с запаховыми образцами
- •Постановление
- •Установил:
- •Постановил:
- •Письмо-поручение на производство предварительного исследования
- •123060, Москва, ул. Расплетина, 22 тел. 194-44-77
- •Сопроводительное письмо к постановлению о назначении одорологической экспертизы
- •(Вариант 1)
- •Установил:
- •Постановил:
- •Письмо-сообщение об исполнении постановления следователя (органа дознания)
- •(Вариант 2)
- •Установил:
- •Постановил:
- •123060, Г. Москва, ул. Расплетина, 22 тел. 194-44-77
- •Заключение эксперта
- •Исследование
- •Осмотр представленных объектов
- •Получение запаховых проб с представленных объектов
- •Выводы:
- •Литература
- •Оглавление
- •Использование запаховой информации при расследовании убийств и других преступлений против личности
Недостатки при назначении одорологической экспертизы
В следственной практике при назначении экспертиз наиболее часто встречаются следующие недостатки:
назначение экспертизы до возбуждения уголовного дела;
невыполнение требований Закона об ознакомлении обвиняемого с постановлением о назначении экспертизы;
неправильное указание экспертного учреждения или вида экспертизы;
несоответствие поставленных вопросов возможностям одорологического исследования; постановка вопросов правового характера;
неправильное формулирование вопросов;
отсутствие в постановлении данных о предоставляемых материалах (в том числе образцах), обстоятельствах и условиях обнаружения и изъятия запаховых следов;
необоснованный выбор тактики назначения экспертизы (ошибки в определении последовательности проведения экспертных исследований; назначение комплексной экспертизы вместо нескольких экспертиз при необходимости исследования ряда объектов различными специалистами);
нарушение Закона при назначении повторной экспертизы: постановка дополнительных вопросов в постановлении; предоставление на экспертизу объектов, не исследовавшихся в первичной экспертизе.
При сборе и упаковке запахоносителей наиболее распространены следующие недостатки:
сбор проб или изъятие запаховых следов в ходе выполнения следственных действий и отбор сравнительных образцов от подозреваемых проведены одним и тем же лицом, что создает опасность объединения объектов исследования по его индивидуальному запаху (для контроля в этом случае предоставляются его запаховые образцы);
несоблюдение правил работы с запахоносителями: без перчаток и пинцетов;
смешение запаховых веществ различных объектов, изъятых с места производства следственного действия (нарушение правила раздельной упаковки объектов);
попытки собрать запаховые следы человека с порцией воздуха;
использование для упаковки объектов полиэтиленовых пакетов (мешков) или емкостей с полиэтиленовыми крышками;
предоставление загнивших, заплесневевших материалов, образцов крови, иных тканей трупа с начавшимся процессом разложения.
По делу об убийстве гр-ки Б., задушенной в своей квартире с помощью полиэтиленового мешка, несмотря на своевременный осмотр места происшествия и большое количество изъятых предметов (всего 69, в том числе обрезок бельевой веревки, фрагменты телефонных и электрических шнуров, полиэтиленовый мешок и др.), запаховые пробы с этих объектов были собраны неправильно. Кроме того, их хранение не было надлежащим образом обеспечено (все объекты помещены в три полиэтиленовых мешка, не опечатаны), а одорологическая экспертиза назначена почти через год после совершения преступления. В итоге во всех запаховых пробах с материальной обстановки места происшествия в ходе экспертного исследования запаха человека не было обнаружено.
Таковы последствия пренебрежения правилами сбора и консервации одорологических объектов.
Иной пример. По делу об убийстве гр. В., задушенного телефонным проводом, была грамотно проведена работа с запаховыми следами на месте происшествия и в дальнейшем, при их хранении. Заключением экспертов, проводивших одорологическое исследование телевизионного кабеля, капроновой веревки и телефонного провода (снятых с трупа), было установлено наличие индивидуального запаха обвиняемого М. на фрагментах телефонного провода. Это позволило следствию, оценив все имеющиеся по делу материалы, изобличить М. в совершении преступления, несмотря на его отрицание своей вины.