Оглавление

1. Введение ……………………………………………………………………… 3

2. Россия на рубеже XIX-XX веков …………………………………………… 4

3. С.Ю. Витте как выдающийся реформатор:

3.1. Образование и начало карьеры …………………………………… 6

3.2. Реформы С.Ю. Витте: сущность, содержание и итоги ………….. 7

3.3. Отставка и последние годы жизни ………………………………. 10

4. П.А. Столыпин как выдающийся государственный деятель:

4.1. Краткая биография ……………………………………………….. 12

4.2. Сущность, содержание и итоги столыпинской аграрной реформы ………………………………………………………………... 13

5. Заключение …………………………………………………………………. 17

6. Список используемой литературы ………………………………………… 19

7. Приложение 1 …………………………………………………………….... 20

1. Введение

Как известно, эпохой реформ, даже великих ре­форм, установлено считать царствование Александра II. Действительно, преобразовательная деятельность достигла тогда высокого напряжения.

Однако к концу XIX века стало ясно, что положительный преобразовательский потенциал реформ 1861 года частично исчерпан, а частично выхолощен консервативными кругами после трагической гибели Александра II в 1881г. Необходим был новый цикл реформ. В срочном порядке власть должна была решить целый ряд первоочередных задач: стабилизировать рубль, развивать пути сообщения, найти новые рынки сбыта отечественной продукции.

В то же время проведение внутриполитического курса в России на рубеже XIX-XX вв. осложнялось существованием неразрешимого противоречия: с одной стороны – феодальная самодержавная монархия, стремившаяся всеми силами сохранить свое господство, с другой – изменившиеся экономический базис и социальная структура российского общества, требовавшие последовательных и радикальных социально-экономических преобразований.¹

Разрешить сложившиеся противоречия предстояло двум видным государственным деятелям, таким как Сергей Юльевич Витте и Петр Аркадьевич Столыпин. Именно этим известным и важным личностям была предначертана роль великих реформаторов, способных поставить Россию в один ряд с ведущими европейскими державами и США.

2. Россия на рубеже XIX-XX веков

Реформы середины XIX столетия положили начало этапу капиталистической модернизации страны по западному образцу. Перед Россией стояла проблема коренного обновления и усовершенствования важнейших сфер жизни, перехода к индустриальному обществу такого типа, который уже утвердился в передовых странах Европы и Северной Америке (странах первого эшелона капитализма).

Осуществляя вариант догоняющей модернизации, Россия на рубеже XIX – XX вв. должна была решить комплекс задач. В сфере народного хозяйства речь шла о создании индустриальной структуры экономики; о формировании новой инфраструктуры; о переходе к системе рыночных отношений.²

В то же время положение запоздавшей страны позволило России использовать опыт передовых стран, видоизменяя и сокращая необходимые этапы развития. В результате аналогичные с Западом процессы протекали в своеобразной форме. В отличие от традиционной европейской последовательности развития, в соответствии с которой аграрный переворот был следствием буржуазных революций и предшествовал промышленному перевороту, в России промышленный переворот начался за 20 лет до буржуазной революции, а аграрный переворот так и не завершился. Интенсивное строительство железных дорог в России, развернувшееся сразу после отмены крепостного права, скорее открывало промышленный переворот, чем завершало его, как это было на Западе.

В иной последовательности, чем на Западе, происходило в России формирование кредитной системы. Она начала складываться путем создания крупных банков, а рост средних и мелких учреждений, с которых начиналось развитие кредитной системы на Западе, пришелся на более позднее время. Специфическим для России был ускоренный рост некоторых отраслей тяжелой промышленности и железнодорожного строительства путем прямого государственного вмешательства (таможенное покровительство, протекционизм, государственные заказы по ценам выше рыночных, субсидии), а также путем широкого привлечения иностранного капитала.

Характерным для России рубежа XIX – XX вв. была высокая концентрация и монополизация производства, сращивание банковского капитала с капиталом промышленным как результат финансирования банками российской промышленности. Одним из руководителей финансовой и экономической политики России, сыгравших важную роль в осуществлении промышленной модернизации страны, был С.Ю. Витте. ³