- •Вариант-19
- •Введение
- •Задание: провести анализ бжд на участке эксплуатации электроустановок напряжением до 1000 в.
- •Составление перечня факторов обитаемости.
- •Физические факторы.
- •2.2 Химические факторы
- •Комплексные оценки условий жижнедеятельности и труда в соответствии с руководством р 2.2.2006-05.
- •Категория тяжести и напряженности труда.
- •Протокол оценки тяжести труда оператора электроустановки
- •Протокол оценки напряженности труда оператора электроустановки
- •6. Выбор принципов и методов, разработка мероприятий, выбор и расчет средств защиты работающих от опасных и вредных факторов согласно составленному перечню.
- •Список литературы:
-
Комплексные оценки условий жижнедеятельности и труда в соответствии с руководством р 2.2.2006-05.
-
Категория тяжести и напряженности труда.
5.1.1 По тяжести труд оператора энергоустановки оценивается как допустимый, так как периодически требует нахождение в неудобной или фиксированной позе.
Протокол оценки тяжести труда оператора электроустановки
Показатели |
Класс условий труда |
|||
1 |
2 |
3.1 |
3.2 |
|
1. Физическая динамическая нагрузка, кг*м |
||||
1.1 При региональной нагрузке (руки, плечи) |
+ |
|
|
|
1.2 При общей нагрузке (руки, корпус, ноги) |
+ |
|
|
|
2. Масса поднимаемого и перемещаемого груза вручную, кг |
||||
2.1 Подъем и перемещение (разовое) до 2-х раз в час. |
+ |
|
|
|
2.2 Подъем и перемещение (разовое) тяжести постоянно за смену |
+ |
|
|
|
2.3 Суммарная масса грузов, перемещаемых в течение каждого часа смены |
+ |
|
|
|
3. Стереотипные рабочие движения, количество за смену. |
||||
3.1 Локальная нагрузка (кисти, пальцы) |
|
+ |
|
|
3.2 Региональная нагрузка (руки, плечи) |
|
+ |
|
|
4. Статическая нагрузка, кгс*с. |
||||
4.1 Одной рукой |
|
+ |
|
|
4.2 Двумя руками |
+ |
|
|
|
4.3 С участием мышц корпуса и ног |
+ |
|
|
|
5. Рабочая поза |
||||
5.1 Характеристика рабочей позы |
|
|
+ |
|
6.Наклоны корпуса |
||||
6.1 Число наклонов за смену |
+ |
|
|
|
7. Перемещения в пространстве, обусловленные тех.процессом, км |
||||
7.1 По вертикали |
+ |
|
|
|
7.2 По горизонтали |
+ |
|
|
|
Количество показателей |
10 |
3 |
1 |
|
Общая оценка тяжести |
|
+ |
|
|
5.1.2 По напряженности труд оператора электроустановки оценивается как допустимый, так как только один показатель относится к классу 3.1 (т.е. менее пяти), а остальные показатели имеют оценку первого и второго классов.
Протокол оценки напряженности труда оператора электроустановки
Показатели |
Класс условий труда |
|||
1 |
2 |
3.1 |
3.2 |
|
1. Интеллектуальные нагрузки |
||||
1.1 Содержание работы |
|
+ |
|
|
1.2 Восприятие сигналов |
|
+ |
|
|
1.3 Распределение функций по степени сложности задания |
|
+ |
|
|
1.4 Характер выполняемой работы |
|
+ |
|
|
2. Сенсорные нагрузки |
||||
2.1 Длительность сосредоточенного наблюдения (% от времени смены) |
|
+ |
|
|
2.2 Плотность сигналов и сообщений за 1 час работы |
|
+ |
|
|
2.3 Число производственных объектов одновременного наблюдения |
|
+ |
|
|
2.4 Размер объекта различения при длительном сосредоточении наблюдения (% от времени смены) |
|
+ |
|
|
2.5 Работа с оптическими приборами по длительности сосредоточенного наблюдения (% от времени смены) |
|
+ |
|
|
2.6 Наблюдение за экранами видеотерминалов |
|
+ |
|
|
3. Эмоциональные нагрузки |
||||
3.1 Степень ответственности. Значимость ошибки |
+ |
|
|
|
3.2 Риск для жизни |
+ |
|
|
|
3.3 Ответственность за безопасность других лиц |
+ |
|
|
|
3.4 Количество конфликтных ситуаций за смену |
+ |
|
|
|
4. Монотонность нагрузок |
||||
4.1 Число элементов, необходимых для реализации простого задания |
|
+ |
|
|
4.2 Продолжительность выполнения простых производственных задач |
+ |
|
|
|
4.3 Время активных действий |
|
+ |
|
|
4.4 Время пассивного наблюдения |
+ |
|
|
|
5. Режим работы |
||||
5.1 Фактическая продолжительность рабочего дня |
|
+ |
|
|
5.2 Сменность работы |
+ |
|
|
|
5.3 Наличие перерывов |
+ |
|
|
|
Количество показателей в каждом классе |
8 |
13 |
0 |
0 |
Общая оценка напряженности |
|
+ |
|
|
5.2. Согласно пунктам 3 и 4 анализа БЖД, фактические значения уровней вредных факторов находятся в пределах оптимальных и допустимых величин. Следовательно, условия труда соответствуют гигиеническим требованиям и относятся ко второму (допустимому) классу
5.3 Общая оценка условий труда устанавливается по наиболее высокому классу и степени вредности. Условия труда оператора оцениваются как допустимые.
Протокол общей оценки условий труда оператора аргонно-дуговой сварки
Факторы |
Класс условий труда |
|||||
Оптимальный |
Допустимый |
Вредный |
||||
1 |
2 |
3.1 |
3.2 |
3.3 |
3.4 |
|
Химический |
|
+ |
|
|
|
|
Шум |
|
+ |
|
|
|
|
Неионизирующие излучения |
+ |
|
|
|
|
|
Ионизирующие излучения |
+ |
|
|
|
|
|
Микроклимат |
+ |
|
|
|
|
|
Освещение |
+ |
|
|
|
|
|
Тяжесть труда |
|
+ |
|
|
|
|
Напряженность труда |
|
+ |
|
|
|
|
Общая оценка условий труда |
|
+ |
|
|
|
|