Приложение 6.

Таблица 6. – Расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду.

Название загрязняющего вещества	Фактическое выделение, т/год	Норматив, т/год	Лимит, т/год	Стоимость тонны, руб	Расчет платы, руб
1	2	3	4	5	6
Пары бензина	60	50	55	3,2	640
Углекислый газ	1600000	1300000	1700000	1,6	2880000
Этилен	50	40	48	1,6	208
Сероводород	640	580	630	686,2	741096
Ртуть	0,5	0,35	0,48	18244,1	27366,15
Свинец	3	1,9	2,5	99172,1	1725594,54
Пыль	120	110	130	36,6	5856
Анилин	345	325	350	181,6	63560
Кадмий	0,18	0,15	0,19	147106,3	29421,26
Диоксин	39	32	37	12,8	1369,6
Ртуть	0,18	0,15	0,19	18244,1	3648,82
Диоксид серы	732	700	750	45,4	35866
Углерода оксид	510	480	505	1,6	1168
Аммиак	36	32	38	138,8	5829,6
Хлористый водород	218	200	225	29,9	7026,5
Фтористый водород	14	10	13	547,4	27370

Вывод

В результате применения двух методик по определению экологических аспектов (ЭА), в том числе существенных на организации «Мусоросжигательный завод» было выявлено следующее:

По результатам первой методики «Методические указания по идентификации (определению) существенных экологических аспектов деятельности «Нарофоминского МСЗ» было получено 11 загрязняющих веществ из 16 загрязнителей, отходящих от предприятия «МСЗ». Эти данные основываются на бальной оценке существенности экологических аспектов, которая учитывает определенные показатели экологического аспекта: масштабность, управляемость, затратность и срочность. Но неудобство использования данной методики заключается в том, что используется большое количество критериев оценки и многие из них являются субъективными. А также отводится достаточно малое значение плате за негативное воздействие.

По результатам второй методики «Порядок идентификации экологических аспектов (в том числе существенных) деятельности «МСЗ» было выявлено 16 существенных экологических аспектов. В их число входят вещества, определенные по первой методике. Эта методика учитывает лишь экономическую и экологические составляющие, не учитывая социальную. Тем не менее, количество выявленных существенных экологических аспектов одинаково.

На мой взгляд, необходимо использовать обе методики для получения достоверной информации о предприятии и необходимости совершенствовать оборудование, очистные сооружения и методики работы на предприятии. Данные методики нуждаются в доработке, чтобы более точно выявлять экологические аспекты.