3.1 Структура аргумента

Аргумент состоит из четырёх основных частей:

1. Формулировка (тезис)

2. Объяснение

3. Доказательства (примеры)

4. Заключение (вывод)

1. Формулировка (тезис)

Формулировка аргумента – это короткое емкое утверждение, отражающее суть аргумента и отвечающее на вопрос «почему ваша позиция верна?». Другими словами, это заголовок аргумента. Хороший заголовок должен умещаться в одно предложение и содержать в себе словосочетание «потому что» (или какой-нибудь его эквивалент: «так как», «ибо» и т.д.).

Если вам не удается сформулировать его в таком виде, то, скорее всего, вы сами не очень хорошо понимаете суть придуманного аргумента, либо он некорректен. К примеру заголовок аргумента может быть сформулирован так:

Необходимо ввести обязательное распределение выпускников вузов на работу, потому что:

• это справедливо по отношению к обществу (или сделает систему расходов общества на высшее образование справедливой, или решит проблему неэффективности высшего специализированного образования)

• это ликвидирует нехватку кадров на многих госпредприятиях

• снизит нагрузку по переподготовке кадров с экономики

• это обеспечит всех выпускников работой по специальности

• это повысит качество высшего образования (наделив его большой практической составляющей)

• это повысит качество высшего образования (ввиду того, что в институты пойдёт больше людей, нацеленных на профессию, и будет меньше тех, кому институт нужен только для «корочки»)

Конструктивные аргументы оппозиции строятся аналогично. Единственным отличием является то, что оппозиции необходимо отклонить законопроект, и показать дополнительный вред от его принятия. Следовательно, тезисы строятся следующим образом:

К примеру тезис конструктивного аргумента оппозиции может звучать так:

Необходимо отклонить законопроект (сохранить SQuo или текущую систему), потому что:

• он снизит общую эффективность экономики, (полезность работы оценивается оплатой труда)

• он снизит мотивацию компаний заниматься техническим развитием (ввиду дешёвой рабочей силы)

• он снизит мотивацию компаний заниматься развитием персонала и социальных программ (снизятся з/п, обучение, лёгкая возможность увольнения др.)

• он отяготит предприятия непрофессиональными и немотивированными молодыми сотрудниками

• он несправедлив по отношению к молодым людям, неспособным оценить заранее все перспективы будущей профессии

• он мешает многим перспективным работникам успешно и быстро построить свою карьеру

• он снизит число людей с высшим образованием

2. Объяснение

Объяснение представляет собой логическую цепочку умозаключений, объясняющую формулировку и показывающую, что принятое решение действительно будет реализовано или почему оно справедливо. Оно является, пожалуй, самым важным элементом аргумента потому как судья отдаёт приоритет той команде в споре по аргументу, которая более глубоко разовьёт объяснение. Следуя приведённой ниже схеме, вы можете построить и развить свой аргумент очень глубоко и основательно. Так вы не только гарантируете себе «зачёт» полноценного аргумента судьёй, но и обеспечите его запасом прочности при атаке на него ваших оппонентов.

Объект – это та сторона, которую затронет законопроект. Объектом часто являются: общество, группы людей, отдельные семьи и люди, правительство, государство, система образования, отдельные страны, организации со своими сотрудниками,…

Субъект – это сторона, которая принимает решение, от лица которой мы (играем), и пользу которой мы хотим принести. Чаще всего ими выступают абстрактное или вполне конкретное государство, а в международных темах ООН, международное сообщество, международные организации или отдельные страны.