Мегедь В. В. Акценты типа.

Биопсихические аспекты соционической модели типа в авторской концепции вариативности типа.

В своей книге «Характеры и отношения», написанной в соавторстве с Овчаровым А.А., я изложила свое видение и эмпирический опыт выявления вариантов типа, названных мною биоинформационными акцентами типа, или кратко – биоакцентами. В этой статье я постараюсь объяснить немного подробнее то, что поняла сама, постепенно идя от простого к сложному. Надеюсь, у меня после этого появятся последователи, которые помогут глубже разобраться в этом непростом явлении.

Сложную природу образования акцентов типа объяснить нелегко, поскольку нет ни микроскопа, ни другого прибора, позволяющего увидеть или измерить то, что способна сделать человеческая интуиция во время инсайта (догадки, озарения). Особенно, если этот инсайт возник в результате собственного эмпирического опыта и долгих наблюдений. Сначала меня озадачила повторяемость определенных комплексов черт характера и внешности у представителей одних и тех же подтипов. Таких комплексов было несколько. Как будто в типе, а точнее в одном из его двух подтипов, уже описанных и обоснованных мною ранее, проявляются черты новых вариантов каждого подтипа. Я задумалась над тем, из чего же они образуются? И вдруг поняла: восемь элементов энергоинформационного обмена, образующие тот или иной тип личности, должны иметь свою проекцию на более глубокие, еще неизученные уровни психики. Люди с абстрактно-образным типом мышления без труда могут представить себе такой эффект матрешки, когда в большем повторяется меньшее и наоборот.

До их пор соционика изучала больше информационный уровень психики. Несмотря на это, никто пока не знает точного механизма образования типа личности на уровне нейрофизиологии. Но предполагается, что в основе образования типа личности заложены свойства функциональной асимметрии мозга, обуславливающей преобладания одной психической функции над другой, противоположной ей по своей сути.

В психике человека, кроме этого, должны быть какие-то более глубокие уровни, связанные не столько с поведением человека в глобальном социуме (информационно-социальный уровень типа), но и с его поведением в более близких личных контактах (психофизический уровень типа), но в данном контексте его лучше назвать биопсихическим.

Когда-то, читая одну из книг К.Г. Юнга, я обратила внимание на то, что он вскользь упомянул о возможном существовании различных акцентов в проявлении психических функций. В результате исследования этого феномена появилось следующее определение:

Акценты (или биоакценты) типа – это относительное усиление в типе любого элемента ЭИМ, связанного с определенными биопсихическими аспектами личности, отражающимися на характере и внешности человека.

Но предстояло еще понять, что представляют собой эти биопсихические аспекты, откуда они берутся, в каких именно структурах мозга они образуются – это вопрос к специалистам-нейрофизиологам и другим специалистам, занимающимся подобными вопросами. Но если на каких-то уровнях психики образуются темпераменты, психоформы, стили мышления и т.д., то так же возможно предположить, что существуют и такие уровни, где берут начало исследуемые мною эмпирически акценты типа.

От других вариантов типа личности, обнаруженных мною и другими авторами, акценты типа отличаются тем, что они имеют не только информационную природу, но и биопсихическую. Поэтому они являются первым шагом от информационной модели типа личности к ее более глубоким энергоинформационным уровням.

К дальнейшему пониманию природы акцентов типа меня подтолкнула типология характеров, описанная профессором Е.С.Жариковым в книге «О тебе и для тебя». Это - восемь типов личности, имеющие характерные поведенческие и внешние признаки. В книге были приведены графические наброски их обобщенных портретов Это облегчало их узнавание в практике типирования. Все они соответствовали характерам, которые я наблюдала у различных типов личности и их подтипов. Проанализировав их, я поняла, что мои наблюдения можно скоррелировать не только с восьмью описанными характерами профессора Е.Жарикова, но и с основными характеристиками восьми элементов – ЭИМ.

Е.С. Жариков в своей книге описал двенадцать типов самых распространенных акцентуаций К. Леонгарда. Конечно, в жизни не всегда можно встретить их в чистом виде. Часто у акцентуированных личностей бывает сочетание акцентуаций, из которых какая-то одна выражена больше других. В своей книге Е.С. Жариков не указал на возможную взаимосвязь между акцентуациями и предлагаемой им классификацией 8-и характеров. В книге, к сожалению, также не было ссылок на первоисточники его разработок. Поэтому трудно сказать, на чем именно основывается его типология характеров, сопровождающаяся их визуальными описаниями, хотя в психологии известна подобная типология характеров - типология 8 (М-4). Возможно, визуальные описания - это разработки самого Е.С. Жарикова и его коллег. А может быть, в какой-то мере, она базируется на эмпирически выявленных, а затем описанных А. Е. Личко или К. Леонгардом определенных комплексах черт характеров, которые заложены в психике каждого человека, но могут переходить в акцентуации – пограничные состояния между нормой и болезнью, при неблагоприятных воздействиях внешней среды и генетической предрасположенности к психопатологии.

Проанализировав описания акцентуаций характера, я поняла, почему корреляция между типами личности и акцентуациями, предположенная А.Аугустинавичюте, далеко не всегда соответствует действительности. Скорее всего, акцентуации являются патологическим развитием определенных акцентов типов, т.е. касаются биопсихического, а не информационного уровня типа. При этом каждый акцент типа может предрасполагать к развитию нескольких определенных акцентуаций.

Так, например, гипертимный тип акцентуации, если судить по его характеристике, скорее всего соответствует акцентуированной (патологически усиленной, а не нормально акцентированной) интуиции возможностей на ее биопсихическом уровне; тревожный - интуиции времени; возбудимый – волевой сенсорике; демонстративный – сенсорике ощущений; экзальтированный – этике эмоций; эмотивный – этике отношений; педантичный – деловой логике; дистимический – структурной логике; акцентуированной у экстравертированного типа. Два остальных типа акцентуаций - экстравертированный и интровертированный – это крайнее выражение экстраверсии или интроверсии. Скорее всего, крайнему проявлению иррациональности соответствует лабильный тип, а рациональности – застревающий тип.

Данные акцентуации, а точнее их задатки, не связаны с блоком «Эго» какого-либо типа личности. Они связаны только с усилением тех или иных его акцентов. Отраженные с восьми элементов ЭИМ на биопсихический уровень типа, они приобретают новое качество и поэтому будут трактоваться несколько иначе. Кроме того, нужно учитывать, что те задатки акцентуаций, которые противоречат основным типным качествам, вряд ли могут развиваться у данного типа личности. Например, у СЛИ вряд ли будет развиваться демонстративная акцентуация, а скорее какая-либо другая, и т.д.

Хотелось бы обратить внимание на то, что акценты типа могут лишь вести к развитию определенных акцентуаций у предрасположенных к этому людей при неблагоприятных жизненных ситуациях. Акценты типа – варианты характеров и ни в коей мере не являются патологическим состоянием.

При дальнейшем анализе полученных данных, я заметила также соответствие этих 8-и характеров с 8-ю темпераментами Ле Сенна и 4-мя основными психоформами (или 8-ю психоформами, если описать их в экстравертном и интровертном проявлении). Ведь 4 темперамента И.Павлова, если рассмотреть их в интровертном или экстравертном выражении тоже напоминают 8 темпераментов Ле Сенна: холерики (по И.Павлову) - это страстный тип и просто холерик (по Ле Сенну); флегматики - это просто флегматик и апатик; сангвиники - это просто сангвиник и аморфик; меланхолики – это сентиментальный и нервный типы. При этом нужно также учитывать, что холерики и сангвиники – вообще относительно более экстравертированы, а меланхолики и флегматики – относительно более интровертированы, конечно, в рамках своей основной ориентации. Поэтому, если, например, у экстравертного типа акцентирован характер с выраженными интровертными тенденциями, то его легко спутать с интровертом, настолько выраженной может быть его биверсия.

Продолжая исследовать психоэмоциональный уровень акцентов типа, я познакомилась с описаниями типов эмоций Б,Додонова. И хотя их было десять, я без труда поняла, что восемь из них отражают нормальные эмоциональные состояния человека, а две – патологическое. Это - пугнические эмоции (игра со смертью) и акизитивные (синдром Плюшкина). Отслеживая типы эмоций чисто эмпирически, автор, наверное, просто не встретил или не учел возможности существования остальных шести типов патологических эмоций.

Анализ описаний типов эмоций Б.Додонова показал, что существует связь между этими эмоциями и известными с древности типами любви, многие из которых были описаны и дополнены психологом Ю.Рюриковым. В доступной мне литературе я нашла шесть типов любви. Они прекрасно скоррелировались с типами эмоций и биоакцентами. Там не хватало только типов любви, связанных двумя функциями: с усилением белой логики (я ее назвала Аналита) и волевой сенсорики (авторское название – Виктория), а затем, опираясь на эмпирический опыт, сделала описания этих форм отношений.

Дальнейший анализ показал, что эти восемь типов эмоций и типов любви (или просто отношений), соответствуют основным характеристикам акцентов типа и могут служить прекрасным дополнением к ним, открывая новые грани совместимости на биопсихическом уровне типа.

Кроме того, я также поняла, что многие, известные в психологии особенности характеров, взаимосвязаны друг с другом, так как имеют общие истоки в определенных функциях мозга. И они, на разных уровнях психики, могут быть взаимосвязаны с 8-ю элементами ЭИМ, или точнее - с их проекцией на биопсихический уровень типа, уровень акцентов типа. Основываясь на этом, я сделала свои описания биоакцентов типа, включающих мои эмпирические наблюдения и коррелирующие с ними описания психоформ, темпераментов, комплексов черт характера, положенных в основу акцентуаций и с проективными характеристиками 8-и элементов ЭИМ на биопсихический уровень типа.

Для большей надежности, я сверяла их с исследуемыми типами личности, отбрасывая те черты, которые не повторялись на уровне акцентов типа у представителей разных типов личности и их двух основных подтипов. Кроме того, в основу этих описаний акцентов типа могут быть положены и другие психологические признаки, пока еще не выявленные. Поэтому описания получились, возможно, не полные. В дальнейшем, они могут быть дополнены и расширены.

Работая в вузе и тестируя сотни студентов, мы проверив описания акцентов типа на практике, внося необходимые коррективы. После этого, я направила их для оценки и проверки на практике профессиональному психологу – исследователю с большим опытом практической работы – Ф.И.Поддубному из Кременчуга. Он подтвердил, что нигде не встречал таких описаний в литературе, но в своей практике эти характеры отмечает.

Здесь остается много неясных моментов, предоставляющих большой полигон для моих последователей, которые во многом исправят и дополнят меня, поскольку, как любой первопроходец, я не гарантирована от ошибок.

Биоакценты типа можно рассматривать в двух разных ракурсах: как новые динамичные ЭИМ-образования, являющиеся отражением каждого из 8-и элементов на витальный, биопсихический уровень модели типа. Можно также предположить, что в каждом из 8-и основных элементов ЭИМ содержатся проекции всех элементов биопсихического уровня, так сказать элементы ЭИМ второго порядка (если основные элементы ЭИМ условно назвать элементами первого порядка).

Биоакценты типа близки по своим характеристикам к известным в соционике элементам ЭИМ, но имеют несколько иные свойства. Эти свойства – информационное отражение психологических черт характера, выделенных известными исследователями в традиционной и нетрадиционной психологии – нашей и зарубежной. Они складываются из задатков акцентуаций, темпераментов, психоформ и других психологических особенностей характера человека. Многие психологические особенности, скорее всего - результат этих ЭИМ-образований, которые я называю акцентами типа. При этом, наверное, существуют врожденные акценты типа и приобретенные. Последние имеют более динамичную природу, чем первые.

Предполагаю, что они задаются в генетическом коде человека еще до его рождения и с ними связаны особенности внешности человека. Из акцента типа происходят затем и темпераменты и психоформы и другие психологические характеристики.

В процессе жизни, под влиянием различных субъективных и объективных факторов, могут нарабатываться разные акценты типа. Это – приобретенные акценты. Они даже могут несколько изменять и внешние данные человека, и его характер, хотя врожденные акценты типа все равно оставляют на внешности человека доминирующий отпечаток. И, наконец, есть еще и кратковременные, динамичные, ситуативные проявления акцентов типа, т.е. временные. Это – как коммуникативные маски, которые порой затрудняют правильную диагностику типов.

Кроме того, каждая психологическая функция имеет не только качественные, но и количественные показатели. Поэтому, например, в психологии широко известен такой термин, как биверсия или амбиверсия. Это не значит, что человек наполовину интроверт и наполовину экстраверт (это, в принципе, невозможно из-за функциональной асимметрии мозга). Но это говорит о том, что человек может быть, например, на 48% интроверт и на 52% экстраверт. Наблюдая за человеком со стороны в таких случаях бывает трудно определить тип не только по этой шкале, но и по другим.

Теория акцентов типов объясняет почему все типы, в той или иной степени, сдвигаются в сторону других типов на уровне их вариантов. Акценты типа - это варианты типов, образующиеся в результате количественных и качественных характеристик функций. Например, логика ИЛЭ на информационном уровне – это качественная величина. А если у него имеется акцент на этике, то это - своего рода биверсия по шкале логика-этика. То есть биоинформационный элемент акцентированной в этом случае этики, проявляющейся на биопсихическом уровне, как бы разбавляет немного логику этого типа, проявленную на информационном уровне и таким образом влияет как на ее качественные, так и на количественные показатели. Тем самым такой биоакцент несколько сдвигает тип этого ИЛЭ в сторону типа ИЭЭ. И его можно даже по ошибке протипировать как ИЭЭ. Если у ИЛЭ акцент на волевой сенсорике, его можно легко принять за СЛЭ. И т.д. Также относительно сдвигаются и все остальные типы в сторону других типов по соответствующим акцентированным функциям.

Кроме того, на характерные проявления типов или их вариативность, также влияют акцентуации личности. Например, такие акцентуации как "интровертированная личность" и "эктравертированная личность". Это значит, что можно легко ошибиться в определении вертности типов в тех случаях, если у интровертов имеется экстравертная акцентуация, а у экстравертов – интровертная. А если, кроме этого, темперамент также не соответствует преобладающей вертности и совпадает с акцентуацией, тогда вероятность ошибки возрастает. Скажем, у экстравертов с относительно интровертированным - меланхолическим или флегматическим темпераментом, сдвигающим таких экстравертов по шкале координат в сторону интроверсии, эта относительная интроверсия может усиливаться еще больше за счет интровертированной.акцентуации. Такие экстраверты очень нелюдимы, робки, несоциализированы. Их легко принять за интровертов, несмотря на то, что экстратимность - ориентация больше на понимание явлений внешнего мира или других людей, чем собственного, у них все же преобладает над интротимностью (Аушра не зря предложила эти термины, чтобы уйти от ненужных споров с учеными типа Айзенка, не учитывающих фактор биверсии и считающих экстравертов всегда общительными, а интровертов - нет.

Акцент типа – это объединяющий биоинформационный каркас для определенных психологических свойств личности, связующее звено между ними и элементами ЭИМ в модели личности.

Вариативность типа личности зависит не только от усиления одного из двух основных подтипов. Она во многом также зависит от количественных и качественных характеристик биоинформационных акцентов типа. Их количественные характеристики зависят от того, сколько и в каких пропорциях находятся эти акценты типа в рамках каждого из двух вертикальных подтипов, а качественные - от того, какие именно эти акценты, т.е. какой элемент ЭИМ они отражают.

Например, у меня, внутри моей подтипной, относительно усиленной интуиции возможностей со структурной логикой, на витальном уровне могут, в порядке убывания, быть акцентированы: этика эмоций, интуиция времени, волевая сенсорика, структурная логика, деловая логика, этика отношений, сенсорика ощущений.

Это значит, что я - ИЭЭ, интуитивного подтипа, с акцентом на интуиции возможностей и логике соотношений. Это делает меня, на информационно-социальном (ментальном) уровне моего типа, относительно хорошим синтезатором и аналитиком. Но моя логика соотношений может быть иного качества, чем у ИЛЭ или ЛИИ, потому что у я – этик и на уровне ведущих психоформ типа у меня мало выражен Квадрат, соответствующий логике, а больше - Круг и Зигзаг. Это значит, что я могу сильно напрягать свою слабую, на типном уровне, логику и даже выдавать по ней неплохую продукцию, но мне трудно заниматься этим долго и подробно. На психофизическом (витальном) уровне моего типа я могу проявлять себя совсем по-другому - как ЭИЭ или ИЭИ, а ситуативно – как СЛЭ (по ролевой) или ИЛЭ либо ЛИИ, например. Труднее всего мне дается проявление наименее выраженных на ментальном и витальном уровне моего типа, последних в списке акцентов типа - акцентов социальных типов.

Если акценты типа - это проекция элементов ЭИМ на психофизический (или биопсихический) уровень типа, значит можно соционические элементы ЭИМ рассматривать как многомерные, а не одномерные. В одном элементе, как в матрешке, могут отражаться все другие элементы (элементы второго порядка - биоинформационного), в которых ЭИ-аспекты соединяются с нейрофизиологическими аспектами.

Образно говоря, биоакценты типа – это отраженные в психике человека элементы ЭИМ с энергоинформационными «биодобавками», своего рода. Это значит, что 8 элементов ЭИМ не одномерны. и внутри известных нам информационных элементов могут быть другие – биоэнергоинформационные.

Возможно, соционический элемент нужно разделять на своего рода «атомы». Каждый элемент содержит в себе все 8 элементов ЭИМ, но они более дифференцированные (находятся в глубине этой информационной матрешки) и взаимосвязаны с определенными, еще нами мало изученными, функциями мозга.

Недавно я познакомилась с вариантами характера современных американских психологов – Дж.М. Олдхэма и Л. Б. Морриса. Они также описали 14 типов характеров, которые отследили только эмпирически, указав, правда, что, возможно, ими выявлены еще не все типы характеров. Свои описания они сделали без серьезной логической аргументации. (Кстати, К..Леонгард и другие ученые описывали типы характеров, также основываясь только на эмпирических наблюдениях). Я бы добавила к их 14-и типам характеров еще два, и поскольку они в чем-то немного коррелируют с описанными мною акцентами типа, возможно, это было бы дальнейшим развитием теории биоакцентов, состоящей не из 8-и, а из 16-и акцентов типов.

В нашей «дифференциальной соционике», мы последовательно идем от простого к сложному. В описанных нами ранее двух основных вертикальных подтипов возникли новые варианты типа - биоакценты. Наша теория подтипов также не противоречит и теории А.Филимонова- В.Колчина, т.к. описанные ими разновидности элементов ЭИМ и созданные на этой базе описания подтипов могут также внести разнообразие в описанные нами 32 подтипа.

Конечно, можно, избегая сложностей, продолжать упрощенно различать только 16 типов или 32 подтипа на базе усиления только одной - первой или второй функции, но можно попытаться научиться увидеть целостную картину типа – послойную, голографическую. Как этому научиться? Конечно, сложно, но возможно, если делать это постепенно, шаг за шагом. Сначала нужно хорошо научиться различать тип по его описаниям и соционическим параметрам, а затем – два его основных подтипа со свойственными им относительно преобладающими темпераментами, а далее – психоформы и присущие им стили мышления, и наконец – акценты типа с присущими им формами чувств и отношений, с которыми вы сможете подробнее ознакомиться в нашей книге «Характеры и отношения».

Резюмируя все сказанное о вариативности типа, можно проиллюстрировать возникшие взаимосвязи между акцентами типа и его дополнительными признаками: темпераментами, психоформами и стилями мышления и т.д. в виде таблицы (см.ниже). В ней будут представлены соционические элементы в авторской интерпретации для лучшего понимания приведенных сочетаний в их биопсихических аспектах, представленных в интровертном и экстравертном выражении. В последней строчке таблицы приводится условно равномерное сочетание соционических элементов, характерное для психоформы Прямоугольник, коррелирующей со стилем мышления Прагматик.

Элементы ЭИМ:

Акценты типа

Темпера-менты

Психоформа

Стиль мышления

Интуиция скрытых, потенциальных возможностей:

Фантазер

отношения-Филиа

романтические эмоции

Страстный тип

Творческая «Зигзаг»

Синтезатор

Интуиция времени (или образа внешнего мира):

Прогнозист

7Обилизац-Агапэ

эстетические эмоции

Аморфик

Творческая «Зигзаг»

Синтезатор

Сенсорика воли (внутренней 7обилизации, готовности к экспансии):

Победитель

отношения-Викториа

глорические эмоции

Холерик

Доминантная

«Треугольник»

Реалист

Сенсорика ощущений (отражение конкретного пространства):

Эпикуреец

отношения-Эрос гедонистические эмоции

Сангвиник

Доминантная

«Треугольник»

Реалист

Логика дела (технология конкретного процесса):

Профессионал

отношения-Прагма

праксические эмоции

Флегматик

Нормирующая «Квадрат»

Аналитик

Логика структурная (видение общих закономерностей объекта):

Логик

отношения-Аналита

гностичесские эмоции

Апатик

Нормирующая «Квадрат»

Аналитик

Этика эмоций (творчество в области своих и чужих чувств):

Романтик

отношения-Маниа

коммуникативные эмоции

Нервный

Гармонизирующая «Круг»

Идеалист

Этика отношений (творчество в области отношений):

Миротворец

отношения-Сторгэ

альтруистические эмоции

Сентиментальный

Гармонизирующая «Круг»

Идеалист

Сочетание разных элементов ЭИМ:

Смешанные

Смешанный

Изменчивая «Прямоугольник»

Прагматик

Как отличать типы личности от их масок – акцентов характера:

Наши практические подходы описаны дальше в разделе: «Экспресс-диагностика акцентов типа» и ниже приведены необходимые для этого инструменты: таблица корреляций, тесты и краткие описания темпрераментов, психоформ, акцентов типа, форм чувств и отношений. Практически все отечественные и зарубежные тесты на выявление 16-и типов личности уже долгое время ставят всех типологов в тупик своей несостоятельностью. И дело тут не только в том, что нет пока достаточно надежных тестовых методик или в том, что многие тесты недостаточно хорошо разработаны. Методы «интервью» многих опытных социоников также приводят к разноречивым и далеким от истины результатам. И не только потому, что не все интервьюируют достаточно хорошо. Так в чем же дело?

При типировании не может быть надежных результатов, поскольку человек, отвечающий на вопросы, не свободен от собственной, часто – ложной, самооценки. При этом, ответы зачастую бывают связаны с его наработанными (ролевыми) акцентами типа, а не ведущими элементами его модели ЭИМ. Поэтому, акцент типа, если он значительно развит, часто принимается за сам тип личности, который выявить гораздо сложнее. Диагностика типов потому и сложна, что нет чистых типов. Даже акценты усилены не по одному, а в различных сочетаниях. И пока нет надежных тестов, диагностика типа должна быть комплексной. Результаты тестов: на тип, подтип и акцент типа, приведенных в нашей книге «Характеры и отношения» нужно сопоставлять, выявлять и анализировать их противоречия, сверять результаты с описаниями и таким образом устанавливать основной тип, подтип и его варианты во всем их сочетании.

При этом хочу добавить, что акцентированными могут быть не только 8 элементов ЭИМ, спроецированные на психофизический уровень типа личности, т.е. описанные мною ранее биоинформационные акценты типа. Акцентированными могут быть также все остальные юнговские функции, а именно: интроверсия, экстраверсия, иррациональность и иррациональность. Отсюда и берутся диагнозы вроде «Джек (ЛИЭ) с подтипом Гексли (ИЭЭ), и т.п. А на самом деле тут все могло быть и наоборот, т.к. трудно бывает достоверно установить, что же является типом, а что его вариантом. К тому же у каждого человека бывают, кроме стабильных наработанных акцентов типа, еще и временные, ситуативные поведенческие реакции, вызывающие состояния, когда он проявляет себя как любой другой тип личности. И разноречивые оценки его типа связаны не только со слабостью диагностов, но и с этими ситуативными проявлениями характера.

Поэтому нельзя определять тип с полной уверенностью с первого взгляда или слова, нужно узнать о нем побольше информации и проанализировать ее, установив: базовые признаки, акцентированные и ситуативные. А также для проверки результатов нужно задавать вопросы для определения знаков функций В.Гуленко, помогающие определить вид соцпрогресса, характерный для определенных групп типов.

Бывает так, что человек по одному тесту получает один результат, по второму – другой, а по третьему - третий. Это свидетельствует о том, что у него имеется не один ведущий акцент типа, а два или три, почти одинаково выраженные. Разобраться здесь поможет только глубокий анализ описаний типов и акцентов типа. Самые легкие и безошибочные случаи диагностики бывают только тогда, когда у человека усилены акценты, соответствующие ведущим функциям его типа личности. Но и в таком случае необходимо проинтервьюировать человека, исходя из особенностей работы модели ЭИМ предполагаемого типа личности и проверить достоверность выбора им при тестировании всех 8-и шкал, характерных для этого типа. Бывают случаи настолько развитых акцентов типа, что они дают одинаково устойчивые, хотя и ошибочные, результаты при тестировании разными тестами.

Поэтому необходимо научиться отличать типные характеристики от акцентных. Изучая сделанные мною характерные описания акцентов типа, и сопоставляя их с типологическими описаниями (в том числе с двумя подтипными), можно научиться различать на практике типы и их акценты, как методом наблюдения, так и с помощью наводящих вопросов. При этом нужно учитывать преобладающие у этого типа формы чувств и отношений, которые у него проявляются в общении с окружающими и соответствуют определенным акцентам типов.

Нужно учиться различать акценты типа так же, как мы учились различать типы. Типы мы различали по описаниям и характеристикам их моделей. Конечно, вначале все пытались определять типы также по тестам, но скоро убедились, что 100% надежных тестов нет.

Так же нужно научиться различать и акценты типа по их описаниям и учитывая характер проекций на них соответствующих элементов ЭИМ, а также - форм чувств и отношений, темпераментов и психоформ. Потому, что все они взаимосвязаны с акцентами типа (см. табличку этих корреляций ниже).

Нужно все это изучить и запомнить. А затем наблюдать, сравнивать и анализировать. Типы, подтипы и акценты типов мы различаем так же как, например, темпераменты. Как мы различаем темпераменты? Наблюдаем за поведением людей, руководствуясь краткими характеристиками темпераментов: холерики, это люди прямолинейные, взрывные, негибкие. Сангвиники - подвижные, гибкие, отходчивые. Меланхолики - застенчивые, ранимые, обидчивые, инертные. Флегматики - невозмутимые, необидчивые, медлительные. Спутать их невозможно. Другое дело, что не всегда можно сразу разобраться, какой из смешанных у человека темпераментов - ведущий. Нужно время, наблюдения, и тщательный анализ.

А как мы определяем экстраверсию и отличаем ее от интроверсии? Смотрим, насколько человек социально активен, или насколько он склонен активно вникать в чужие дела, чувства и отношения, насколько умеет он управлять другими и активно воздействовать на ситуацию. Насколько он легко берет на себя ответственность. Насколько легко он работает с широким и разнообразным ассортиментом вопросов и проблем. Насколько он умеет влиять на окружающих и старается их переубеждать. И т.д. Чем выраженнее у человека эти качества, тем ближе он к экстраверсии.

А как мы определяем психоформу? Если человек увлечен, изобретателен, непредсказуем в своем поведении и внутренне бескорыстен - он Зигзаг. Если он гибок и дипломатичен, но практичен и властен – это Треугольник. Если он аналитичен, скрупулезен и педантичен, но не очень эмпатичен, несколько суховат в общении – это Квадрат. Если он непредсказуем, изменчив, неуверен в себе, но прагматичен и гибок, со склонностью к инновациям – это Прямоугольник. А если человек доброжелателен, нерешителен, скромен, внутренне бескорыстен, очень раним и склонен к морализаторству - он Круг.

Чистых психоформ, темпераментов, типов и т.д. - не бывает. Поэтому нужно при наблюдении выделять доминирующие признаки, чтобы делать правильные выводы. Конечно, можно пытаться ориентировочно пользоваться и тестами. Есть тесты для определения типов, подтипов и акцентов типа. Но из-за зависимости от самооценки человека тесты работают не надежно. Поэтому обязательно нужно проверять результаты тестов, подтверждая сходство полученной характеристики ведущего акцента типа с характерными чертами тестируемого.

Можно анализировать акценты типов, сравнивая их типные качества и не совсем для этого типа характерные. Например, если имеется акцент на волевой сенсорике у интуитивного типа личности, он ведет себя часто нетипично для интуита - это человек инициативный, пробивной, рисковый, бескомпромиссный, любит получать глорические либо пугнические эмоции и проявлять форму отношений Викториа, и т.д. (См. приложения ниже)

Теория акцентов типа также затрагивает тему интертипных отношений. При формальном общении они, конечно, описаны правильно, но при переходе на более близкие дистанции в общении в силу вступают уже акценты типа и вносят в эти отношения значительные коррективы. Поскольку нет чистых типов, так и нет однозначных отношений, в том числе - идеальных дуальных отношений, или неизбежно тяжелых конфликтных. Отношения варьируется акцентами типа, усиливая и ослабляя совместимость или несовместимость между типами. Уровень 16-и типов – это только очень глобальный уровень проявления типов и отношений между ними на далекой информационно-социальной дистанции. На социально-психологической дистанции (в коллективе) уже вступают в действие акценты типа и вносят в отношения свои коррективы.

Можно проиллюстрировать совместимость на уровне вариантов типа по аналогии с совместимостью групп крови. Существует четыре группы крови. При переливании совместимых групп крови, обычно, никаких проблем нет. Но… только в том случае, если при этом учитывается вариативность этих групп крови, называемая резус-фактором. Если этого не учитывать, может возникнуть резус-конфликт, и человек может погибнуть. Точно так же и акценты типа, если они несовместимы, они могут разрушать даже дуальные или тождественные отношения. Поэтому нельзя в соционике интертипные отношения рассматривать только на одном уровне совместимости, на уровне 16-и типов. Ошибки в типировании часто бывают результатом непонимания интерпретации соционических функций и незнания устройства модели типа. Как, например, тип СЛИ, у которого этика эмоций находится в самой уязвимой позиции, всю жизнь успешно играть чужие роли, передавая чувства другого человека? Ведь это логик-интроверт, к тому же сенсорик-реалист, конкретно мыслящий. С помощью какого сильно проявленного творческого инструментария он мог бы вживаться в чужие роли, интуитивно воспринимая и передавая различные образы? Поэтому название типа СЛИ – Жан Габен, очевидно, не было корректным. Так же бесполезно искать среди великих актеров представителей типов ЛСИ, СЛЭ, ЛСЭ. Потому, что у этих топов нет в блоке Эго ни этики, ни интуиции для передачи чужих чувств с высокой степенью достоверности. Затрудняет правильную диагностику типов также недостаточно корректная интерпретация соционических признаков, образующих тип. Например, рациональность, как показывает опыт наблюдений, это вовсе не «четкость, дисциплинированность и планирование мероприятий заранее». Так же и иррациональность – это не всегда «импульсивность и отсутствие планирования». Рациональность, скорее всего – это такой способ мышления и реагирования, при котором рационалам комфортнее, когда все имеет один вариант решения – самый правильный и точно аргументированный, а иррационалы предпочитают иметь разные варианты решения проблемы, поэтому им трудно вписываться в четкие графики. Кроме того, рациональность или иррациональность у этиков и логиков, экстравертов и интровертов, инициальных и терминальных, с разными акцентами, темпераментами и психоформами – разная! Так же интуиция - вовсе не предполагает неряшливости, отсутствия эстетического вкуса и неспособности к тонким сенсорным ощущениям. Потому, что сенсорика – также не совсем корректное название. В психологии она означает обычные ощущения, свойственные всем людям, а в соционике под этой шкалой понимается способность реалистично, конкретно и точно воспринимать впечатления от внешнего мира, в отличии от интуиции, ориентированной на абстрактно-образное мировосприятие. Также нельзя судить о типах по их названиях, потому, что нет универсального названия ни для одного типа! То, что удачно для одного представителя типа, не удачно для другого.

К ошибкам в типировании может также приводить предпосылка, что всех типов должно быть поровну. Поэтому, если приходится часто типировать представителей одного и того же типа, диагносты теряют уверенность в себе и предпочитают останавливать выбор на коммуникативных моделях поведения или акцентах типах, чтобы поддерживать типологическое равновесие. На самом деле, как показали мои последние исследования, описанные в статье «Информационно-энергетические механизмы эволюции общества в модели «М» и модельный метод определения пропорционального количества типов в обществе», пропорции типов в природе и социуме неравномерны. Это обусловлено следующими причинами.

Наиболее энергетичен и энергоемок блок Эго социума, если рассматривать модель «А» не как модель типа личности или государства, а как модель развития социона. Она состоит из двух восьмикомпонентных моделей – модели эволюционного соцзаказа и модели инволюционного соцзаказа. Каждый из 16-и типов личности занимает в этой модели определенную позицию. На тех типах личности, которые находятся в ведущих позициях этой модели «М», лежит основная социальная миссия – развитие научно-технического прогресса (это тип – ИЛЭ в программной функции модели), и развитие культурного прогресса (это - тип ЭИЭ в реализационной функции модели). Энергоинформационный метаболизм в модели «М» осуществляется с помощью социальных видов отношений - соцзаказа и соцревизии. Эти два типы связанны отношениями эволюционного соцзаказа. Тип ИЛЭ, как главный социальный заказчик социона, занимает в модели «М» первую, программную позицию, а тип ЭИЭ, приемник этого заказа - вторую, реализационную. Поэтому, ИЛЭ – основные программаторы социона, а ЭИЭ – основные реализаторы. Но, поскольку существует эффект обратного соцзаказа, то они могут периодически меняться ролями и тогда оба выступают основными заказчиками не только друг другу, но и социуму - каждый в своей области. Блок Эго – ведущий не только у типа личности, но и в модели социума. Он выполняет в общественном развитии главную миссию и для этого его представителей в природе рождается больше, чем других типов.

Однако, в природе, очевидно, потребность больше все же в представителях продуктивной функции, чем программной, поскольку для того, чтобы реализовать проект нужно больше усилий, чем для его планирования. Поэтому ЭИЭ рождается все же больше, и они занимают наиболее активные общественные позиции. Как самый распространенный тип, ЭИЭ – наиболее многообразен. В силу своих двух основных типных качеств эти типы больше других влияют на людей и события – в семье, коллективе и обществе, а будучи на ключевых постах они больше других влияют на ход истории. Осуществляют они это благодаря следующим типным качествам. Первое - это программная этика эмоций. Эта функция связана с энергией, поэтому социально ориентированная энергетика этих типов – очень высокая и придает им харизму (способность влиять на людей своими чувствами и вести их за собой), тем более, что они – экстраверты, поэтому способны влиять на людей больше чем интроверты с такой же этикой эмоций и способны увереннее лидировать.

Вторая их сильная творческая функция – интуиция времени. Что она означает, будучи проявленной в реализационной позиции их типа? Это, прежде всего, способность не только предвидеть ход событий, но и управлять временными событиями, в том числе – историческими. Поэтому, они – прекрасные политики и государственные деятели. Их способности к управлению – самые выдающиеся, а вот типы с сенсорикой и логикой (производственники-технологи) лучше управляют процессами, а не человеческим фактором. Типы ЭИЭ - наиболее эффективны на всех ключевых позициях в обществе, если только их акценты типов совпадают с выбранным направлениями деятельности. Ели это управленцы, акценты их типов должны быть на логике и сенсорике. В силу их сильных природных артистических качеств, они легко вживаются в свои коммуникативные роли. В таком случае их легко можно принять за сенсориков и логиков. Иногда они и сами себя таковыми считают.

Интуиция времени - это функция самого точного образного восприятия внешнего мира и его передачи в продуктах собственного творчества, поэтому типы ЭИЭ преобладают во всех сферах искусства, литературы и поэзии, они прекрасные модельеры, художники, актеры и т.д. Как экстраверты, они часто других понимают даже лучше, чем себя и лучше других типов могут воспроизвести с помощью своей реализационной интуиции образ другого человека, а с помощью программных эмоций – точно понять и воспроизвести внутреннюю эмоциональную жизнь любого персонажа во всех ее тончайших нюансах. Поэтому, мне кажется было бы заблуждением считать, что среди артистов их не больше, чем остальных типов.

Тип ИЛЭ - второй по своей численности и силе влияния на развитие социума. Развитие информационного общества обуславливает большее, чем прежде, рождение этих типов личности и влечет за собой увеличение рождаемости их подзаказных – ЭИЭ, а значит – еще большую распространенность и вариативность этих типов. Правда, в илу своих типных качеств, ИЛЭ имеет меньшую способность к перевоплощению путем развития разных акцентов своего типа. Однако, представители ИЛЭ, имеющие меланхолический темперамент, часто диагностируются как этики или интроверты, а типы ИЛЭ с холерическим темпераментом – как сенсорики или рационалы.

Представители типа ИЛЭ, в большинстве своем, являются двигателями технического прогресса благодаря самому совершенном для этой цели инструментарию. Это – гибкая иррациональная интуиция (непосредственно воспринимающая объекты мира во всей их полноте и многовариативности). Их интуиция потенциальных возможностей объектов в союзе с аналитической структурной логикой создает им численный перевес среди ученых и исследователей, экономистов и политиков. Они особенно хорошо преуспевают в политике, если у них усилены акценты на волевой сенсорике и этике отношений или эмоций.

Акценты типа необходимо различать также с целью правильной профориентации типов. Для более точной профориентации, необходимо учитывать не только типную, но также подтипную и акцентную профориентацию, как результат наложения всех этих пересекающихся факторов, влияющих на выбор профессии. Для того, чтобы рекомендовать человеку, например, управленческую сферу деятельности, нужно ориентироваться не только на его модель типа, а на наличие у него организаторских и административных качеств, которые также зависят от усиления определенных акцентов типа. Как заметили, думаю, все практикующие соционики, не всякий СЛЭ, СЛИ, ЛСИ, или ЛСЭ имеют талант руководителя. Чаще всего эффективно управляет людьми самый харизматический лидер социона – тип ЭИЭ, а также – тип СЭЭ и СЛЭ, при условии, если у них у всех в акцентах типа сильно развита волевая сенсорика и организаторская логика. Интроверты же вообще плохо руководят людьми. У них не хватает для этого способности эффективно удерживать в поле зрения одновременно множество людей, дел и проблем и часто не хватает смелости для решительных действий во внешней среде. Зато они – лучшие технологи и исполнители.

Психоинформационные акценты типа (психоакценты)

Авторская типология акцентов характеров (продолжение теории биоакцентов типа):

Эта статья посвящается как практикующим соционикам с большим опытом, так и новичкам, желающим разобраться в сложной теме вариативности типов. В ней кратко изложены основные корреляции, сделанные мною в моей концепции образования акцентов типов, состоящих из биоакцентов, описанных нами с А.А. Овчаровым в книге «Характеры и отношения», и психоакцентов, являющимися моим новым открытием, продолжающим эту тему.

К созданию концепции акцентов типа меня подтолкнул тот факт, что в практике типов нам часто встречаются не только более или менее ярко выраженные логики, этики, сенсорики и интуиты, но и более или менее выраженные рационалы, иррационалы, интроверты и экстраверты. Теория соционики до сих пор ничем логически не обосновала это явление, поскольку на информационном уровне типа, исследованием которого в основном занимались соционики, это явление невозможно ни рассмотреть, ни объяснить.

Разную степень выраженности каждой из соционических функций можно объяснить только их энергоинформационной проекцией на биопсихический (витальный) уровень типа, на котором они приобретают психофизиологические или биопсихические свойства и перестают зависеть от иерархии элементов ЭИМ, образующих тот или иной тип личности. На витальном уровне осуществляются проекции всех соционических признаков типа безотносительно к их позициям в модели типа на его информационном уровне. Иными словами, акценты типа – это проекции на биопсихический уровень модели ЭИМ (т.е. ее элементов, которые расположены в любых, а не только в ведущих позициях блока «Эго»), а также проекции других базовых признаков типа.

Таким образом, у логика может быть акцент на этике, и т.п. И эти противоположные акценты с витального уровня типа могут ослаблять даже ведущие ментальные функции типа, тем самым видоизменяя любой тип в сторону иного типа, то есть – варьируя тип личности.

В одних случаях, акценты типа, если они совпадают с одной или двумя ведущими функциями, усиливают типные или подтипные характеристики, а в других случаях, когда они противоположны им, они их ослабляют, деформируют. Например, сочетание в типе усиленной на информационном уровне интуиции и одновременно - ее проекции на биопсихический уровень, делает этот признак ярко выраженным в типе. В другом случае, если у интуитивного типа относительно больше усилена сенсорика на биопсихическом уровне, этот тип мы видим несколько размытым, искаженным. Одни его определяют как интуитивный тип, а другие – как сенсорный.

До сих пор концепция биоинформационных акцентов типа включала восемь характеристик. О них достаточно подробно сказано в моей предыдущей статье «О создании авторской концепции вариативности типов» (ПИС, N10, 2003 г. или СПИМО, январь, 2003 г.) или «Теория вариативности типов - образование подтипов и акцентов» (см. на сайте). Дальнейшие исследования позволили мне выделить еще четыре акцента типа. Они имеют несколько другой характер, чем предыдущие, т.к. они связаны не с восьмью элементами ЭИМ, отраженными на биопсихический уровень типа, а с проекцией на этот же уровень остальных базовых признаков типа, таких как: интроверсия, экстраверсия, рациональность и иррациональность. Назовем эти проекции – психоакцентами, чтобы избежать их путаницы с предыдущими 8-и акцентами типа, которые я назвала биоакцентами.

Психоакценты типа – это спроецированные на биопсихический уровень типа относительно усиленные (акцентированные) признаки рациональности, иррациональности, экстраверсии, интроверсии, обуславливающие неодинаковую выраженность этих признаков у представителей одного и того же типа личности. Психоакценты – это еще более глубокий уровень дифференциации типов или их вариативности.

Сначала я думала, что психоакценты и биоакценты не связаны друг с другом, и что в типе могут быть усилены либо психоакценты, либо биоакценты. Проанализировав большое количество типов, встречавшихся в моей практике, я пришла к другим выводам. В типах, с разной степенью интенсивности, бывают выражены не только определенные психоакценты или биоакценты, но также те и другие одновременно. В последнем случае, психоакценты могут быть как бы оболочкой для биоакцентов, и если эти психоакценты заметно усилены в типе, они накладывают свой отпечаток на все остальные биоакценты. В таком случае мы диагностируем тот или иной тип как тип, например, «с усиленной рациональностью и сенсорикой ощущений». В таком случае, тип ИЛЭ может напоминать тип ЛСЭ.

Акцентированные психоакценты типа, так же, как и биоакценты, отражаются на внешних признаках типов и на особенностях их совместимости на биопсихическом уровне. Конечно, бывают случаи, когда в типе ярче выражены либо психоакценты, либо биоакценты. Это несколько упрощает их диагностику. Сложнее бывает диагностировать их различные сочетания. Особенно сложно определить по внешним признакам ведущие акценты типа, если они имеются приблизительно в равных пропорциях.

Возможно, психоакценты существуют независимо от биоакцентов типа, а может быть они являются внешней оболочкой акцентов типа, сквозь которую просматриваются биоакценты. Если, например, этика эмоций (как и любой другой элемент ЭИМ), по-разному проявляется у интровертов и экстравертов, рационалов и иррационалов, то и ее проекция на психоэмоциональный и физиологический уровень типа также может зависеть от проекции экстра-интроверсии и рацио-иррациональности на этот же уровень типа. Дальнейшие исследования позволят уточнить этот вопрос, а пока мы будем рассматривать психоакценты независимо от биоакцентов, допуская все же их тесную взаимосвязь.

У разных типов личности акценты типа проявляются по-разному. У одних больше выражен один или несколько биоакцентов, у других, наоборот, выражены больше один или два психоакцента, а у третьих заметны и биоакценты и психоакценты.

Рассмотрим, для примера, разные варианты усиления в типе тех или иных его акцентов.

Если психоакценты в типе будут выражены ярко, то их характеристики добавляются к характеристикам ярко выраженных биоакцентов, тем самым варьируя их поведение, а также внешние признаки и совместимость на биопсихическом уровне типа.

Например, если в любом типе личности акцентирована интроверсия, все остальные биоакценты будут проявляться с оттенком этой усиленной интроверсии. При этом, психоакцент на интроверсии у экстравертного типа делает этот вариант типа относительно бивертным, то есть менее общительным и активным, чем в случае, если бы у него такого психоакцента не было. Если же у этого типа, наоборот, будет акцентирована экстраверсия, то он будет еще более экстравертированным, активным и общительным.

Точно также, если же интроверсия будет акцентирована у интроверта – он будет еще более интровертированным, а если у него будет акцентирована экстраверсия – он будет относительно бивертным, то есть менее интровертированным.

То же можно сказать и о качествах рациональности или иррациональности. Психоакцент рациональности у иррационала, сделает его менее иррациональным, а психоакцент иррациональности у рационала сделает его менее рациональным.

У каждого типа личности имеется проекция всех признаков типа на его витальный уровень, но не все получаемые таким путем акценты типа заметны, особенно внешне. Если психоакценты выражены меньше биоакцентов, их характеристики выражены незначительно и при диагностике не всегда учитываются. А если в типе психоакценты выражены, а биоакценты – нет, последние также могут не наблюдаться и не учитываться.

Если, например, у какого-либо типа выражен только психоакцент на иррациональности и нет никаких заметно выраженных биоакцентов – это будет тип с усиленной иррациональностью. А если у типа нет заметных психоакцентов, зато есть биоакцент, например, на этике эмоций, значит это «эмоциональный» биоакцент (или вариант) данного типа личности. А если, кроме этики эмоций у него также заметен и другой биоакцент, скажем, на структурной логике, значит это эмоционально-логический вариант типа.

Могут встречаться любые сочетания био- и психоакцентов типа, из которых один или два преобладают, или же существует относительный баланс акцентов типа, при котором трудно сразу же выделить преобладающие, не понаблюдав какое-то время за поведением этого типа.

Практика диагностики акцентов типа показала, что хотя в типе могут быть усилены любые акценты типа – как биоакценты, так и психоакценты в разных сочетаниях, но чаще всего бывают усилены те акценты, которые отражают ментальные функции ведущих вертикальных подтипов: это - первая и четвертая, либо вторая и третья.

Например, если это интуитивно-логический экстраверт (ИЛЭ), то у него может быть либо интуитивно-этический, либо логико-сенсорный подтип. У интуитивного подтипа, согласно кольцевой модели «А», будет усилена в инертном вертикальном блоке, кроме интуиции возможностей, еще и этика отношений. Такой подтип более мягкий в общении и менее решительный в поступках. Если же это - логический подтип данного типа, то у него, кроме структурной логики, будет относительно усилена (акцентирована) волевая сенсорика. Такой человек – более резкий и решительный, у него больше выражены организаторские и волевые качества.

Если же в каждом из этих двух случаев, добавляется какой-либо третий биоакцент из противоположного вертикального блока (чаще это биоакцент на третьей – ролевой, или 8-й – демонстративной функциях модели типа), то это несколько размывает картину вертикальных подтипов и даже может дать картину горизонтального подтипа – витального или ментального.

Например, у интуитивно-этического подтипа типа ИЛЭ, часто бывает усилена также деловая логика, которая делает его мягким, дипломатичным, и в то же время практичным и смекалистым в деловых и технологических процессах.

В реальности комбинации акцентов встречаются разные. Этим и объясняется многовариативность типов на уровне их акцентов, хотя вариативность типа также зависит и от многих других факторов (этнических, социальных и т.д.), которые здесь пока не рассматриваются.

Из сказанного становится ясно, почему при диагностике часто одни типы принимаются диагностами за другие. При этом неправильно могут оценивать себя и сами люди, оставаясь в заблуждении по поводу своего типа на долгие годы, а то и навсегда.

В качестве иллюстраций различных акцентов типа я ниже привожу описания, сделанные на основе моих наблюдений и выводов. В своих исследованиях я опиралась на наблюдения К.Леонгарда, изучавшего акцентуации характера, но я рассматривала эти комплексы характерных черт еще до их перехода в акцентуации, то есть на стадии проявления тенденции. При этом я также учитывала влияние связанных с ними типологических признаков.

Какая связь существует между акцентами типа и акцентуациями? Акценты типа, при своем болезненном развитии у предрасположенных к психопатологии людей могут переходить не только в акцентуации (пограничные состояния психики между нормой и патологией), но и в психопатии (патологические состояния психики). Так, например, гипертимный тип акцентуации связан с усилением интуиции возможностей; тревожный тип акцентуации – с усилением интуиции времени; экзальтированный – этики эмоций; эмотивный – этики отношений; педантичный – деловой логики; дистимический – структурной логики; возбудимый – волевой сенсорики; демонстративный – сенсорики ощущений. Два остальных типа акцентуаций - экстравертированный и интровертированный – это крайнее выражение экстраверсии или интроверсии. Скорее всего, крайнему проявлению иррациональности соответствует лабильный тип, а рациональности – застревающий тип.

Как я заметила, не только акцентуации, но и многие другие различные признаки типов из разнообразных типологий могут быть успешно рассмотрены в рамках юнговской типологии, которую можно считать первоосновой – неким энергоинформационным каркасом, в котором заключены все остальные психологические признаки, проявленные на более глубоком и индивидуальном - биопсихическом уровне типа. Все эти признаки можно систематизировать и упорядочить, найдя для них объединяющие основы. На этом пути нам предстоит сделать еще немало открытий. Если, конечно, мы не будем рассматривать человека как абстрактный информационный механизм, лишенный его витального уровня жизнедеятельности, отрывая тем самым соционику от психологии, социологии, и других наук о человеке, вместо того, чтобы обнаружить существующие взаимосвязи между соционикой и другими типологиями.

Это позволит объединить соционику с другими науками о человеке в единую общую теорию личности, позволяющую рассматривать типы людей более целостно, системно, полно и всесторонне, на всех уровнях их коммуникаций и жизнедеятельности,

На этом пути мне пока удалось проследить взаимосвязи между подтипами, темпераментами, психоформами поведения, стилями мышления, формами отношений и типами эмоций, и создать теорию подтипов и акцентов типа. Это позволило установить взаимосвязи между комплексами черт характеров К.Леонгарда и усилением соответствующих юнговских и соционических признаков, названных мною акцентами типа иначе, чем это делалось раньше другими авторами, связывавшими акцентуации К.Леонгарда просто с типами.

В результате моих исследований были описаны 8 биоакцентов и 4 психоакцента типа, как нормальное акцентирование в типе соответствующих типологических признаков, а также сделаны корреляции с акцентуациями и психопатиями, к которым имеют предрасположенность данные акценты типа в случае их психопатологии - врожденной или приобретенной под влиянием неблагоприятных факторов внешней среды.

С краткими и более подробными характерологическими и визуальными описаниями как биоакцентов, так и психоакцентов, вы сможете познакомиться в следующих работах. А сейчас я просто сделаю краткий обзор, позволяющий легче увидеть целостную картину типологии акцентов типа и выявленных мною взаимосвязанных с ними соционических элементов ЭИМ, форм чувств и типов эмоций.

Акцентуации характера (не путать с акцентами) являются лишь возможным болезненным развитием акцентов типа у людей, предрасположенных к пограничным состояниям психики (между ее здоровьем и болезнью) и у переступающих эту грань нормальных:

Гипертимный тип акцентуации соответствует акцентуированной (патологически усиленной) интуиции возможностей на ее биопсихическом уровне;

тревожный - интуиции времени;

возбудимый – волевой сенсорике;

демонстративный – сенсорике ощущений;

экзальтированный – этике эмоций;

эмотивный – этике отношений;

педантичный – деловой логике;

дистимический – структурной логике;

Экстравертированный и интровертированный – это крайнее выражение экстраверсии или интроверсии.

Крайнему проявлению иррациональности соответствует лабильный тип, а рациональности – застревающий тип.

Краткие описания акцентуаций:

Гипертимический тип акцентуации: высокая контактность, словоохотливость, оживленная жестикуляция. Эпизодически возникают конфликты из-за несерьезного отношения к своим обязанностям. Изредка бывает и сам инициатором конфликтов, так как огорчается по поводу замечаний окружающих. Привлекательные черты — энергичность, жажда деятельности, инициативность, оптимизм. Отталкивающие - легкомыслие раздражительность в кругу близких людей, прожектерство. Конфликтные ситуации возникают в условиях жёсткой дисциплины, монотонной деятельности, вынужденного одиночества.

В случае более серьезной психопатологии у него может развиться гипоманиакальная психопатия – возбужденность, суетливость, многословие, преувеличенная и неадекватная жизнерадостность, прожектерство, пустомудрствование, постоянная и выраженная неустойчивость внимания и интересов, беззаботность, частая смена видов деятельности.

Тревожный тип акцентуации: низкая контактность из-за робости, боязливости и неуверенности в себе. Краснеет от смущения, в конфликты вступает редко. Дружелюбен, самокритичен, исполнителен. Но беззащитность порой делает его объектом шуток, «козлом отпущения». На конфликт может пойти от страха или из-за угрозы наказания, постоянных насмешек, несправедливых обвинений.

В случае более серьезной психопатологии у него может развиться психопатия – невроз навязчивых состояний, с различными фобиями, связанными с устойчивыми, патологическими, навязчивыми страхами, сопровождающимися приступами паники, ипохондрии, чрезмерной тревожности без веских причин.

Возбудимый тип акцентуации (вспышки неуправляемого гнева): низкая контактность, в беседе занудлив, угрюм, но может быть также льстив и услужлив. Склонен к постоянным конфликтам, в коллективе неуживчив. В спокойном состоянии добросовестен и аккуратен, любит детей и животных. В возбужденном — раздражителен и вспыльчив вплоть до рукоприкладства, жесток. Склонен к конфликтам по незначительным поводам.

В случае более серьезной психопатологии у него может развиться эпилептоидная психопатия – угрюмость, враждебность, необщительность, неохотные и отрывистые ответы, необоснованная раздражительность, недостаточно мотивированная вспыльчивость, агрессивность, вспышки слепой ярости по незначительным поводам.

Демонстративный тип акцентуации (стремление к лидерству и самоутверждению любой ценой): легко устанавливает контакты, стремится к лидерству, нуждается во внимании и похвале. При этом раздражает окружающих высокими притязаниями, систематически провоцируя конфликты, склонен к интригам, несмотря на внешнюю мягкость. Неординарен, упорен, способен увлечь за собой других. Обходительность сочетается с актерскими задатками. При этом в нем уживаются также эгоизм, лживость, хвастовство. Не прочь отлынивать от работы, «заболевая» в самый ответственный момент. С трудом переносит ситуации, когда ущемляются его интересы, недооцениваются заслуги.

В случае более серьезной психопатологии у него может развиться истерическая психопатия – неестественное актерство, позерство, патетичность, наигранность и неискренность чувств, несмотря на артистичность поведения. Желание любой ценой привлечь к себе внимание, чрезмерное самовосхваление или преувеличенные жалобы, патологическая лживость, эгоизм, изворотливость, беспринципность, манипулятивность людьми ради своих целей, отлынивание от работы, стремление к наслаждениям, авантюризм, бессознательное вытеснение из памяти всего, что мешает их целям и игре.

Педантичный тип акцентуации склонность все перепроверять, дотошность): имеет среднюю контактность; в беседе досаждает скучными подробностями. В конфликты вступает редко, ведет себя пассивно. Способен замучить окружающих формальными требованиями и чрезмерной аккуратностью. Добросовестен, аккуратен, надежен в делах и чувствах. Но склонен к формализму, стремится переложить принятие решения на других. Возможен конфликт в ситуациях, где требуется личная ответственность за важное дело или когда недооценивают его заслуги.

В случае более серьезной психопатологии у него может развиться ананкастическая психопатия – навязчивые мысли и идеи, постоянные перепроверки сделанного, бесплодное топтание на месте, крайняя неуверенность и нерешительность.

Дистимический тип акцентуации (пониженный фон настроения, безрадостность): низкая контактность, немногословность, пессимизм. Тяготится шумным обществом, справедлив. В конфликты вступает редко. Ценит друзей и склонен им подчиняться. Серьезен, добросовестен, справедлив. В то же время ему присущи пассивность, замедленность мышления, обособленность от коллектива. Конфликт возможен при необходимости бурной деятельности, смене привычного образа жизни.

В случае более серьезной психопатологии у него может развиться субдепрессивная психопатия – замедленность речи, мышления и движений, патологическая серьезность с полной утратой жизнерадостности и чувства юмора, неестественная застенчивость, постоянная подавленность без всяких на то причин.

Экзальтированный тип акцентуации (преувеличенность в проявлении чувств): высокая контактность, словоохотлив и патетичен. Часто спорит на темы искусства, но до конфликтов, где он бывает и активной, и пассивной стороной, дело доходит редко. Привязан к друзьям и близким. Альтруизм и сострадание соседствует с художественным вкусом, яркостью и искренностью чувств. В то же время, чрезмерная впечатлительность может подтолкнуть к отчаянию, а то и к паникерству. Плохо переносит неудачи и горестные события.

В случае более серьезной психопатологии у него может развиться психопатия – аффективно-экзальтированная циклотимия (чрезмерное проявление различных чувств и частая, резкая смена настроений под влиянием небольших стимулов, от чрезвычайного воодушевления до смертельного отчаяния) Несмотря на преувеличенность, артистичность и патетичность чувств, они у него все же очень искренни и часто передаются окружающим. Наблюдается устойчивая тенденция к реакциям «короткого замыкания», зашкаливание эмоций.

Эмотивный тип акцентуации (повышенная чувствительность, слезливость): контактность ниже среднего уровня, узкий круг друзей. Редко конфликтует, играя при этом пассивную роль, обиды хранит в себе. Альтруистичен, сострадателен, умеет радоваться чужим удачам. Чувство долга дополняется исполнительностью. Однако крайняя чувствительность граничит со слезливостью. Это может провоцировать нападки невоспитанных и раздражительных людей. Конфликт с близким человеком, несправедливость или грубое окружение могут привести к нервному срыву.

В случае более серьезной психопатологии у него может развиться реактивно-лабильная психопатия – зашкаливание внутренних переживаний вследствие чрезмерной впечатлительности и ранимости, искреннего сочувствия и неконтролируемой слезливости как под влиянием радостных, так и печальных событий жизни – своей, близких людей и совсем посторонних. На фоне тягостных переживаний возможны сильные приступы депрессии, вплоть до самоубийства.

Подводя итог сказанному и создавая целостную картину акцентов типа, мы увидим следующее:

Интуиции возможностей, относительно акцентированной на биопсихическом уровне любого типа личности, соответствует биоакцент Фантазер – творческая личность, человек увлеченный, генератор идей. Он чаще других подвержен романтическим эмоциям, связанных с постижением таинственного и загадочного, и к форме отношений – филиа (дружба, общность, равенство). В случае акцентуации (заострения этих черт характера) у него может развиться гипертимный тип акцентуации с повышенным фоном настроения, постоянной активностью и деятельностью. В случае более серьезной психопатологии у него может развиться гипоманиакальная психопатия – возбужденность, суетливость, многословие, преувеличенная и неадекватная жизнерадостность, прожектерство, пустомудрствование, постоянная и выраженная неустойчивость внимания и интересов, беззаботность, частая смена видов деятельности.

Интуиции времени соответствует биоакцент Прогнозист – человек, способный моделировать развитие событий, склонный к проявлению эстетических эмоций, связанных с обостренным восприятием образов внешнего мира, и форме отношений - Агапэ, идеалистическим и жертвенным. В случае акцентуации, у него может развиться тревожный тип акцентуации (повышенная боязливость) и психопатия – невроз навязчивых состояний, с различными фобиями, связанными с устойчивыми, патологическими, навязчивыми страхами, сопровождающимися приступами паники, ипохондрии, чрезмерной тревожности без веских причин.

Этике эмоций соответствует биоакцент Романтик – человек эмоциональный, восторженный, артистичный, склонный к коммуникативным эмоциям, дающим большую радость общения, и к форме отношений – Маниа (страстная привязанность к объекту чувств). В этом случае у него может развиться экзальтированный тип акцентуации (преувеличенность в проявлении чувств) и психопатия – аффективно-экзальтированная циклотимия (чрезмерное проявление различных чувств и частая, резкая смена настроений под влиянием небольших стимулов - от чрезвычайного воодушевления до смертельного отчаяния). Несмотря на преувеличенность, артистичность и патетичность чувств, они у него все же очень искренни и часто передаются окружающим. Наблюдается устойчивая тенденция к реакциям «короткого замыкания», зашкаливанию эмоций.

Этике отношений соответствует биоакцент Миротворец. Характерен для добрых, чутких, сострадательных людей, с преобладанием альтруистических эмоций и формы отношений Сторгэ – отношений компромиссных и стремящихся к гармонии. В случае акцентуации у них может развиться эмотивный тип акцентуации (повышенная чувствительность, слезливость) и реактивно-лабильная психопатия – зашкаливание внутренних переживаний вследствие чрезмерной впечатлительности и ранимости, искреннего сочувствия и неконтролируемой слезливости как под влиянием радостных, так и печальных событий жизни – своей, близких людей и даже посторонних. На фоне тягостных переживаний возможны сильные приступы депрессии, вплоть до суицида.

Деловой логике соответствует биоакцент Профессионал – человек практичный, старательный, ответственный, со склонностью к праксическим эмоциям (радость от сделанной работы) или, в случае патологии, акизитивные эмоции (страсть к накопительству), и форме отношений – Прагма (рассудочные отношения на взаимовыгодных условиях). В случае акцентуации у него может развиться педантичный тип акцентуации (чрезмерная старательность, постоянные перестраховки, склонность все перепроверять, дотошность), и ананкастическая психопатия – навязчивые мысли и идеи, постоянные перепроверки сделанного, бесплодное топтание на месте, крайняя неуверенность и нерешительность.

Структурной логике соответствует биоакцент Логик – человек хладнокровный, рассудительный, аналитичный, бесстрастный, со склонностью к гностическим (познавательным) эмоциям и форме отношений – Аналита (основанной на принципах господства разума и справедливости в понимании данного субъекта и на его стремлении к логическому совершенству во всем). В случае акцентуации у него может развиться дистимический тип акцентуации (пониженный фон настроения, безрадостность) и субдепрессивная психопатия – замедленность речи, мышления и движений, патологическая серьезность с полной утратой жизнерадостности и чувства юмора, неестественная застенчивость, постоянная подавленность без всяких на то причин.

Волевой сенсорике соответствует биоакцент Победитель – человек волевой, агрессивный и настойчивый, со склонностью к глорическим, а в случае патологии – пугническим эмоциям, связанным с потребностью в лидировании и неоправданном риске, и форме отношений Викториа (подавление личности партнера, недостаток духовности и альтруизма). В случае акцентуации у него может развиться возбудимый тип акцентуации (вспышки неуправляемого гнева) и эпилептоидная психопатия – угрюмость, враждебность, необщительность, неохотные и отрывистые ответы, необоснованная раздражительность, недостаточно мотивированная вспыльчивость, агрессивность, вспышки слепой ярости по незначительным поводам.

Сенсорике ощущений соответствует биоакцент Эпикуреец – человек уверенный в себе, умеющий получать удовольствия от жизни и управлять другими. Он склонен к гедонистическим эмоциям (приятные ощущения физического плана) и форме отношений Эрос (плотская любовь). В случае акцентуации у него может развиться демонстративный тип акцентуации (стремление к лидерству и самоутверждению любой ценой) и истерическая психопатия – неестественное актерство, позерство, патетичность, наигранность и неискренность чувств, несмотря на артистичность поведения. Желание любой ценой привлечь к себе внимание, чрезмерное самовосхваление или преувеличенные жалобы, патологическая лживость, эгоизм, изворотливость, беспринципность, манипулятивность людьми ради своих целей, отлынивание от работы, стремление к наслаждениям, авантюризм, бессознательное вытеснение из памяти всего, что мешает их целям и игре.