Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Уголовное право_ответы к экзамену_2012.doc
Скачиваний:
639
Добавлен:
17.04.2014
Размер:
771.07 Кб
Скачать
  1. Понятие и виды специального субъекта преступления. Его уголовное значение.

Специальный субъект преступления – лицо, которое кроме необходимых признаков (вменяемость, достижение возраста уголовной ответственности) характеризуется еще и дополнительными признаками, предусмотренными нормами Особенной части УК РФ.

Признаки, характеризующие специальный субъект:

  • Гражданство

  • Пол

  • Возраст

  • Должностное положение

  • Род занятий

  • Специальные обязанности

  • Образование

  • Семейно-родственные отношения

  • Уголовно-правовой статус

  • Статус военнослужащего

  • Правовые последствия ранее совершенного преступления

  1. Понятие субъективной стороны преступления, ее содержание и значение. Понятие и формы вины.

Субъективная сторона преступления – внутренняя характеристика преступления, отражающая психическое отношение преступника к совершенному им преступлению.

Признаки субъективной стороны:

  • Вина

  • Мотив

  • Цель

  • Эмоциональное состояние лица во время совершения преступления (аффект)

Признаки делятся на обязательные (вина) и факультативные (мотив, цель, эмоциональное состояние).

Мотив – это те внутренние побуждения, которые толкнули лицо к совершению преступления (месть, ревность, зависть и т.д.).

Цель – это тот конечный результат, к которому стремится лицо, совершая преступление (смерть жертвы, завладение чужим имуществом).

Вина – это внутреннее психическое состояние лица, его отношения к совершенному деянию и наступившим последствием.

Вина имеет 2 формы:

  • Умысел – форма вины, при которой лицо, совершившее преступление, осознает общественно опасный характер своего действия, предвидит его последствия и стремится их вызвать или сознательно допускает их наступление

  • Неосторожность - форма вины, при которой лицо, совершившее преступление, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение либо не предвидело наступления таких последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть.

Виды умысла:

  • Прямой – лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления

  • Косвенный - лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

Виды неосторожности:

  • Легкомыслие – лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.

Небрежность – лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.