- •Вопрос 1. Предмет, задачи и система науки криминалистики и учебного курса.
- •Вопрос 3. Понятие криминалистической идентификации, ее задачи и значения.
- •Вопрос 4. Понятие криминалистической диагностики, ее задачи и значение.
- •Вопрос 5. Объекты криминологической идентификации. Понятие и требования, предъявляемые к идентификационным и диагностическим признакам.
- •Вопрос 6. Понятие криминалистической техники как раздела науки криминалистики, понятие и классификация технико-криминалистических средств.
- •Вопрос 7. Криминалистические способы и средства фиксации результатов следственных действий.
- •Вопрос 8. Виды и способы запечатлевающей фотосъемки.
- •Вопрос 9. Понятие криминалистической габитоскопии и задачи, решаемые при криминалистическом исследовании признаков внешности человека.
- •Вопрос 10. Понятие словесного портрета. Классификация признаков внешности человека.
- •Вопрос 11. Понятие криминалистической трасологии. Общие правила обращения с объектами – следоносителями и их упаковки.
- •Вопрос 12. Понятие и классификация следов в криминалистике.
- •Вопрос 13. Научные предпосылки отождествления человека по папиллярным узорам. Криминологическая классификация папиллярных узоров.
- •Вопрос 15. Дорожка следов обуви и ее элементы. Способы фиксации дорожки следов.
- •Вопрос 16. Криминологическое исследование следов орудий и различного рода инструментов.
- •Вопрос 17. Общие и частные признаки почерка и их криминалистическое значение.
- •Вопрос 18. Криминологическое автороведение. Структура исследования письменной речи.
- •Вопрос 19. Понятие и виды технико-криминалистического исследования документов. Технико-криминалистические средства, используемые при исследовании документов.
- •Вопрос 20. Частичная подделка документов, ее виды и способы обнаружения.
- •Вопрос 21. Понятие криминалистической баллистики и ее значение в раскрытии и расследовании преступлений.
- •Вопрос 22. Следы от огнестрельного оружия на стреляных гильзах и их значение для раскрытия и предупреждения преступлений.
- •Вопрос 23. Следы выстрела на преградах. Признаки, позволяющие устанавливать дистанцию выстрела. Способы определения места нахождения стрелявшего.
- •Вопрос 24. Криминалистические правила обращения с огнестрельным оружием. Порядок его осмотра, фиксации и изъятия.
- •Вопрос 25. Понятие криминологического учета и регистрации. Объекты криминологического учета.
- •Вопрос 26. Система криминалистических учетов органов мвд и их значение, порядок использования.
- •Вопрос 27. Понятие, предмет и система криминалистической тактики.
- •Вопрос 28. Тактические приемы и требования предъявляемые к ним.
- •Вопрос 30. Понятие и классификация криминалистических версий.
- •Вопрос 31. Понятие, виды и принципы планирования расследования преступлений.
- •Вопрос 33. Понятие и формы использования специальных познаний в раскрытии и расследовании преступлений.
- •Вопрос 34. Классификация экспертиз.
- •Вопрос 35. Понятие, виды и общие правила следственного осмотра.
- •Вопрос 36. Подготовка к осмотру места происшествия.
- •Вопрос 37. Стадии осмотра места происшествия.
- •Вопрос 39. Понятие, цели и виды обыска.
- •Вопрос 40. Подготовка к обыску.
- •Вопрос 41. Тактика производства обыска и фиксация результатов.
- •Вопрос 42. Сущность и задачи выемки. Тактика ее производства и фиксации результатов.
- •Вопрос 43. Сущность и задачи допроса.
- •Вопрос 44. Общие тактические правила допроса. Подготовка к допросу.
- •Вопрос 45. Тактические приемы допроса лиц, дающих заведомо ложные показания.
- •Вопрос 46. Понятие и виды предъявления для опознания. Подготовка к предъявлению для опознания.
- •Вопрос 47. Тактика предъявления для опознания живых лиц. Предъявление для опознания трупа.
- •Вопрос 48. Тактика предъявления для опознания предметов и документов. Опознание по фотографическим снимкам.
- •Вопрос 49. Сущность и задачи следственного эксперимента. Виды следственного эксперимента.
- •Вопрос 50. Подготовка к проведению следственного эксперимента.
- •Вопрос 51. Тактические условия проведения следственного эксперимента. Фиксация хода и результатов следственного эксперимента.
- •Вопрос 52. Понятие, предмет и задачи криминалистической методики.
- •Вопрос 54. Криминалистическая характеристика убийств.
- •Вопрос 55. Типичные ситуации и программа действий следователя на первоначальном этапе расследования убийств.
- •Вопрос 57. Экспертизы по делам об убийствах.
- •Вопрос 58. Криминологическая характеристика изнасилований.
- •Вопрос 59. Типичные следственные ситуации и программа действий следователя на первоначальном этапе расследования изнасилований.
- •Вопрос 61. Криминологическая характеристика краж.
- •Вопрос 63. Криминологическая характеристика грабежей и разбоев.
- •Вопрос 65. Криминалистическая характеристика дорожно-транспортных происшествий.
- •Вопрос 66. Особенности следственного осмотра при расследовании дтп.
- •Вопрос 67. Экспертизы по делам о дтп.
Вопрос 27. Понятие, предмет и система криминалистической тактики.
Содержание криминалистической тактики включает:
1) учение о криминалистической версии и планировании
расследования;
2) тактические приемы и рекомендации о производстве
отдельных следственных действий;
рекомендации об использовании в процессе расследования специальных познаний и помощи специалистов.
Криминалистическая тактика особенно необходима, когда происходит столкновение интересов участников расследованияи их линий поведения, когда следователю противостоят лица,
заИнтересованные в сокрытии объективной истины, в направ-
еНии следствия по ложному пути. Поэтому можно и нужно
разрабатывать тактику допроса, очной ставки, предъявления
для опознания, следственного эксперимента, обыска, осмотра места происшествия и др.
Система: тактический прием, следственная ситуация, тактическая операция, тактическое решение, тактический риск.
Условиями применения тактического приема являются законность, допустимость, целесообразность использования.
Условия, в которых ведется расследование, то есть следственная ситуация, в своей совокупности образуют динамическую систему, постоянно изменяющуюся под воздействием объективных и субъективных факторов. Объективные факторы — это те не зависящие от воли и желания участников расследования причины, которые вызывают изменение ситуации Субъективными факторами являются причины, порождаемые действиями и поведением участников расследования и иных лиц, оказавшихся втянутыми в сферу уголовного судопроизводства.
Тактическая операция как сочетание тактических приемов или следственных, а также иных действий и мероприятий призвана решать такие задачи расследования, которые не могут быть решены применением отдельного тактического приема или проведением конкретного следственного действия. Такими задачами могут быть:
а) разрешение конфликтной ситуации, перевод ее из разряда неблагоприятных в благоприятные;
б) обеспечение следственной тайны, в том числе сохранение инкогнито источника используемой информации;
в) обеспечение сохранности до нужного момента еще не использованных источников доказательственной информации;
г) иные тактические воздействия на следственную ситуацию с целью изменить ее в направлении, полезном для расследования.
Тактическое решение всегда преследует цель повлиять на следственную ситуацию, особенно на такие ее компоненты, как линия поведения и действия участников расследования.
Тактический риск является неизбежным компонентом следственной деятельности. Сама специфика расследования делает принятие решений в условиях тактического риска довольно Распространенным явлением.
В теории принятия решений выделяют такие их виды:
а) уравновешенные решения, когда для субъекта характерны дознание исходной цели, предварительный анализ проблемы, вариативность гипотез, критичность мышления, гибкость принимаемых решений;
б) импульсивные решения, когда процесс их принятия субъ- ектом (выдвижение предположений, планирование и т.п.) премирует над действиями по их реализации;
в) инертные решения характерны для профессионально неподготовленных следователей, когда поиск решений неуверен и осторожен, преобладают контрольные и стереотипные действия;
г) осторожные решения, когда субъект, их принимающий больше боится возможных ошибок, чем радуется успеху. Toгда принятие решения отличается особой тщательностью оценки критичностью. Прежде чем сделать вывод, субъект совершает множество подготовительных действий, не всегда нужных.