Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ТИПОВОЙ ЭСС 4212.docx
Скачиваний:
4
Добавлен:
18.07.2019
Размер:
730.02 Кб
Скачать
  1. Характеристика исходных данных

Электрическая сеть сооружается в Свердловской области, относится к ОЭС Урала (по табл. 39.1. электротехнический справочник). И по таблице П1 (методическое пособие под ред. Шведова Г.В. и Глазунова А.А.) для Свердловской области рассмотрим регионы: Уфа, Челябинск, Пермь, Курган. Выберем город Челябинск, так как является самым ближайшим по расстоянию 140 км. Также средние значения и ветровые и гололедные районы Челябинска суровее, нежели остальные города (регионы) Урала. Чем сложнее сеть проектируется, тем лучше осваиваем курс. Следовательно, данные о климатических условиях Челябинска (Урал) приведены в таблице 1.2.

Таблица 1.2. Климатические данные

Температура, С

Ветров.

район

Гололед.

район

Средн. январь

Средн. годовая

Средн. июль

-16,4

1,5

18,1

II

II-III

Таблица 1.3. Расстояние между пунктами (без учета масштаба) (см)

Ввиду точности замеров длин линий между пунктами, измерения производились с помощью теоремы Пифагора.

Ц

1

2

3

4

5

Ц

7,56

8,778

10,68

11,654

9,685

1

7,56

1,497

3,118

4,269

2,502

2

8,778

1,497

2,05

3,56

2,458

3

10,68

3,118

2,05

1,581

1,885

4

11,654

4,269

3,56

1,581

2,018

5

9,685

2,502

2,458

1,885

2,018

Согласно схеме расположения пунктов определим длину каждой линии, с учетом удлинения трасс линий за счет их непрямолинейности:

где длина ВЛ между пунктами i и j;

коэффициент удлинения трассы ВЛ (для Урала (табл.1. стр.7 методические указания к курсовому проектированию) )

наикратчайшее расстояние между пунктами i и j по воздушной прямой:

где длина ВЛ между пунктами i и j в масштабе;

масштаб (

Сведем полученные значения c учетом масштаба 1см : 10км в таблицу 1.4.

Таблица 1.4. Длины ВЛ между пунктами i и j;

Ц-1

1-2

2-3

3-4

4-5

5-1

, км

87,7

17,36

23,78

18,34

23,41

29,02

Определим реактивные и полные мощности нагрузок пунктов потребления:

Коэффициент реактивной мощности:

Результаты вычислений сведены в табл. 1.5.

Таблица 1.5. Данные по нагрузкам пунктов

1

2

3

4

5

Σ

65

35

22

24

34

180

31,46

13,825

10,648

12,288

17,408

85,629

0,484

0,395

0,484

0,512

0,512

-

72,213

37,631

24,441

26,963

38,197

199,445

Суммарное потребление активной мощности в проектируемой сети:

где наибольшая активная нагрузка i-го пункта (табл. 1); n – число пунктов потребления электроэнергии; коэффициент одновременности наибольших активных нагрузок подстанции ( ; суммарные потери активной мощности в элементах сети в долях от суммарной нагрузки подстанций ( [5].

В соответствии с [5] предельное значение коэффициента реактивной мощности на шинах 10 кВ понижающих подстанций составляет:

Из табл. 1.5 видно, что для ПС1, ПС3, ПС4 и ПС5 условие

не выполняется. Соответственно на этих подстанциях необходимо установить компенсирующие устройства мощностью не менее чем по условию:

Установленная мощность конденсаторных батарей выбирается соответствующей стандартным современным комплектным конденсаторным установкам с шагом дискретности 1,2 Мвар (до 12 Мвар). С учетом дискретности (до ближайшего четного числа БСК), получим:

Мвар;

Мвар;

Мвар;

Мвар;

Определим действительные реактивные нагрузки подстанций с учетом мощности установленных конденсаторных батарей:

Полученные значения занесем в таблицу 1.6.

Таблица 1.6. Значения скомпенсированной реактивной мощности в узлах нагрузки.

Пункт

Параметр

1

2

3

4

5

,Мвар

-

-

6

-

2

4

4

, Мвар

7,2

-

2,4

4,8

4,8

,Мвар

24,26

13,825

8,248

7,488

12,608

66,429

, МВА

69,38

37,631

23,495

25,141

36,262

191,909

2.Выбор номинальных напряжений участков сети

Суммарная мощность :

Рассчитаем мощности, протекающие на каждом участке кольцевой сети:

Проверка баланса:

51.4562+63.5438=35+22+24+34

115 =115 → Баланс сходится