Процедуры подсчета.

Существуют также специальные процедуры подсчета, приспособленные для контент-анализа.

Используется процентирование по сгруппированным смысловым единицам разного содержания.

А.Н.Алексеев предложил формулу оценки "удельного веса" смысловых категорий в общем объеме текста. Формула указывает на общий уровень интенсивности представленной в тексте определенной темы.

У_кс=К_гл+К_{вт х} 100%

Е(2К_гл+К_вт)

У_{кс -} "удельный вес" данной смысловой единицы

К_{гл -} число случаев, когда удельная единица оказалась главной

К_{вт -} число члучаев, когда та же единица оказалась второстепенной

Е - сумма анализируемых текстов, документов.

Например, формула коэффициента Яниса, предназначенная для исчисления соотношения между благоприятными и неблагоприятными оценками, суждениями, аргументами.

Коэффициент подсчитывается по следующей формуле:

C+=f²- f.n

r . t

f - число благоприятных единиц анализа (или единиц счета);

n - число неблагоприятных единиц;

r - объем содержания текста, который имеет прямое отношение к изучаемой проблеме;

t - общий объем текста.

Если общее количество благоприятных единиц анализа меньше, чем неблагоприятных, коэффициент С исчисляется по формуле:

C-= f - n²

r . t

C+ растет в положительном направлении, когда увеличивается число единиц позитивного содержания. Если C+=0 , если все единицы, относящиеся к содержанию темы, нейтральны, либо, если число единиц t равно числу n.

С помощью коэффициента Яниса можно установить, насколько “плотным” с точки зрения центральной идеи оказывается текст: чем больше абсолютное значение С+, тем более “рыхлым” является текст. Точно также с С-.

Процедуры контент-анализа существенно облегчаются компьютерными программами входящими в пакет SPSS.

Надежность информации, получаемой контент-анализом, обеспечивается следующими способами:

1. Обоснование полноты объема выделяемых смысловых единиц методом "снежного кома". Первоначально выделяются все смысловые единицы из первого анализируемого текста, далее из второго - те же плюс дополнительные, ранее не встречавшиеся, из третьего - те же что уже встречались плюс дополнительные. После изучения очередных 3-5 текстов, в которых уже не попадается ни одной новой единицы, можно полагать, что поле смысловых единиц исчерпано.

2. Контроль за обоснованность содержания смысловых единиц со стороны экспертов.

3. Обоснованность по независимому критерию. Например, подтвердить опросом.

4. Устойчивость данных определяется на основе кодирования одного текста разными кодировщиками на основе единой инструкции.

Необходимость критического отношения к документам.

• адекватность документа определяется как степень, в которой он отражает интересующие исследователя характеристики объекта, т.е. насколько он соответствует предмету исследования. Для этого осуществляют сравнение документов или используют метод независимых источников.

• достоверность документов, которая определяется с помощью анализа, кому нужна была фальсификация, с какой целью составлялся документ.

Этапы и процедуры анализа документов.

1. Подготовительный этап

• программа;

• цели и задачи;

• объект и предмет, формулировка гипотез;

• составление классификатора анализа;

• выделение категорий анализа, единиц анализа, единиц счета.

• план и график.

• проектирование инструментария (бланков, протоколов, карточек)

• инструкции регистраторам и кодировщикам;

• комплектация группы по сбору информации.

2.Оперативный этап.

• отбор документов, внешний анализ.

• анализ, измерение и регистрация данных;

• контроль и самоконтроль;

• первичная обработка.

3. Результирующий этап обработки и анализа данных.

• сбор и учет документов;

• машинная обработка;

• статистическая обработка по программе анализа;

• доказательство гипотез;

• сопоставление показателей и выводов;

• анализ и оценка эффективности применения метода;

• выработка рекомендаций.