10. Развитие конституционного законодательства в России

В результате буржуазных революций политическая власть в Нидерландах, Англии, Франции, США, а затем и во многих других странах мира перешла в руки буржуазии. В одних государствах полностью, в других – на условиях компромисса с теми или иными феодальными элементами. В зависимости от этого решался вопрос о форме государства, созданного революцией, о содержании права и способах его систематизации и кодификации.

С формально-юридической точки зрения можно выделить следующие черты буржуазной демократии:

1. Разделение власти на три ветви: законодательную, исполнительную и судебную.

2. Сосредоточение законодательной власти в руках «народного представительства» (парламента).

3. Ответственность правительства перед парламентом.

4. Несменяемость судей.

5. Существование местного самоуправления.

6. Провозглашение естественных и гражданских прав и свобод – равенство перед законом, право на жизнь, право на достоинство, свободы слова, собраний и т.д.

Во-первых, буржуазное право во всех странах рождалось в виде национальных правовых систем, в противовес партикуляризму феодального права. Во-вторых, в центр буржуазных правовых систем была поставлена личность человека, а потому его права провозглашалась как неотчуждаемые и священные, подкреплявшиеся комплексом прав гражданина в публичной и частнособственнической сферах. Среди основных принципов буржуазного права можно выделить принцип юридического равенства. Не менее важное значение имел и принцип свобод, так как наряду с выражением общечеловеческого гуманистического идеала он выражает свободу предпринимательской деятельности, свободу торговли, конкуренции, которые в свою очередь немыслимы без свободы политической.

11. Основные этапы и особенности развития конституционного законодательства в новейшее время

Новейший период в истории государства и права связан с серьезными изменениями в политической системе, конституционном строе многих стран, обусловленными глубокими социально-экономическими причинами.

После Первой мировой войны и распада четырех ведущих тогда империй в мире: Российской, Австро-Венгерской, Турецкой, Германской возникают новые страны с государственным устройством в виде республик. Все они создают и принимают конституции как Основные законы страны. Они были больше по объему, глубже по своему демократическому содержанию, закрепляли суверенитет народа и приоритет его над государством. Расширялись естественные и политические права, закрепляются первые права социального, экономического и культурного характера.. Несколько позже в отдельных странах Европы и Азии устанавливаются милитаристские, тоталитарные и фашистско-террористические режимы. Появилось два подхода: тоталитарный и демократический (Германия и США). Поражение фашистских государств привело к постепенному восстановлению демократических принципов государственного и политического устройства.

Отличительной чертой второй половины XX века стало образование социалистического лагеря, стран так называемой «народной демократии». Большое влияние на государственно-правовое развитие оказали рост интеграционных процессов и усиление роли международных организаций.

Для государственного развития большинства зарубежных стран на современном этапе характерны следующие черты: 1) усиление роли исполнительной власти; 2) демократизация политической и избирательной систем; 3) возрастание роли государственного регулирования экономического и социального развития.

Для всех правовых систем современности характерны резкий рост правотворческой активности государственных органов, увеличение доли юридических форм в общественных отношениях, ориентация на право как общепризнанную и самостоятельную ценность. Значительный рост и усложнение законодательства, появление новых законодательных актов потребовали проведения крупных кодификационных работ. Тенденция к унификации и систематизации захватила и страны англосаксонской системы права. В Англии в силу специфики становления статутного права в XX в. широкое распространение получила практика составления консолидированных законов.

Под воздействием общественных процессов существенной тенденцией стало стирание различий между частным и публичным правом. В этой сфере наблюдается массированное вторжение императивных норм административного права в область диспозитивных норм гражданского и торгового права.