Лекция от 18.10.2011

Тема: Множественность преступлений

Множественность – это совершение одним лицом нескольких преступлений.

Признаки:

1. Одно лицо совершает несколько преступлений, каждое деяние лица является преступным;

2. Не утратили своего уголовно правового значения (не истекли сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности; не снята и не погашена судимость)

3. Отсутствуют уголовно – процессуальные препятствия для привлечения лица к уголовной ответственности;

Формы множественности:

1. Совокупность преступлений (ст. 17 УК РФ)

2. Рецидив преступлений (ст. 18 УК РФ)

Совокупность преступлений

Это совершение лицом нескольких преступлений, ни за одно из которых, оно не было осуждено.

Не образует совокупности преступлений в случае, когда совершение лицом нескольких преступлений, предусмотрена в статье особенной части УК в качестве обстоятельства отягчающего уголовную ответственность (п. «а», ч.2 ст.105 УК; п. «ж», ч.2, ст.127 прим – в отношении двух и более лиц).

Совокупность преступлений делится на два вида:

1. Реальная

2. Идеальная

При реальной совокупности, лицо несколькими деяниями совершает два или более преступления, ни за одно из которого лицо не было осуждено.

Реальную совокупность могут образовывать тождественные (ст. 158 и ст. 158 УК РФ); однородные (ст. 158 и 161 УК РФ); разнородные (ст. 158 и 105 УК РФ).

Реальную следует отграничивать от идеальной совокупности преступлений, рецидива преступлений и единого продолжаемого преступления (см. тему Преступление).

При идеальной совокупности, лицо одним деянием совершает несколько преступлений. Например, действия поджог – ч.2 ст.167 и ст.105 УК РФ.

Например: бездействие – оставление в опасности (ст.125 и ст.109 УК РФ), в случае если оставление в опасности по неосторожности повлекло смерть потерпевшего.

Идеальную совокупность могут образовывать преступления с различными формами вины (ст.125 и ст.109) либо с одной и той же формой вины (ч.2 ст.167 и ст.105 УК РФ).

Преступление образующее идеальную совокупность могут быть предусмотрены в одной главе УК, то есть посягать на один и тот же объект так и быть предусмотренными в разных главах УК, то есть посягать на различные объекты.

Взяткодатель – ч.4 ст.33, ст.292 УК РФ и

(идеальная совокупность) ч.2 ст.291 УК РФ

Взяткополучатель – ч.2 ст.290 и ст.292 УК

(реальная совокупность)

Идеальную совокупность следует отграничивать от реальной совокупности преступлений и конкуренцию уголовно правовых норм.

Рецидив преступлений

Рецидивом преступлений признаётся – совершение лицом умышленного преступления в период судимости за предыдущее умышленное преступление.

Образуют рецидив преступлений	Не образуют рецидива преступлений
Умышленные преступления; Преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие; Преступления, совершённые в совершеннолетним возрасте; Преступления, совершённые в период судимости; Лицо реально отбывало хотя бы часть назначенного судом наказания.	Неосторожные преступления Преступления небольшой тяжести Преступления, совершённые вне совершеннолетнем возрасте; Преступления, совершённые после снятия или погашения судимости за предыдущие умышленные преступления; Лицо наказание назначенное приговором суда, не отбывало (было условно осуждено, либо была предоставлена отсрочка исполнения наказания).

Все вышеуказанные условия рецидива должны быть в совокупности.

Виды рецидива преступлений:

1. По сфере применения

1. Уголовно правовой (юридический);

2. Криминологический (фактический).

2. По количеству судимости

1. Однократный – у лица одна судимость

2. Многократный – две и более судимости

3. По видам совершённых преступлений

1. Общий – его образуют разнородные преступления

2. Разнородный – его образуют тождественные и однородные преступления

4. По времени совершения преступления

1. Пенитациарнный – новое умышленное преступление совершается, в период отбывания наказания за предыдущее умышленное.

2. Постпенитациарный – новое умышленное преступление совершается, после отбытия наказания за предыдущее умышленное преступление, но до снятия либо погашения судимости.

НЕ ИМЕЮТ УГОЛОВНО ПРАВОВОГО ЗНАЧЕНИЯ – ТОЛЬКО В ЛИТЕРАТУРЕ

5. Уголовно правовое значение имеют

1. Опасный рецидив

2. Особо – опасный рецидив

Некоторые учёные выделяют и простой рецидив преступления (как исключение из ч.2 и 3 ст.18 УК РФ).

Например, его могут образовывать совершение преступления средней тяжести в период судимости за тяжкое преступление, или так же за преступление средней тяжести.

Виды рецидива зависят от категории преступления,

Виды рецидива преступлений влияют на вид исправительного учреждения, у мужчин осуждённых к лишению свободы (ст.58 УК РФ).

В целом рецидив влияет на:

1. Срок и размер наказания (в соответствии с п. «а», ч.1 ст.63 УК РФ, рецидив преступлений признаётся судом обстоятельством отягчающим наказание и в соответствии со ст.68 УК РФ, окончательное наказание не должно быть менее 1/3 от максимального срока или размера наиболее строгого наказания предусмотренного в санкции статьи особенной части УК);

2. А так же на вид исправительного учреждения

Рецидив преступления следует отличать от реальной совокупности преступлений.

Тема: Коллизия уголовно - правовых норм

Это ситуация при которых одно преступное деяние содержит признаки нескольких уголовно – правовых норм при этом дознаватель, следователь, и суд должны квалифицировать совершенное деяние лица только по одной уголовно правовой норме.

Виды коллизий:

1. Иерархическая

1. Коллизия норм международного права (договоров, конвенций и УК РФ);

2. Норм Конституции РФ и УК РФ;

3. Норм материального и процессуального права (УК РФ и УПК РФ);

2. Пространственная

Разрешается по правилам действия уголовного закона в пространстве

3. Временная (темпоральная)

Разрешается по правилам действиям уголовного закона во времени

4. Содержательная (конкуренция уголовно правовых норм)

Между нормами УК РФ.

1. Конкуренция общей и специальной нормы (ст.158 УК РФ и 160 УК РФ);

2. Конкуренция части и целого (ст.115 УК РФ и ст.162 УК РФ);

3. Конкуренция основного и квалифицированного состава (ч.1 ст.105 УК РФ и ч.2 ст.105 УК РФ);

4. Конкуренция основного и привилегированного состава (ч.1 ст.105 УК РФ и ч.1 ст.107 УК РФ);

5. Конкуренция квалифицированного и особо квалифицированного состава (ч.2 ст.158 УК РФ и ч.3 ст.158 УК РФ);

6. Конкуренция квалифицированного и привилегированного состава (п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ и ч.2 ст.107 УК РФ);

7. Конкуренция привилегированного и особо привилегированного состава (ст.107 и 108 УК РФ; ст.113 и 114 УК РФ);

8. Конкуренция норм общих и особенной части УК РФ (ч.6 ст.88 УК РФ и санкции ч.2 ст.105 УК РФ)

Квалифицируется по статьям УК РФ, либо по одной и той же статье УК РФ несколько раз. А при конкуренции уголовно правовых норм, действие виновного следует квалифицировать только по одной уголовно правовой норме.

Тема: Обстоятельства, исключающие преступность деяния

Это определённые законом обстоятельства, при наличии которых и соблюдении всех условий правомерности, деяние лица защищающего охраняемые законом интересы и в связи с этим причинившего вред общественным отношениям охраняемым уголовным законом исключает преступность деяния.

Лицо НЕ ПОДЛЕЖИТ уголовной ответственности

Признаки обстоятельств:

1. Создаётся обстановка, при которой причиняется вред общественным отношениям охраняемым уголовным законом, либо создаётся реальная угроза причинения такого вреда;

2. Лицо, защищает охраняемые уголовным законом интересы;

3. В результате защиты оно причиняет ответный вред;

4. При соблюдении всех условий правомерности конкретного обстоятельства, исключается преступность деяния это лица;

5. При превышении пределов данного обстоятельства, лицо подлежит уголовной ответственности со смягчающими обстоятельствами.

Виды обстоятельств исключающие преступность деяния:

1. Необходимая оборона (ст.37 УК РФ);

2. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст.38 УК РФ);

3. Крайняя необходимость (ст.39 УК РФ);

4. Физическое или психическое принуждение (ст.40 УК РФ);

5. Обоснованный риск (ст.41 УК РФ);

6. Исполнение приказа или распоряжения (ст.42 УК РФ);

7. Согласие лица на причинение ему вреда;

8. Причинение вреда, сотрудникам правоохранительного органа, либо военнослужащим при выполнении специального задания

Выделяют в теории

Необходима оборона (ст.37 УК РФ)

Постановление Пленума ВС СССР «О практике применения судами законодательства о необходимой обороне» от 16.08.1984 года.

Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Необходимая оборона является правом граждан и обязанностью сотрудников правоохранительных органов. Граждане имеют право на необходимую оборону независимо от пола, возраста, уровня образования, национальности, специальные служебные либо иной подготовки.

Право на необходимую оборону возможно даже в той ситуации, когда у обороняющегося лица есть возможность скрыться бегством, позвать на помощь и совершить другие действия.

Необходимая оборона возможна от посягательства, выраженного в форме нападения (связанного с применением насилия либо угрозой его применения).

Некоторые учёные полагают, что право на необходимую оборону возникает и при защите от ненасильственных преступлений.

Необходимая оборона возможна от действий посягающего, а от преступного бездействия невозможно.

Право на необходимую оборону возникает от действий любых лиц, в том числе и от малолетних и беременных женщин и психически больных лиц.

1. Условия правомерности относящие к посягательствам

1. Посягательство является общественно опасным, то есть причиняет вред общественным отношениям охраняемым уголовным законом, либо создаёт реальную угрозу причинения такого вреда;

2. Посягательства являются действительным, то есть совершается в реальной действительности, а не возникает в воображении обороняющегося;

В этом заключается отличие необходимой обороны от мнимой обороны.

4 правила квалификации при мнимой обороне:

1. Лицо не подлежит уголовной ответственности, если исходя из сложившейся обстановки, оно не могло, и не должно было предполагать отсутствие нападения;

2. Лицо подлежит УО за превышение пределов самообороны;

3. Лицо подлежит к уголовной ответственности за неосторожное причинение вреда, если исходя из сложившийся обстановки, оно должно и могло было и должно было осознавать отсутствие нападения;

4. Лицо подлежит к уголовной ответственности за умышленное причинение вреда, если оно осознавало отсутствие нападения, а вред причинило по мотиву мести, ненависти, ревности и т.д.

3. Наличность нападения, т.е. нападение уже началось, но ещё не окончилось. Нападение начинается с применения физического насилия к обороняющемуся или другому лиц, либо с реальной угрозой его применения. А заканчивается прекращением насильственных действий в отношении обороняющегося или другого лица.

Данным условием правомерности необходимая оборона отличается от преждевременно и запоздалой обороны.

2. Условие правомерности, относящиеся к защите от посягательства.

1. Защищать можно только законные интересы свои, других лиц, общества или государства;

2. Вред причиняется только нападающему;

3. Не должны быть превышены пределы необходимой обороны, под которыми понимают: умышленное причинение вреда явно чрезмерно несоответствующего характеру и степени опасности нападению. В соответствии с Постановлением пленума ВС СССР от 16.08.84 года, для решения вопроса о превышении пределов необходимой обороны судам надлежит оценить, обстановку, время, место, количество нападающих и количество обороняющихся, их пол, возраст, вооружённость, физическое и психическое состояние и т.д.

В двух случаях причинение любого вреда вплоть до смерти нападающего, является правомерным:

1. Если нападение опасно для жизни обороняющегося или другого лица;

2. Если нападение внезапно, неожиданно для обороняющегося, и он в этой ситуации не может оценить характер и степень опасности нападения.

По общему правилу необходимая оборона в драке (при обоюдном нанесении ударов) невозможно, за исключением трёх случаев:

1. Когда одна из сторон усиливается количественно либо качественно, то у другой стороны возникает право на необходимую оборону;

2. Когда одна из сторон прекращает драку, а другая её продолжает, то у стороны прекратившей драку возникает право на необходимую оборону;

3. Право на необходимую оборону имается у лиц разнимающих драку, к которым дерущиеся применяют насилие.