Адвокатское бюро

1. Два и более адвоката вправе учредить адвокатское бюро.

2. К отношениям, возникающим в связи с учреждением и деятельностью адвокатского бюро, применяются правила статьи 22 настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

3. Адвокаты, учредившие адвокатское бюро, заключают между собой партнерский договор в простой письменной форме. По партнерскому договору адвокаты-партнеры обязуются соединить свои усилия для оказания юридической помощи от имени всех партнеров. Партнерский договор не предоставляется для государственной регистрации адвокатского бюро.

4. В партнерском договоре указываются:

1) срок действия партнерского договора;

2) порядок принятия партнерами решений;

3) порядок избрания управляющего партнера и его компетенция;

4) иные существенные условия.

5. Ведение общих дел адвокатского бюро осуществляется управляющим партнером, если иное не установлено партнерским договором. Соглашение об оказании юридической помощи с доверителем заключается управляющим партнером или иным партнером от имени всех партнеров на основании выданных ими доверенностей. В доверенностях указываются все ограничения компетенции партнера, заключающего соглашения и сделки с доверителями и третьими лицами. Указанные ограничения доводятся до сведения доверителей и третьих лиц.

6. Партнерский договор прекращается по следующим основаниям:

1) истечение срока действия партнерского договора;

2) прекращение или приостановление статуса адвоката, являющегося одним из партнеров, если партнерским договором не предусмотрено сохранение договора в отношениях между остальными партнерами;

3) расторжение партнерского договора по требованию одного из партнеров, если партнерским договором не предусмотрено сохранение договора в отношениях между остальными партнерами.

7. С момента прекращения партнерского договора его участники несут солидарную ответственность по неисполненным общим обязательствам в отношении доверителей и третьих лиц.

8. При выходе из партнерского договора одного из партнеров он обязан передать управляющему партнеру производства по всем делам, по которым оказывал юридическую помощь.

9. Адвокат, вышедший из партнерского договора, отвечает перед доверителями и третьими лицами по общим обязательствам, возникшим в период его участия в партнерском договоре.

10. Ничто в положениях настоящей статьи не может рассматриваться как ограничение независимости адвоката при исполнении им поручения доверителя, а также его личной профессиональной ответственности перед последним.

11. Адвокатское бюро не может быть преобразовано в коммерческую организацию или любую иную некоммерческую организацию, за исключением случаев преобразования адвокатского бюро в коллегию адвокатов.

12. После прекращения партнерского договора адвокаты вправе заключить новый партнерский договор. Если новый партнерский договор не заключен в течение месяца со дня прекращения действия прежнего партнерского договора, то адвокатское бюро подлежит преобразованию в коллегию адвокатов либо ликвидации.

С момента прекращения партнерского договора и до момента преобразования адвокатского бюро в коллегию адвокатов либо заключения нового партнерского договора адвокаты не вправе заключать соглашения об оказании юридической помощи.

Различие коллегии и бюро предопределено наличием партнерского договора в адвокатском бюро. По партнерскому договору, адвокаты-партнеры обязуются соединить свои усилия для оказания юридической помощи от имени всех партнеров (п. 3 ст. 23 Закона).

Первое различие – наличие адвокатов-партнеров в бюро. В публикациях по тематике адвокатского бюро нет единства взглядов на цель законодательного закрепления подобной формы адвокатского образования, более того, как правило, большинство авторов ограничивается изложением нормативного содержания ст. 23 Закона во взаимосвязи с положениями главы 55 Гражданского кодекса РФ о договоре простого товарищества (договоре о совместной деятельности), сходство которого с партнерским договором вполне очевидно.

Между тем ряд публикаций позволяет, как представляется, сформулировать основную цель, которую преследовал законодатель при регламентации правового статуса адвокатского бюро. Так, СВ. Запольский отмечает, что законодатель не смог или не захотел довести начала партнерства в бюро до логического завершения: все адвокаты бюро рассматриваются в качестве партнеров, что может сыграть в будущем негативную роль, так как ценность партнерства как способа ассоциирования адвокатов заключается в возможности параллельного сосуществования как партнеров, так и адвокатов, пока не добившихся этого права и доверия, в рамках одной адвокатской ассоциации.

Второе различие – субъектный состав соглашения об оказании юридической помощи в адвокатском бюро. В отличие от коллегии адвокатов обязанной перед доверителем стороной в соглашении об оказании юридической помощи будет не конкретный адвокат коллегии, заключивший с доверителем соглашение, а все адвокаты-партнеры бюро.

Третье различие – наличие общей (долевой и/или солидарной) ответственности адвокатов-членов бюро перед доверителями. Адвокаты-члены бюро в отличие от адвокатов-членов коллегии несут общую ответственность перед всеми доверителями, с которыми управляющий или иной партнер заключил соглашения об оказании юридической помощи

Четвертое различие – наличие срока действия партнерского договора в бюро. В отличие от адвокатского бюро коллегия адвокатов создается, по общему правилу, на неопределенный срок.

Пятое различие – запрет адвокатам заключать соглашения об оказании юридической помощи с момента прекращения партнерского договора в бюро. Это императивное требование предусмотрено вторым абзацем п. 12 ст. 23 Закона. При этом следует учитывать, что партнерский договор прекращается не только из-за истечения срока его действия, но и в случае прекращения или приостановления статуса адвоката, являющегося одним из партнеров, если партнерским договором не предусмотрено сохранение договора в отношениях между остальными партнерами (пп. 2 п. 6 ст. 23 Закона), а также в случае расторжения партнерского договора по требованию одного из партнеров, если партнерским договором не предусмотрено сохранение договора в отношениях между остальными партнерами (пп. 3 п. 6 ст. 23 Закона).

Шестое различие – запрет адвокатам-членам бюро оказывать юридическую помощь лицам, интересы которых противоречат друг другу. Такой вывод следует из систематического толкования п. 3 ст. 23 Закона, согласно которому, по партнерскому договору адвокаты-партнеры обязуются соединить свои усилия для оказания юридической помощи от имени всех партнеров, и пп. 2 п. 4 ст. 6 Закона, в соответствии с которым адвокат не вправе принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случае, если он оказывает юридическую помощь доверителю, интересы которого противоречат интересам данного лица. Следовательно, адвокаты одного бюро не вправе одновременно, в частности, представлять интересы истца и ответчика по одному гражданскому делу или защищать обвиняемого и представлять потерпевшего по одному уголовному делу.

Седьмое различие – особый порядок хранения адвокатских досье (производств) адвокатов, вышедших из бюро. Согласно п. 8 ст. 23 Закона, при выходе из партнерского договора одного из партнеров он обязан передать управляющему партнеру производства по всем делам, по которым оказывал юридическую помощь. Данное императивное требование также обусловлено общей ответственностью адвокатов-членов бюро перед их доверителями и является особенностью режима адвокатской тайны (ст. 8 Закона) применительно к адвокатскому бюро.