Конец формы

SAPIENS.BY

Цепь “горячих точек” протянулась от Балкан до Африки

Основными геополитическими событиями минувшего, 2011 года, безусловно, следует признать «арабскую весну» и ливийскую гражданскую войну – самую жаркую пору этого «революционного процесса». Совершенно очевидно, что он получит продолжение и в наступившем, 2012 году, что, вполне вероятно, приведет поистине к тектоническим сдвигам в мировой политике.

По мере развития ситуации становятся ясны основные тенденции и движущие силы масштабных перемен, происходящих в ряде государств Ближнего Востока. Под ударом оказались исключительно светские режимы, на смену которым везде приходят исламисты. Интересно, что поначалу их роль в арабских «революциях» практически не просматривалась, однако сейчас уже почти бесспорно: Тунис, Ливия, Египет и Йемен обречены на исламизацию, а затем та же участь ожидает Сирию.

Запад сам себя загнал в ловушку

В связи с этим теперь считается общепризнанным и тот факт, что основными вдохновителями и организаторами ближневосточной смуты были и будут монархии Персидского залива, возглавляемые ваххабитской Саудовской Аравией. Тем более они очень явно «засветились» в бурных событиях, начавшихся в январе 2011-го. Сначала жестко подавив «внеплановую весну» в Бахрейне, потом приняв прямое участие в Ливийской кампании, а ныне прямо и откровенно свергая режим Асада.

Европа (во главе с гиперактивным перед выборами во Франции президентом Пятой республики Николя Саркози) оказалась «на передовой» борьбы с «деспотизмом» (особенно в Ливии), хотя ничего, кроме вреда, она ей не принесет. Результатами «арабской весны» для ЕС станет резкий рост потока беженцев, а впоследствии – внутреннего исламского экстремизма с соответствующим ответом в виде местного нацизма и умножения брейвиков. Заодно европейцы получат дальнейший рост цен на нефть, который им придется «очень кстати» в момент тяжелейшего экономического кризиса.

В связи с этим хочется сделать краткое замечание об абсурдности «нефтяной теории» как якобы причины ближневосточной сумятицы. Из пяти стран, ставших жертвами «арабской весны», значимыми запасами углеводородного сырья обладает только Ливия. Причем более 80 процентов ливийского «черного золота» экспортировалось на Запад. И добывалась эта нефть почти исключительно западными компаниями.

Зато восемь других арабских государств, поставляющих на мировой рынок и «черное золото», и «голубое топливо», почему-то «весна» обошла стороной. Вот почему очень хочется спросить у многочисленных сторонников «нефтяной теории»: что, значит, США (Запад) захватили иракские (ливийские, какие-либо еще) углеводородные богатства? Они стали вывозить эти «трофеи» бесплатно? А раньше им ничего не давали? Разве арабы сидят на своих газонефтяных месторождениях прямо-таки как собаки на сене и не обеспечивают Запад столь необходимыми ему энергоносителями?

Коллаж Андрея Седых

Очень хотелось бы получить на заданные вопросы внятные ответы, но их, к сожалению, вряд ли удастся дождаться.

Что касается Соединенных Штатов, то они гораздо легче переживут рост цен на нефть, поскольку давно и последовательно снижают ее импорт с Ближнего Востока, попутно наращивая ввоз «черного золота» из стран Западного полушария и тропической Африки. Более того, американцам выгоден рост цен на ближневосточную нефть, поскольку это подрывает экономики их главных конкурентов – Евросоюза и Китая.

Однако тотальная исламизация Ближневосточного региона никак не может быть выгодна Вашингтону. Происходящее же в Египте для США просто катастрофично.

При этом западные государства сами себя загнали в ловушку, поскольку из-за собственных основополагающих установок на «свободу и демократию» неспособны пойти против «народных восстаний», даже если в результате массовых выступлений регион вернется в Средневековье.