49.Коллективизация сельского хозяйства в ссср — цели и итоги.

Цели:

- налаживание канала перекачивания средств из деревни в город на обеспечение индустриализации;

- ликвидация кулачества как класса;

- огосударствление сельскохозяйственного производства;

- ликвидация аграрного производства.

1927 г. – ХV съезд партии определил, что коллективизация должна стать основной задачей партии в деревне.

1928 г. – Закон "Об общих началах землепользования и землеустройства.

1928 г. – создание машинно-тракторных станций (МТС).

1928 г. – направление в сельские районы рабочих активистов для сплочения бедноты и поддержки колхозного строительства (25-тысячники).

7 ноября 1929 г. – в газете "ПРАВДА” появилась статья Сталина "Год великого перелома”, где говорилось "о коренном перелом в развитии нашего земледелия от мелкого и индивидуального хозяйства к крупному и передовому коллективному земледелию. 15 января 1930 г. – постановление ЦК ВКП(б) "О тем пе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству. декабрь 1930 г. – Сталин объявил о переходе к политике "ликвидации кулачества как класса”.

Итоги

Коллективизация нанесла тяжелейший удар сельскохозяйственному производству (валовое производство зерна снизилось в 1932 г. до 69,9 млн. т. против 78,3 млн. т. в 1928 г., количество лошадей уменьшилось с 36 млн. до 20 млн., коров - с 68 млн. до 30 млн.). Осуществление коллективизации стало важнейшим этапом в окончательном утверждении тоталитарного режима. Однако некоторая часть сельского населения выиграла от проведения коллективизации. Это касалось наиболее неимущих ("бедняков", "батраков"): им кое-что досталось из "кулацкого" имущества, их в первую очередь принимали в партию, готовили из них комбайнеров и трактористов. В годы второй пятилетки государство усиливает финансирование сельского хозяйства, в результате чего происходит некоторая стабилизация, намечается рост производства и улучшение положения крестьян. Но в значительной части колхозов в силу отсутствия у крестьян заинтересованности в труде царили бесхозяйственность, низкая дисциплина.

53. Отечественная война 1812г.

Причины: 1. участие России в континентальной блокаде настолько осложнило экономическое положение страны, что она практически перестала вы-полнять условия блокады.

2.гегемония Франции в Европе не только ущемляла интересы России, но и таила в себе постоянный источник военной опасности.

12 июня 1812 г. Французская армия вторглась в Россию. Стратегический план Наполеона состоял в том, чтобы разгромить основные силы русской армии в приграничном сражении, овладеть Москвой и вынудить Россию капитулировать. Русские войска, развернутые на границе, были объединены в три армии. Первой армией командовал М.Б. Барклай де Толли, второй – П.И.Багратион, третьей – А.П.Тормасов.

В конце июня первая и вторая армии соединились в районе Смоленска. После сражения город был сдан неприятелю. Наполеон продолжил наступление на Москву. В этой ситуации армию возглавил М.И.Кутузов. 8 августа Александр I назначил его главнокомандующим.

М.И.Кутузов решил дать противник генеральное сражение, которое произошло 26 августа 1812 г. В 100 километрах от Москвы у села Бородино. Наполеон стремился разгромить русскую армию, вступить в Москву и подписать выгодный для себя мир с Россией, М.И.Кутузов – преградить французам путь на Москву, обескровить их главные силы. Неприятель захватил на левом фланге русской армии Багратионовы флеши и батарею генерала Н.Н. Раевского в центре, однако обойти фланги и прорвать центр русских позиций французам не удалось. На военном совете в Филях 1 сентября 1812 г., в целях сохранения армии, было решено без боя оставить Москву.

После вступления Наполеона в Москву в городе начались пожары. Путь в южные районы страны, богатые продовольствием и ресурсами, был закрыт для французов, и одновременно были созданы благоприятные условия для пополнения армии резервами и подготовки ее к дальнейшему ведению войны.

Армейские партизанские отряды Д.В.Давыдова, А.С.Фигнера, А.Н. Сеславина, И.С.Дорохова наносили большой урон врагу. Значительную помощь армии оказывали крестьянские партизанские отряды Г.Курина, Е.Четвертакова, В.Кожиной. Попытки Наполеона заключить мир были отклонены Александром I.

1 октября Наполеон покинул Москву и попытался прорваться на юг к Калуге. В сражении под Малоярославцем 12 октября 1812 г. Французы были оста-новлены и повернули на разоренную ими же смоленскую дорогу.

После сражения под Вязьмой и Красным отступление французов превратилось в бегство. 25 декабря 1812 г. Александр I издал манифест об окончании Отечественной войны.

После поражения Наполеона в России ряды атифранцузской коалиции стали быстро расти, однако военной основой коалиции по-прежнему оставалась Россия. Решающее сражение произошло под Лейпцигом (октябрь 1813 г.). В «битве народов» Наполеон потерпел поражение. В марте 1814 г. Союзники вошли в Париж. Мирный договор 18 марта 1814 г., Наполеон отправлен в ссылку на остров Эльба, Франция возвращалась к границам 1793 г.

В июне 1815 г. Был подписан заключительный его акт. К России отходила большая часть Польши, получившая название «Царство Польское». В сентябре 1815 г. Россия, Австрия, Пруссия объединились в «Священном союзе».

54. СССР и мир в 1985-1991 годах.

Внешнеполитический курс СССР в 1985-1991 гг., определялся в первую очередь стремлением нового руководства страны, во главе с М. С. Горбачевым, найти поддержку проводимого курса реформ у правительств ведущих стран мира. Экономическое отставание СССР от развитых стран было так велико, что возможностей догнать их без их помощи уже не было. Чтобы добиться этой помощи, необходимо было уступить в некоторых вопросах, что СССР и вынужден был сделать. На первом этапе, в 1985-1989 гг., помощь западных стран была больше моральной, после 1989 г.— материальной.

Первый этап. В этот период СССР видел своей основной задачей сохранение лагеря социализма, пусть даже ценой отказа от активной внешней политики в отношении стран третьего мира и дальнейшего продвижения социализма «вширь». Т. е. фактически СССР впервые за всю свою историю был готов пойти на признание социализма лишь как одного из вариантов развития. Для Запада же это должно было означать начало процесса сотрудничества.

Сначала было необходимо решить основные проблемы, мешающие признанию СССР как миролюбивой, демократической страны: прекращение гонки вооружений и частичное сокращение вооружений и вывод советских войск из Афганистана.

В области разоружения СССР уже в который раз предлагал миру кардинальное решение, полной ликвидации военной мощи ведущих стран (Литвинов — 1932 г., Хрущев — 1957 г., Горбачев — 1987 г.). На этот раз речь шла об одновременном роспуске НАТО и ОВД. Такое решение, разумеется, не было приемлемо для Запада, так как в этом случае он потерял бы власть над миром и стал бы практически беззащитным перед густонаселенными азиатскими и африканскими странами.

Поэтому Горбачев, желая добиться расположения Запада, вынужден был согласиться на американский вариант разоружения.

В Европе к 1990 г. ликвидировались советские и американские ракеты средней и меньшей дальности, причем эти ракеты уничтожались, они не могли быть перебазированы в другие регионы. Кроме того, СССР ликвидировал часть ракет средней дальности в Сибири и на Дальнем Востоке, направленных против Японии и Китая. СССР пошел на значительно большие уступки, чем США. Так, первоначально советское правительство выдвинуло требование, чтобы в процессе договоренностей были учтены французские и английские ракеты средней дальности с ядерными боеголовками, но затем вынуждено было отказаться от него.

Постоянной кровоточащей раной советского общества и постоянным укором со стороны мирового сообщества была многолетняя война в Афганистане. Бесперспективность афганской войны для СССР была очевидной, но принять решение о выводе войск было нелегко. Ведь это означало бы признание в слабости Советской Армии, которая была основой созданной после Второй мировой войны системы социализма.

Однако процесс интеграции СССР в мировое сообщество был уже необратимым, и в 1988 г. в Женеве США и СССР подписали совместный документ о своей политике в отношении Афганистана. СССР обязался вывести свои войска, а США— не поддерживать противников существующего в стране правительства. Примечательно, что инерция противостояния была так велика, что даже после вывода войск из Афганистана в 1989 г. СССР продолжал оказывать помощь афганскому правительству, а США — оппозиционерам. Только крушение СССР остановило процесс иностранного вмешательства в дела Афганистана. Впрочем, это не принесло стране мира: гражданская война продолжается там и по сей день.

Второй этап. Начатая Горбачевым демократизация внутренней и внешней политики СССР не могла не отразиться на ситуации в странах социалистического лагеря. Обнаружив неготовность и нежелание СССР силой удерживать их под своим контролем, народы Польши, ГДР, Венгрии, Чехословакии и других социалистических стран выбрали правительства национального самоопределения, оппозиционные СССР. Результатом стало объединение Германии {1990 г.) и распад ОВД и СЭВ, официально закрепленное в 1991 г. СССР лишился практически всех своих союзников, обрекая себя тем самым на еще большую политическую зависимость от стран Запада.

57Проблемы экономического и социально-политического развития советского общества в 60-80 годыМалоэффективная командно-административная система государственного управления СССР к началу 80-х годов оказалась в кризисном состоянии. Это ощущалось не только политически активными слоями советского общества, прежде всего интеллигенцией, молодежью, которые все более сочувственно относились, например, к диссидентскому движению, выдвигавшему требования проведения демократических реформ в государстве, но и самими правящими кругами. К пониманию необходимости кардинальных преобразований общество подводили такие кризисные явления, как падение темпов экономического роста до уровня простого воспроизводства (около 2% годовых) и параллельный быстрый рост «теневой экономики», проникавшей во все сферы хозяйственной жизни; неспособность громоздкого партийно-государственного аппарата управления обеспечить выполнение все более грандиозных программ социально-экономического развития страны - на фоне погружения в несостоятельность и коррупцию системы управления на всех уровнях; все более явное несоответствие провозглашаемых партией лозунгов и принципов сложившимся реалиям и т.д. Эти явления были в значительной степени усугублены социально-экономическим кризисом. Причины кризиса:

1) обострившееся противоречие между колоссальным промышленным потенциалом СССР и экстенсивным характером его развития;

2)в связи со снижением рождаемости и ростом образовательного уровня населения произошло резкое сокращение притока в производство новой рабочей силы (основной приток работоспособного населения пошел в сферу услуг и другие непроизводственные области);

3)перемещение сырьевой базы в труднодоступные районы Севера и Сибири вызвало увеличение затрат на добычу и доставку природных ресурсов;

4)увеличение территории промышленных объектов привело к сокращению пахотного клина;

5)снижение с начала 80-х годов на мировом рынке цен на нефть и энергоносители уменьшило количество поступающих в страну нефтедолларов.

Рост понимания необходимости реформ в советском обществе в значительной мере происходил на фоне относительно успешных рыночных преобразований экономики в Венгрии, необычайно мощного социально-политического кризиса начала 80-х гг. в Польше. Война СССР в Афганистане, начавшаяся в 1979 г., усугубила экономический, социально-политический кризис; явилась одним из катализаторов начала процесса реформирования в СССР.