Завдання № 2

Художник-аматор купив у магазині картину автора Петренка і зробив декілька копій, які підготував до продажу. Коли автор картини Петренко з'явився до покупця, художника-аматора, щоб скопіювати свою картину і побачив копії, зроблені із перекрученням кольорового фону, він запропонував ці копії знищити.

Покупець не погодився з цією пропозицією і заявив, що він придбав картину в магазині, став її власником і як власник може розпоряджатися нею як завгодно. Тому він відмовляє автору в копіюванні його картини. Автор звернувся до суду за захистом своїх прав.

Яке рішення повинен винести суд?

Завдання № З

По радіо у рубриці «Нове у науці» була передана в ефір стаття Сидоренка «Україна в умовах екологічної кризи». Автор поставив вимогу виплатити йому винагороду і наперед, без його згоди, його статтю не повторювати. На що радіокомітет відповів, що згідно з законом всі надруковані статті можуть передаватися в ефір без згоди автора і без виплати винагороди.

Хто мас рацію в цьому спорі?

В яких випадках допускається використання творів без згоди автора і виплати йому винагороди?

Завдання № 4

У травні до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов позов художника С. про визнання його автором виробу, який випускається відповідачем — Дніпропетровським заводом кераміки. На підтвердження позову позивачем були представлені авторські свідоцтва на ці вироби.

Дніпропетровською академією мистецтв і представником Агентства з авторських прав була проведена художньо-технологічна експертиза, яка встановила, що відповідач, використовуючи розробки позивача без відома автора, випускав зазначені вироби, змінивши лише їх декоративне оформлення.

Які вимоги вправі висунути позивач?

Яке рішення повинен винести суд?

Завдання № 5

Два автори створили малюнки, які були використані при випуску швейних виробів. Автори почали вимагати від адміністрації підприємства укладення з ними угоди на використання їх малюнків, посилаючись на те, що на всі твори, в тому числі і створені в порядку службового завдання, авторське право належить самим авторам.

Адміністрація відхилила вимоги авторів, вказуючи на те, що в трудовому договорі прямо записано, що право на використання всіх творчих результатів праці авторів належить працедавцю.

Хто має рацію в цьому спорі? Які права авторів службових творів?

Завдання № 6

Композитор разом з поетом створили декілька весільних пісень, які були виконані в концертному залі. Видавництво звернулось до авторів з пропозицією про видання цих пісень.

З ким повинен бути укладений цей договір, якщо видавництво має намір водночас видати поти з текстом, а також ноти і текст окремо?

Які види співавторства знає закон?

Завдання для самостійної роботи

1. Вирішення задач.

2. Визначте співвідношення між поняттями творчість ”, інтелектуальна діяльність ”, оригінальність ”, унікальність ” Які ознаки повинен мати твір для надання йому правової охорони?

3. Охарактеризуйте процедуру реєстрації прав інтелектуальної власності на твір. Яке її значення?

4. В чому полягають особливості правової охорони похідних творів, комп’ютерних програм та баз даних.

5. Які права належать упорядникам, перекладачам та співавторам? Як визначаються відносини між співавторами. Які права мають співавтори у роздільному та нероздільному співавторстві?

6. Які спеціальні строки чинності майнових авторських прав передбачені законодавством України ?

7. 7 Охарактеризуйте особливості правового режиму виконань, фоно та відеограм, програм організацій мовлення.

8. Поясніть різницю в об'єктах правової охорони відеограм та аудіовізуальних творів.

9. Які права має виконавець. Чи можливі випадки набуття суміжних прав на виконання об'єктів, що не охороняються авторським правом?

10. Якими особистими немайновими правами наділені суб'єкти суміжних прав? Де вони закріплені?

Література

1. Антимонов Б. С., Флейшниц Е. А Авторское право. — М., 1957.

2. Гаврилов З.П. Советское авторское право: Основньїе положення, тенденции развития М.: Изд-во “Наука”, 1984. - 222 с.

3. Дюма Ролан. Литературная и художественная собственность. — М., 1993.

4. Матвеев Ю.Г. Международная охрана авторских прав. - М., - 1987.

5. Мусіяка В.Л. Авторские договорьі. - К., 1988.

6. Основи інтелектуальної власності. - К.: Видавничий Дім ⁴⁴Ін Юре”, 1999.-578 с.

7. Пастухов О.М. Авторське право в Інтернеті. - К.: Школа, 2004. - 144 с.

8. Підопригора О.А., Підопригора О.О. Право інтелектуальної власності України. - К.: Юрінком Інтер, 1998. - 336 с.

9. Право інтелектуальної власності. Академ. курс: Підручник для студентів вищих навч. закладів / За ред. О.А. Підопригори, О.Д.Святоцького. - 2-ге вид., переробл. та допов. - К.: Концерн Видавничий Дім ^С4Ін Юре”, 2004 - 672 с.

10. Право інтелектуальної власності. Академ. курс: Підручник для студентів вищих навч. закладів і За ред. О.П. Орлюк, О.Д.Святоцького. . - К.: Концерн Видавничий Дім “Ін Юре'⁷, 2007 - 696 с.

11. Шишка Р. Б. Охорона права інтелектуальної власності. Авторсько- правовий аспект. — Харків, 2002. — 368 с.

12. Інтелектуальна власність в Україні: проблеми теорії і практики: 36. наук, статей / За ред. Ю. С. Шемшученка, Ю. Л. Бошицького. — К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького ПАН України, 2002. — 424с.

13. Калятин В.О. Интеллектуальная собственность (Исключительньїе права). Учебник. М.: Из-во Норма, 2000 - 480 с.

14. Основи інтелектуальної власності. - К.: Видавничий Дім “Ін Юре”, 1999. -578 с,

15. Право інтелектуальної власності. Академ. курс: Підручник для студентів вищих навч. закладів / За ред. О.А. Підопригори, О.Д.Святоцького. - 2-ге вид., переробл. та допов. - К.: Концерн Видавничий Дім “Ін Юре”, 2004 - 672 с.

16. Право інтелектуальної власності. Академ. курс: Підручник для студентів вищих навч. закладів / За ред. О.П. Орлюк, О.Д.Святоцького. . - К.: Концерн Видавничий Дім “Ін Юре”, 2007 - 696 с.

17. Цивільний кодекс України: Науково-практичний коментар. / За ред. розробників Цивільного кодексу України. - К.: Істина. - 928 с.

Семінар № З

Тема. Патентне право. Охорона прав на винаходи, корисні моделі і

промислові зразки.

1. Поняття патентного права.

2. Право інтелектуальної власності на винахід, умови охороноздатності.

3. Право інтелектуальної власності на корисну модель, умови охороноздатності.

4. Право інтелектуальної власності на промисловий зразок, умови охороноздатності.

5. Суб'єкти прав на винаходи, корисні моделі і промислові зразки.

6. Службові винаходи, корисні моделі і промислові зразки.

7. Державна реєстрація винаходів, корисних моделей і промислових зразків.

8. Суб'єктивні права на винахід, корисну модель і промисловий зразок.

9. Патент як форма охорони об’єктів інтелектуальної власності, його види.

10. Обмеження прав патентовласника.

11. Припинення дії патенту та визнання його недійсним.

12. Захист прав на винаходи, корисні моделі і промислові зразки.