Тема №1. Історія розвитку судово-психологічної експертизи

Судово-психологічна експертиза як особлива процесуальна дія. Вплив розвитку експериментальної і диференціальної психології на судово-психологічну практику. Участь У.Штерна, Е Клапареда, К.Марбе у проведенні судово-психологічних експертиз.

Основні методологічні помилки перших спроб експертних досліджень. Погляди У.Штерна на функції слідчого та експерта.

Розвиток науково-технічного прогресу та нові види експертиз.

Теми рефератів:

1. Судово-психологічна експертиза та її зв’язок з диференціальною психологією.

2. Погляди А.Ф.Коні на судово-психологічну експертизу.

Самостійна робота

Самостійно опрацювати питання

- Охарактеризуйте місце судово-психологічної експертизи серед інших експертиз.

- Чим відрізняються судово-психіатрична та судово-психологічна експертизи?

- Чи доцільно проводити параллельно судово-психіатрична та судово-психологічна експертизи?

- Яке місце займає судово-психологічна експертиза в системі сучасних наук?

Основна література:

1. Кримінальний кодекс України. 2001.

2. Кримінально-процесуальний кодекс України. 2001

3. Балабанова Л.М. Судебная патопсихология. Харьков, 1998.

4. Еникеев М.И. Юридическая психология. М., 2002.

5. Прикладная юридическая психология. Под ред. А.И. Столяренко. М., 2000.

Додаткова література

1. Закон України „Про адвокатуру”.

Тема №2. Предмет та компетенція судово-психологічної експертизи

Основні ознаки судово-психологічної експертизи. Предмет, задачі, функції судово-психологічної експертизи. Основна ціль судово-психологічної експертизи.

Частні предмети окремих видів судово-психологічних експертиз.

Об’єкт судово-психологічної експертизи.

Основні компетенції судово-психологічних експертиз.

Теми рефератів:

1. Особливості встановлення здібності підлітка з ЗПР повністю усвідомлювати значення своїх дій..

Самостійна робота

Самостійно опрацювати питання

- Основні методи судово-психологічної експертизи

- Особливості встановлення авторства документів.

- Охарактеризуйте встановлення впливу тактики допиту на достовірність показань..

Основна література:

1.Кримінальний кодекс України. 2001.

2. Кримінально-процесуальний кодекс України. 2001

3. Еникеев М.И. Юридическая психология. М., 2002.

4. Прикладная юридическая психология. Под ред. А.И. Столяренко. М., 2000.

Тема №3. Організація та проведення судово-психологічної експертизи

Характеристика постанови слідчого як основи для призначення експертизи.

Вимоги до особистості психолога-експерта.

Приводи відмови психолога від проведення експертизи. Основні права психолога-експерта.

Особливості складання акту експертизи. Характеристика вступної, дослідницької частини та заключення.

Умови призначення повторної експертизи.

Теми рефератів:

1. Отримання даних про умови та ход психічного розвитку досліджуваного..

Самостійна робота

Самостійно опрацювати питання

- Надайте характеристику діяльності судді при призначенні експертизи.

- В чому полягає специфіка участі психолога у проведенні слідчого експерименту ?

Основна література:

1.Кримінальний кодекс України. 2001.

2. Кримінально-процесуальний кодекс України. 2001

3. Прикладная юридическая психология. Под ред. А.И. Столяренко. М., 2000.

Додаткова література:

Тема №4. Судово-психологічна експертиза достовірності показань свідків

Характеристика умов, від яких залежить достовірність показань свідків. Два основних типи задач судово-психологічної експертизи цього виду: встановлення здібності правильно сприймати окремі факти або зовнішній бік фактів ( в межах чуттєвого відображення дійсності) та встановлення здібності правильно сприймати внутрішній зміст подій або дій (тобто розуміти їх).

Особливості сприймання дорослого та дитини. Розвиток процесів сприймання та затримка у психічному розвитку.

Залежність показань від властивостей пам’яті. Здібність до впізнавання.

Ейдетична пам’ять