Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
реферат по ахду.docx
Скачиваний:
6
Добавлен:
15.08.2019
Размер:
33.17 Кб
Скачать

2 Характерные черты и особенности метода анализа хозяйственной деятельности

Метод анализа хозяйственной деятельности имеет свои характерные особенности и черты:

  • Диалектический метод познания исходит из того, что все явления и процессы необходимо рассматривать в постоянном движении, изменении, развитии. Ничто не стоит на месте, все течет, все изменяется. Каждый день, каждый час, каждую минуту происходят измене­ния в экономике предприятия, которые познаются в процессе сравнения. Необходимость постоянных срав­нений — одна из характерных черт метода анализа хозяйственной деятельности. Срав­нения очень широко применяются в анализе: фактические результаты деятельности сравниваются с результатами прошлых лет, с достижениями других предприятий, с плановыми, нормативными показателями и т.д.

  • В соответствии с принципами диалектического ме­тода каждый процесс, каждое явление необходимо рас­сматривать как единство и борьбу противоположнос­тей. Из этого принципа вытекает необходимость изу­чения внутренних противоречий, положительных и от­рицательных сторон каждого явления, каждого про­цесса. Это также одна из характерных черт анализа хозяйственной деятельности. На­пример, научно-технический прогресс оказыва­ет положительный результат на рост производитель­ности труда, повышение уровня рентабельности и дру­гие показатели, но при этом надо учитывать и его отри­цательные последствия: загрязнение окружающей сре­ды, развитие гиподинамии и др.

  • Использование диалектического метода познания в анализе означает, что изучение хозяйственной дея­тельности предприятий должно проводиться с уче­том всех взаимосвязей. Суть сво­дится к тому, что за каждым следствием скрывается своя причина, и что все экономические процессы так или иначе связаны между собой. Поэтому ни одно яв­ление не может быть правильно понято, если оно рас­сматривается изолированно, без связи с другими. На­пример, изучая влияние внедрения новой техники на уровень себестоимости продукции, надо учитывать не только непосредственную, но и опосредованную связь. Известно, что с внедрением новой техники увеличива­ются издержки производства, а значит, и себестои­мость продукции. Но при этом растет производитель­ность труда, что в свою очередь способствует экономии заработной платы и снижению себестоимости продук­ции. Следовательно, чтобы понять и правильно оценить то или другое экономическое явление, необходимо изу­чить все взаимосвязи и взаимозависимости с другими явлениями. Это также одна из методологических черт анализа хозяйственной деятельности.

  • Следующая характерная особенность — изучение причин, вызвавших изменение тех или иных хозяйственных показателей. Поскольку экономические явления обусловлены причинной связью и причинной зависи­мостью, то задача анализа — раскрытие и изучение причинно – следственных связей.

  • Использование системы показателей при изучении хозяйствен­ных явлений и процессов. Эта система формируется обычно в ходе планирования, при разработке систем и подсистем эконо­мической информации, что не исключает возможности исчисле­ния в ходе самого анализа новых показателей.

  • Наиболее существенная особенность метода экономического анализа — системность и комплексность подхода к изучению предмета. Это достигается при помощи изучения объекта с уче­том всех его внутренних и внешних связей и взаимозависимо­стей. Например, участок рассматривается как часть цеха, цех — как часть предприятия, предприятие — как часть холдинга и т.д., причем деятельность анализируемого объекта оценивается с точ­ки зрения достижения локальных целей и их согласованности с целями систем более высокого уровня.

  • Важной особенностью анализа является и то, что он призван не только устанавливать причин­но – следственные связи, но и давать им количествен­ную характеристику, т.е. обеспечивать измерение вли­яния факторов на результаты деятельности, что повы­шает уровень аналитических исследований. Изучение и измерение причинно – следственных свя­зей в анализе можно осуществить методами индукции и дедукции. Способ изучения причинных связей с по­мощью логической индукции заключается в том, что исследование ведется от частного к общему, от частных фактов к обобщениям, от причин к результатам. Дедук­ция — такой способ, когда исследование осуществляет­ся от общих фактов к частным, от результатов к причи­нам. В анализе хозяйственной деятельности используются и тот, и другой подходы.

Ме­тод индукции применяется для комплексной оценки чувствительности всех показателей к изменению от­дельных факторов. С помощью дедукции исследуется весь комплекс факторов, формирующих исследуемый результативный показатель. [2, с. 51-55]