Литература

1. Архипов, С.И. Субъект права: теоретическое исследование / С.И. Архипов. – СПб.: Юридический Центр Пресс, 2004. – 469 с.

2. Архипов, С.И. Сущность юридического лица / С.И. Архипов // Правоведение. – 2004. – № 5. – С. 71-87.

3. Басин, Ю.Г. Юридические лица по Гражданскому кодексу Республики Казахстан. Понятие и общая характеристика: учеб. пособие / Ю.Г. Басин. – Алматы: ВШП «Әдiлет», 2000. – 169 с.

4. Братусь, С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве / С.Н. Братусь. – М.: Юрид. изд-во, 1947. – 364 с.

5. Грешников, И.П. Субъекты гражданского права: юридическое лицо в праве и законодательстве / И.П. Грешников. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. – 329 с.

6. Долинская, В.В. Акционерное право: основные положения и тенденции. Монография / В.В. Долинская. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 736 с.

7. Кашанина, Т.В. Хозяйственные товарищества и общества: правовое регулирование внутрифирменной деятельности. Учебник для вузов / Т.В. Кашанина. – М.: Изд. группа ИНФРА-М – КОДЕКС, 1995. – 554 с.

8. Козлова, Н.В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории: учеб. пособие / Н.В. Козлова. – М.: Статут, 2003. – 318 с.

9. Козлова, Н.В. Правосубъектность юридического лица / Н.В. Козлова. – М.: Статут, 2005. – 476 с.

10. Кулагин, М.И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо. Избранные труды / М.И. Кулагин. – М.: Изд-во Ун-та дружбы народов, 1987. – 175 с.

11. Лаптев, В.В. Акционерное право / В.В. Лаптев. – М.: Контракт, 1999. – 246 с.

12. Постатейный научно-практический комментарий к Закону Республики Беларусь «Об экономической несостоятельности (банкротстве)» / В.С. Каменков [и др.]; под общ. ред. В.С. Каменкова, Л.Г. Козыревой. – Минск: ГИУСТ БГУ, 2005. – 496 с.

13. Протасовицкий, С.П. Банкротство субъектов хозяйствования: правовой аспект // Промышленно-торговое право. – 1999. – № 6. – С.

14. Русак, Л.Г. Товарищеские союзы как форма организации юридических лиц / Л.Г. Русак. – Минск: Амалфея, 2000. – 256 с.

15. Салей, Е.А. Правоспособность юридических лиц по законодательству Республики Беларусь / Е.А. Салей // Проблемы развития юридической науки и совершенствования правоприменительной практики: сб. науч. тр. / редкол.: С.А. Балашенко (гл. ред.) и др. – Минск: БГУ, 2005. – С. 140-146.

16. Суханов, Е.А. Система юридических лиц / Е.А. Суханов // Советское государство и право. – 1991. – № 11. – С. 42-50.

17. Функ, Я.И. Комментарий к Закону Республики Беларусь «О хозяйственных обществах». Акционерное общество. В 5 кн. / Я.И. Функ. – Мн.: Амалфея, 2008.

18. Функ, Я.И. Полное товарищество по законодательству Российской Федерации и Республики Беларусь / Я.И. Функ. – Минск: Амалфея, 2002. – 399 с.

19. Чигир, В.Ф. Физические и юридические лица как субъекты гражданского права / В.Ф. Чигир. – Минск: Амалфея, 2000. – 215 с.

20. Чиркин, В.Е. Юридическое лицо публичного права / В.Е. Чиркин. – М.: Норма, 2009. – 352 с.

ЗАДАЧИ

1. Колхоз заключил с бригадой, состоящей из восьми человек, договор на изготовление для нужд колхоза специальных цистерн емкостью по 3000 л. и кипятильников емкостью 300 л. По доверенности членов бригады договор был подписан бригадиром Ручьевым. За работу бригада должна была получить обозначенную в договоре плату. Основную часть материалов предоставил колхоз, а ряд материалов и деталей, имеющихся в продаже, предоставила бригада. После изготовления цистерн и кипятильников колхоз отказался уплатить бригаде вознаграждение, хотя претензий к качеству работы не имелось. Ручьев от имени бригады обратился в суд с иском о взыскании с колхоза платы за работу. При рассмотрении дела в суде председатель колхоза заявил, что бригада не имеет счета в банке, куда можно было бы перечислить деньги, а выдавать наличными такую большую сумму колхоз не имеет права. Кроме того, бригада Ручьева выполняла в других колхозах общестроительные работы, т.к. состоит, главным образом, из плотников и каменщиков. Таким образом, бригада в данном случае действовала в противоречии с избранной ею целью деятельности, а потому ее работа не подлежит оплате.

Имеются ли признаки юридического лица у бригады Ручьева? Обоснованы ли предъявляемые к бригаде требования об открытии банковского счета и необходимости выполнения работ в соответствии с избранными целями деятельности?

2. Больница заключила договор с заводом медицинского оборудования на приобретение флюорографического аппарата. Аппарат своевременно передан получателю. После его отгрузки заводом-изготовителем было установлено, что в договоре не указаны наименование отделения банка и номер банковского счета больницы. В ответ на требование завода сообщить свои платежные реквизиты больница известила, что не имеет собственного счета в банке, а ее финансовое обслуживание осуществляется фабрикой “Заря”. Сама больница построена за счет средств нескольких юридических лиц, принимавших долевое участие в ее строительстве, и находится на балансе названной фабрики. Полученный аппарат не может быть возвращен заводу, поскольку уже смонтирован в стационарном помещении и используется для обследования больных.

По каким признакам можно установить является ли больница юридическим лицом? К кому можно предъявить требование об оплате поставленного оборудования?

3. В регистрирующий орган поступило ходатайство о регистрации юридического лица с наименованием “Васильев и Висков”. В уставе указано, что юридическое лицо будет заниматься оказанием юридических услуг.

Можно ли использовать это наименование для индивидуализации юридического лица? Как соотносятся между собой понятия «наименование», «фирменное наименование», «специальное наименование» юридического лица? Вправе ли юридическое лицо осуществлять указанный вид деятельности?

4. Электроламповый завод, функционирующий в форме акционерного общества, подал заявку в государственное учреждение «Национальный центр интеллектуальной собственности» на регистрацию в качестве товарного знака буквы “Б” — начальной буквы наименования юридического лица. Патентный орган отказал заводу в регистрации.

Правильно ли поступил Национальный центр интеллектуальной собственности? Изменится ли ответ на вопрос, если в качестве товарного знака завод просил зарегистрировать флаг Республики Беларусь?

5. Кредиторами общества с ограниченной ответственностью предъявлен иск в хозяйственный суд о ликвидации общества. В состав имущества, подлежащего распределению между кредиторами, истцы в том числе просят включить имущество, закрепленное за филиалами ООО в других городах. Возражая против предъявленных требований, представитель ответчика заявил, что филиалы общества согласно утвержденным положениям о филиалах являются юридическими лицами, а поэтому не отвечают по долгам ООО.

Проанализируйте предложенную ситуацию. Охарактеризуйте правовое положение филиалов юридического лица.

В чем отличие филиалов от представительств?

6. По состоянию здоровья директор унитарного предприятия, выполняющий свои функции на основании заключенного с ним контракта, не смог присутствовать на запланированной встрече, и встал вопрос о срыве весьма важной для предприятия сделки.

Как поступить в данной ситуации?

Каков правовой статус директора как органа юридического лица? Каковы его основные функции?

В каких юридических лицах создаются коллегиальные органы управления и какие?

7. В результате проверки налоговой инспекцией установлено, что ОДО "Б" были заключены договоры на оказание услуг по обслуживанию семинаров. В перечень оказываемых услуг включались: аренда ресторана, организация питания, обеспечение печатной продукцией и т.д. Ответчик утверждал, что им были заключены договоры в рамках деятельности туристских агентов как сопутствующие им услуги. Деятельность же туристских агентов включена в устав ОДО «Б» в перечень осуществляемых видов деятельности. Министерство статистики и анализа разъяснило, что услуги по организации и обслуживанию семинаров классифицируются как "предоставление прочих услуг потребителям". К деятельности турагентов эти услуги могут быть отнесены в случае, если сопровождают оказанную туристам туристскую услугу. Судом установлено, что при обслуживании семинаров ОДО "Б" не оказывало услуги, сопутствующие основной туристической деятельности. Заключенные ответчиком договоры обеспечивали проведение семинара, а не путешествия. Таким образом, хозяйственный суд констатировал, что ОДО "Б" оказывало потребителям не предусмотренные уставом иные (посреднические) услуги, в связи с чем удовлетворил исковые требования налоговой инспекции к ОДО "Б" о взыскании дохода, полученного от осуществления деятельности, не указанной в учредительных документах.

Правомерно ли решение хозяйственного суда?

8. Производственное унитарное предприятие обратилось в хозяйственный суд с иском о взыскании 900 тыс. руб. штрафа со стройтреста № 23 за задержку устранения недостатков комплекса открытых складов, выявленных в период гарантийного срока их эксплуатации. Договор на строительство этих складов был заключен истцом со стройуправлением № 42. Позже создается стройтрест № 23, которому в соответствии с приказом по Министерству архитектуры и строительства было передано стройуправление № 42, выполняющее работы по строительству комплекса открытых складов для объединения. Стройтрест № 23, ответчик по делу, иск не признал, ссылаясь на то, что он создан после окончания строительства, договор не заключал и строительство не производил.

Какими способами и в каком порядке производится реорганизация юридических лиц? Какая форма реорганизации имела место в данном случае? Какое решение должен вынести хозяйственный суд?

9. В связи с осуществлением реконструкции городской магистрали было принято решение о ликвидации фабрики детских игрушек, функционирующей в форме коммунального унитарного предприятия, и сносе ее здания.

В газете было опубликовано объявление о ликвидации фабрики, в котором сообщалось, что кредиторы могут заявить свои претензии в течение 2 месяцев со дня публикации. По истечении этого срока ликвидационная комиссия удовлетворила все своевременно заявленные требования кредиторов и имела остаток имущества на сумму 2 700 000 руб. Однако позднее были заявлены неожиданные требования, оспаривать которые по существу и по суммам не было оснований:

1) облкультторг одной из областей предъявил требование об уплате 200 000 руб. штрафа за поставку фабрикой недоброкачественных изделий;

2) завод пластмасс потребовал оплаты счета за отгруженное фабрике сырье на сумму 2 600 000 руб.

В каком порядке ликвидируется юридическое лицо? Какие из перечисленных требований и в каком размере подлежат удовлетворению?