41. Физико-географическое районирование и его прикладное значение.

Районирование как универсальный метод упорядочения и систематизации территориальных систем широко ис­пользуется в географических науках. Объектами физико-географического районирования являются конкретные (индиви­дуальные) геосистемы регионального уровня, или физико-географические регионы. Физико-географический регион — это сложная система, обладающая территориальной целостностью и внутренним единством, которое обусловлено общно­стью географического положения и исторического развития, единством географических процессов и сопряженностью со­ставных частей, т. е. подчиненных геосистем низшего ранга.

Районирование — это и деление и объединение геосистем одновременно. С одной стороны, в процессе райониро­вания последовательно раскрывается региональная структура географической оболочки, сформировавшаяся под воздейст­вием зональных и азональных факторов дифференциации. С другой стороны, процесс районирования есть последователь­ное объединение ландшафтов Земли во все более сложные территориальные системы на основе изучения факторов инте­грации. Сочетание обоих подходов обеспечивает наибольшую надежность, полноту и точность результатов районирова­ния.

Каждый физико-географический регион, таким образом, представляет звено сложной иерархической системы, яв­ляясь структурной единицей регионов высших рангов и интеграцией геосистем более низких рангов.

Большое внимание при районировании уделяется системе таксономических единиц. Этой системе предпосылается перечень принципов, которые должны служить основой для диагностики регионов. Среди них чаще всего упоминаются принципы объективности, территориальной целостности, комплексности, однородности, генетического единства, сочета­ния зональных и азональных факторов. По своему теоретическому «весу» эти принципы неравнозначны. Так, территори­альная целостность региона обусловлена уже его определением. То же можно сказать о «принципе комплексности»: ком­плексность должна подразумеваться сама собой, поскольку речь идет о районировании природных комплексов.

Объединение геосистем по принципу однородности присуще, как известно, типологии. Всякий физико-географический регион — это сложная территориальная система, объединяющая неоднородные составные части. Можно двояко понимать однородность региона. С одной стороны, это «однородная неоднородность», т. е. специфическая упоря­доченность внутреннего строения, с другой — однородность в отношении определенных районообразующих факторов, обусловливающих отличие данного региона от всех других, его индивидуальность.

В сущности почти все известные схемы физико-географического районирования построены по двухрядному принципу, ибо зональные и азональные единицы выделяются независимо. На любой карте видно, что зоны или подзоны протягиваются сплошными полосами, пересекая границы разных стран; последние же накладываются на систему зон.

Для любой территории мы можем задать по крайней мере две региональные координаты, которые точно укажут ее положение в системе. Если, например, сказать, что территория расположена в зоне тайги, в южнотаежной подзоне, этого будет недостаточно. Но если добавить — «в такой-то физико-географической стране и области», например, в Северо-Западной области Русской равнины, то можно получить необходимую определенность.

Физико-географическое районирование помимо своих теоретических аспектов имеет аспекты методические и прикладные. К методике районирования относятся такие вопросы, как подбор и изучение необходимых литературных и картографических источников, рабочие приемы определения региональных границ и составление карт районирования, методика описания регионов.

Физико-географическое районирование имеет существенное практическое значение и находит применение для комплексного учета и оценки природных ресурсов, при разработке планов территориального развития хозяйства, крупных мелиоративных проектов и т. д.

Физико-географическое районирование едино, оно имеет фундаментальное общенаучное значение и может слу­жить универсальной основой для любой прикладной интерпретации. Иными словами, на основе общенаучного райониро­вания можно создавать целенаправленные прикладные районирования, предназначенные для решения тех или иных прак­тических задач. Основные направления такой интерпретации.

1. Определение оптимальной дробности районирования. Наличие иерархии регионов позволяет выбрать ту наи­низшую ступень, которая отвечает решению данной практической задачи. Например, для разработки территориальных схем охраны природы отдельных административных областей необходимо опираться на сетку низовых природных рай­онов (ландшафтов), а для педагогических целей (в средней школе) нет надобности «спускаться» ниже ландшафтных зон и секторов или стран.

2. Целенаправленная характеристика регионов, т. е. выборка необходимых показателей природных условий и ре­сурсов. Климат, почвы, поверхностные и подземные воды и другие компоненты необходимо учитывать при планировании строительства, сельского хозяйства, здравоохранения и т. д., но в каждом случае интерес представляют различные особен­ности одних и тех же компонентов.

3. Прикладная группировка регионов. Применительно к решению тех или иных задач исходные ландшафтные ре­гионы могут быть целенаправленно перегруппированы. Эта стадия интерпретации универсального районирования особен­но тесно связана с прикладной оценкой геосистем в целях выяснения степени их пригодности для того или иного исполь­зования (сельскохозяйственного, рекреационного и т. д.). Результаты оценочной группировки могут быть выражены в виде соответствующего прикладного варианта районирования, но чаще в виде прикладной типологии регионов (преимуще­ственно низовых, т. е. ландшафтов).

Итак, прикладная интерпретация районирования не затрагивает его теоретических основ и не влияет на первичную систему объективных регионов. Многообразие прикладного назначения районирования как раз и делает необходимой раз­работку единой универсальной (базовой) схемы, без которой в прикладном районировании царили бы разнобой и неразбе­риха.