- •Тема 2. Модель «совокупный спрос – совокупное предложение». Макроэкономическое равновесие.
- •Совокупный спрос (ad) и его компоненты. Факторы, влияющие на совокупный спрос.
- •1. Эффект процентной ставки (эффект Дж. М. Кейнса).
- •2. Эффект богатства (эффект реальных денежных запасов, или эффект а. С. Пигу).
- •3. Эффект импортных закупок (эффект чистого экспорта, или эффект Манделла – Флеминга).
- •1. Неценовые факторы, влияющие на потребительский спрос.
- •1.2. Ожидания потребителей.
- •1.3. Задолженность домохозяйств.
- •1.4. Налоги и трансферты, плательщиками или получателями которых являются домохозяйства.
- •2. Неценовые факторы, влияющие на инвестиционный спрос.
- •2.1. Ожидания фирм.
- •2.2. Ставка процента.
- •2.3. Величина прибыли фирм.
- •2.4. Денежно-кредитная политика.
- •2.5. Налоги и субсидии, плательщиками и получателями которых являются фирмы.
- •2.6. Технологии.
- •2.7. Избыточные производственные мощности.
- •2.8. Прочие факторы.
- •Три подхода к определению совокупного предложения (as). Факторы, влияющие на совокупное предложение.
- •1. Классический подход.
- •1.1. На рынке товаров и услуг действует совершенная конкуренция, а все цены являются гибкими.
- •1.2. Государство не вмешивается в экономику и не регулирует цены, зарплату, процентные ставки.
- •1.3. Все экономические ресурсы используются полностью (экономика тяготеет к точке на границе производственных возможностей).
- •2. Кейнсианский подход.
- •2.1. Характерной чертой рыночной экономики конца XIX – первой трети XX вв. Является несовершенная конкуренция.
- •2.3. «Жесткость» цен приводит к тому, что реальный объем производства в экономике может существенно отставать от валового выпуска при полной занятости.
- •3. Современный подход.
- •4. Неценовые факторы, влияющие на совокупное предложение.
- •4.1. Цены на ресурсы.
- •4.2. Производительность ресурсов.
- •4.3. Степень применения достижений научно-технического прогресса (нтп).
- •4.4. Государственная бюджетно-налоговая политика (налогообложение и субсидирование предпринимательского сектора).
- •Макроэкономическое равновесие.
3. Современный подход.
На данный момент преобладает точка зрения, согласно которой «жесткость» цен – это краткосрочное явление, а изменение цен и достижение максимально возможного выпуска в экономике возможно в долгосрочной перспективе. На основе синтеза классического и кейнсианского подходов кривая совокупного предложения в общем виде складывается из трех отрезков (рисунок 4):
кейнсианский (горизонтальный);
промежуточный (восходящий);
классический (вертикальный).
На горизонтальном отрезке реальный объем производства отстает от объема производства, соответствующего уровню полной занятости, но при этом уровень цен остается неизменным (экономика находится в состоянии кризиса или депрессии). На промежуточном отрезке изменение объемов производства в экономике сопровождается изменением уровня цен (наращивание объемов производства означает, что экономика переживает оживление и подъем). На вертикальном отрезке достигается максимально возможный объем производства, поэтому реальные показатели остаются неизменными (перемещение ресурсов между фирмами не повлияет на совокупный выпуск), а может изменяться только уровень цен (экономика функционирует на пике своих производственных возможностей). Таким образом, движение вдоль кривой совокупного предложения справа налево означает увеличение реального объема производства в экономике (и сокращение в противоположном случае) – это изменение величины совокупного предложения. Если кривая совокупного предложения сдвигается вправо (AS AS1), то совокупное предложение увеличивается, если влево (AS AS2), то совокупное предложение уменьшается. Исходное положение кривая AS занимает при прочих равных условиях, а смещается она вправо или влево, если эти условия изменяются.
4. Неценовые факторы, влияющие на совокупное предложение.
Общим для всех факторов, которые вызывают сдвиг кривой совокупного предложения влево или вправо при данном уровне цен в экономике, является то, что все они прямо или косвенно влияют на условия предпринимательской деятельности, само производство, величину затрат и уровень прибылей фирм. Если издержки производства продукции снижаются (прибыли увеличиваются), то у фирм появляется больше ресурсов для увеличения объемов выпуска, поэтому кривая совокупного предложения смещается вправо, и наоборот в противном случае.
4.1. Цены на ресурсы.
Если цены на ресурсы (например, ставки заработной платы, процентная ставка, арендная плата, цены на сырье и материалы) растут, то издержки производства увеличиваются, а совокупное предложение сокращается и наоборот. В свою очередь цена ресурса существенно зависит от:
доступности ресурса;
степени монополизации рынка труда, земли или капитала.
Изменение доступности ресурсов. Рост объема ресурса, предлагаемого на рынке, снижает цену ресурса, и наоборот. Например, открытие новых месторождений полезных ископаемых может привести к снижению цены земельных ресурсов и сокращению издержек производства. Напротив, сокращение количества земельных участков, пригодных под застройку в городах, приведет к росту их цены при прочих равных условиях и росту издержек производства застройщиков и сокращению совокупного предложения. Сильно влияют на величину затрат заработная плата рабочих и служащих, которая по оценкам К.Р. Макконнелла и С.Л. Брю5, составляет около 75% производственных издержек предпринимательского сектора. Поэтому сокращение численности трудоспособного населения (как следствие демографических процессов, политических и военных потрясений) при прочих равных условиях (если фирмы испытывают те же потребности в трудовых ресурсах) приведет к росту издержек производства на единицу продукции. И наоборот, приток в Россию рабочей силы из стран ближнего зарубежья способствует удешевлению трудовых ресурсов и снижению издержек производства. Накопление капитала при росте сбережений населения делает заемные средства более доступными для фирм и может снизить издержки производства, и наоборот.
Монополизация рынков ресурсов. Ценообразование на рынке труда, рынке земли или рынке капитала существенно зависит от того, насколько этот рынок монополизирован. Чем выше степень монополизации рынка, тем выше цена ресурса и издержки производства продукции, и меньше совокупное предложение. Примером монополизации рынка ресурсов может быть картель ОПЕК, объединяющий страны-экспортеры нефти. Многократный рост цен на нефть в 1970-х гг. под влиянием политики ОПЕК привел к росту издержек производства в странах, которые приобретали нефть за рубежом, вызвал спад производства и сокращение совокупного предложения в этих странах. Деятельность профсоюзов оказывает сильное воздействие на рынок труда. Усиление роли профсоюзов, как правило, сопровождается повышением заработной платы, и, как следствие, ростом издержек производства предпринимателей.
Объемы выпуска в экономике и совокупное предложение зависят не только от количества ресурсов, но и от их качества, то есть производительности.