§6.2. Берксон [1]; Берт [I]; Блекуэлл и Гиршик [1]; Вальд [3].

§ 6.3. Блекуэлл иГиршик [1]; Вальд [3]; Нейман и Пирсон [1]; Хоел иПетерсон [1J.

§ 6.4. Вальд [2].

§6.5. Андерсон [4]; Барнард[1]; Бартлетт [6], [7J; Билл [1J; Вальд [2]; Кен да л л [4]; К оссек [1]; Кохрен и Б лис с [11; Крамер [2]; Ситгривес [11; Фишер [51, [6], [8]; Хорст и Смит [1].

§ 6.6. Блекуэлл и Гиршик [1]; Вальд [31; М из е с [11.

§6.7. Мизес [1]; К. Пирсон [7].

§ 6.8. Гам ильтон [1]; К. Рао [6].

Ко всей главе 6. Андерсон [4]; Армитедж 1]; Бартлетт [2]; Браун, [2], [3]; Квенауилл [1]; Л орд ж 1; Любин [1]; Мартин [1]; Махаланобис [2]; Нанда 31; Нарайн [3]; Пенроуз[1]; К. Р. Рао [31, [5], [6J, [7], 9], [13], [15], стр. 273-350, [16], [17], [18]; К. Р Рао и Слейтер [1]; С. Рой [15]; К. Смит [1]; X. Смит [1]; Уоллес и Трэверс [1]; Уэлч [1]; Уэрри [1].

1 Вдоль каждого луча q₂=k(l — ),q₃ = (1 — k)(1 — q₁),0 < k < 1, , убывает непрерывно и монотонно от 1 до 0. Пусть— такое значениеq₁, что ; тогдаq₁(k) есть не­прерывная функция k [вследствие непрерывности (q₁, q₂, q₃) и монотонности как функции при фиксированном k].

1 Вследствие ошибки, допущенной при вычислениях, дискри­минантные функции, полученные Рао, являются неточными. Я благо­дарю Питера Франка за помощь в вычислении этих функций.

1 Некоторые вычислительные ошибки, допущенные Андер­соном [4], исправлены в таблице 7 и в (3).